FRANCISCO FRANCO: A 50 AÑOS DE LA MUERTE DEL CAUDILLO DE ESPAÑA

 

DISCURSO EN LA INAUGURACIÓN DEL VALLE DE LOS CAÍDOS - 2 DE ABRIL DE 1959 - FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE (1892-1975)

 

Este jueves próximo se cumplirá el quincuagésimo aniversario de la muerte del Caudillo de España, vaya en su recuerdo y como homenaje a su memoria, este discurso pronunciado al inaugurarse el espléndido y grandioso monumento erigido en honor de los que dieron su vida en la gloriosa Cruzada, y cuya destrucción, bajo el irónico eufemismo de «resignificación», pretenden hoy los enemigos de España.

 

Españoles:

Cuando los actos tienen la fuerza y la emotividad de estos momentos en que nuestras preces ascienden a los cielos impetrando la protección divina para nuestros Caídos, las palabras resultan siempre pobres. ¿Cómo podría expresar la honda emoción que nos embarga ante la presencia de las madres y las esposas de nuestros Caídos, representadas por esas mujeres ejemplares aquí presentes, que conscientes de lo que la Patria les exigía, colgaron un día las medallas del cuello de sus deudos animándoles para la batalla? ¿Qué inspiración sería precisa para contar las heroicas gestas de nuestros Caídos; para poder reflejar el entusiasmo, segado tantas veces en flor, de los que con los primeros rayos del sol de la mañana caían con la sonrisa en los labios al asaltar las posiciones enemigas; o para encomiar la firme tenacidad de los defensores de los mil pequeños «Alcázares», en que se convirtieron en la Nación las residencias de las pequeñas guarniciones o las casas cuarteles de la Guardia Civil, defendidas hasta el límite de lo inverosímil contra fuerzas superiores, sin esperanza de socorro; o para ensalzar el heroísmo y el entusiasmo derrochados en las cruentas batallas libradas contra las Brigadas Internacionales para hacerlas morder el polvo de la derrota; o para enumerar los sacrificios y los heroísmos de los que en los 2.500 kilómetros de frente mantuvieron la intangibilidad de nuestras líneas; o para narrar la tragedia, no menos meritoria, de los que sucumbieron a los rigores de los durísimos inviernos, o se vieron mutilados al helarse sus extremidades bajo los hielos de Teruel o en las divisorias de las montañas; o para destacar la serenidad estoica de los mártires que frente al fatídico paredón de ejecución morían confesando a Dios y elevándole sus preces; o para exaltar la conducta de tantos sacerdotes martirizados, que bendecían y perdonaban a sus verdugos, como Cristo hizo en el Calvario; o para presentar las virtudes heroicas de tantísimas mujeres piadosas que por sólo serlo, atrajeron las iras y la muerte de las turbas desenfrenadas; o para reflejar la zozobra de los perseguidos, arrancados del reposo de sus hogares en los amaneceres lívidos por cuadrillas de forajidos para ser fusilados; o para poder describir la epopeya sublime de aquella Comunidad de frailes de San Juan de Dios que sobre una playa solitaria de nuestro Levante cayeron segados por las ametralladoras, mientras con sus cantos litúrgicos elevaban a Dios un grandioso hosanna?

Nuestra guerra no fue, evidentemente, una contienda civil más, sino una verdadera Cruzada; como la calificó entonces nuestro Pontífice reinante; la gran epopeya de una nueva y para nosotros trascendente independencia. Jamás se dieron en nuestra Patria en menos tiempo más y mayores ejemplos de heroísmo y de santidad, sin una debilidad, sin una apostasía, sin un renunciamiento. Habría que descender a las persecuciones romanas contra los cristianos para encontrar algo parecido.

A 89 AÑOS DE SU ASESINATO. JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA: ¡PRESENTE!

 

José Antonio, el mejor hombre de España. Entendió como nadie la idiosincrasia española. Creó la Falange por España y la Justicia Social. Le mataron por ello. Eterno.

EL ESLABÓN DE OBLIGADO POR ANTONIO CAPONNETTO

 

Hundido bajo el río, solitario,

fui ayer testigo del fragor y el duelo,

anillo unido a la pasión de un suelo

como el broquel al brazo del templario. 

 

Fui enlace y aro que frenó al corsario

escuché vivas, mueras y en el vuelo

de un oleaje, miré a ese barquichuelo

que aún hundido marchaba hacia el estuario. 

 

Grillete quise ser de las cadenas

más libres de una patria hecha divisa,

 hecha honor federal engalanado. 

 

Hoy yazgo entre algas presintiendo penas

 y grita mi alma férrea e insumisa:

¡hay que librar La Vuelta de Obligado!      

THE DENIAL OF MARY'S CO-REDEMPTION, THE MESSAGE OF THE VIRGIN OF FÁTIMA, AND “THE ERRORS OF RUSSIA”

 

The “errors of Russia”: Anti-Christian and naturalistic Jewish messianism, financed by internationalist bankers, implemented by Masonic lodges, in service of the Antichrist's world government.

 

By Father FLAVIO MATEOS

 

“Mater Populi fidelis” in context 

The recent document issued by the “Dicastery for the Doctrine of the Faith” headed by the incompetent Cardinal ‘Tucho’ Fernández, signed by Pope Leo XIV on October 7, no less (consider that this date is the day of victory of the Church and the Virgin against the enemies of the Catholic religion), ambiguously called “Mater populi fidelis” [1], which in direct opposition to the teachings of Scripture, the Magisterium, and Catholic Tradition, the titles of Co-Redemptrix and Mediatrix of all graces of Our Lady, has provoked many reactions among the Catholic faithful whose intellect and hearts have not yet been destroyed by the conciliar and synodal havoc. Deo gratias! But, predictably, and that is why this ominous document has been able to see the light of day, cardinals, bishops, and priests remain silent, or a few have had lukewarm or inadequate reactions to it. The same can be said of Catholic Tradition in general. No, we are not living up to what is required of us as disciples of Christ and children of His Mother. In some, zeal appears tarnished, dulled, overly cautious, while in others, over-acting highly-publicized reaction has exploded.

Good writings have been published on the Catholic doctrine of Marian Coredemption and Mediation, and some partial refutations of the Vatican's sputum [2]. Perhaps in the future we will receive an even more exhaustive document that demolishes the aforementioned anti-Marian document piece by piece and paragraph by paragraph. What we want to do now is to put what has happened in the context of the war we are fighting.

The images we see of Gaza, devastated and in ruins, are applicable to the spiritual situation of Catholics, who continue to be bombarded by modernists in order to build their synodal Church on the ruins of the Catholic Church, that is to say: a democratic Church, inclusive towards other faiths, and sodomite. This image leads us to talk about what no one else is talking about. Why did this document issued? How is it possible that the conciliarists say over and over again—and they have said it since Leo XIV took office—that they seek unity in the Church, and yet all they do is generate conflict? Well, what they seek—and this is something that conservatives and semi-traditionalists still do not understand, and will continue not to understand—is unity in the synodal Church, not unity in the Catholic Church. They seek unity within the new church that emerged from the Council. And they know that this unity must exist outside of Catholic doctrine, since Catholic doctrine and modernist doctrine cannot coexist. Hence the impossible coexistence of the Catholic or traditional Mass and the Novus Ordo Mass, which is Catholic in appearance only. There is a minimal margin of tolerance, or there was until now, but that margin is narrowing more and more. And this latest anti-Marian document—which, however, appears to be cunningly devoted to the Blessed Virgin—has made this clear. They have meddled with what is most precious to the “faithful people” whom they claim to want to shepherd. What remains after that? What will they not be able to meddle with? Does the neo-SSPX believe that it will be respected and that it will be given truly traditional bishops? “Mater Populi fidelis” is a guillotine in disguise. Only fools can swallow the story of the Vatican's good intentions. The author of the Vatican document is a sexual deviant, and the LGBTQ agenda is advancing merrily in the dioceses. Cardinals and bishops remain silent.

HA LLEGADO EL MOMENTO DE OPONERSE CON FIRMEZA A ESTA IGLESIA TRAIDORA

 

por MONSEÑOR CARLO MARIA VIGANÒ

 

Primero tuvimos la provocación de una confirmación conferida a un concubinario homosexual público, “casado” civilmente con su propio padrino. Presente —obviamente— el capellán LGBTQ+, James Martin sj. Luego, pocas horas después, la asistencia de Prevost: una pareja de homosexuales “casados” civilmente recibida en audiencia, con ostentosos tonos de cordialidad (ver nota debajo). No simples obreros ni empleados, sino los propietarios de una empresa que emplea la inteligencia artificial para funcionalidades de smart-home de lujo.

La sodomía queda así legitimada desde arriba, con las provocaciones de los obispos gay-friendly y la tácita aprobación de Prevost.

Todo lo que está ocurriendo en la iglesia sinodal sigue un esquema muy preciso, y ya son muchos los que reconocen el fraude de la iglesia conciliar-sinodal.

Ha llegado el momento de que sacerdotes y fieles contesten con valentía y firmeza la traición de quienes —a partir de León— en lugar de guiar a la Santa Iglesia custodiando y transmitiendo intacto el Depósito de la Fe, la demuelen desde dentro y empujan a las almas hacia la condenación eterna.

La iglesia conciliar y sinodal NO ES la Iglesia católica en comunión con la cual hemos jurado vivir y morir.

 

https://www.aldomariavalli.it/2025/11/14/e-arrivato-il-momento-di-contrastare-con-fermezza-questa-chiesa-traditrice/

 

Dos hombres “casados” (y ricos) en audiencia con el Papa

 

La figura de León XIV parece superponerse cada vez más con la de Francisco sin ninguna diferencia apreciable.

La última noticia al respecto es que el mes pasado, durante una audiencia privada en el Vaticano con el arzobispo José Gómez de Los Ángeles, Leone recibió a dos hombres, Alex Capecelatro, empresario tecnológico, director ejecutivo de una empresa de inteligencia artificial, y su “marido” Brian D. Stevens, filántropo católico.

“Cuando el Papa León se enteró de que estamos casados – dijo Alex Capecelatro en las redes sociales – nos recibió con inconfundible calidez y amabilidad, sin la menor vacilación”.

El sitio web helettersfromleo.com informa con entusiasmo: “Al hablar ante un Papa de habla inglesa, cuyo mensaje es de unidad y paz, se sintieron plenamente bienvenidos en el abrazo de la Iglesia”. Y “lo que es más importante: Capecelatro y Stevens compartieron con el Papa León cuánto significa para ellos el compromiso del padre James Martin con los católicos LGBTQ”.

También según el sitio, “la amable aceptación de esta pareja gay casada, escuchar su historia e incluso apreciar su amor por un ministerio que sirve a los fieles LGBTQ, han dicho mucho sin necesidad de una sola proclamación en primera plana”.

Brian D. Stevens es el jefe de una fundación, que lleva su nombre, cuyo propósito es “financiar organizaciones benéficas que apoyen a un amplio espectro de comunidades históricamente desfavorecidas o marginadas”. El objetivo es “brindar educación y oportunidades que mejoren la vida a las personas LGBTQ, las personas con VIH/SIDA, los discapacitados, las personas sin hogar, los pobres y hambrientos, y los afectados por COVID-19 y las adicciones”.

Católico, que ingresó al seminario durante algún tiempo para convertirse en sacerdote, Stevens es Caballero de Malta y en esta capacidad ha dirigido más de treinta peregrinaciones a Lourdes. “Amigos cercanos dicen que su generosidad no conoce límites”.

Alex Capecelatro, cuyo “matrimonio” con Stevens se remonta a 2023, hizo coming out en 2015 y es cofundador y CEO de Josh.ai, empresa que se ocupa de la inteligencia artificial aplicada a los hogares, “diseño elegante” y la privacidad.

Después de la audiencia, Capecelatro afirmó que el Papa León “radia compasión y aceptación y realmente se preocupa por unir a la gente”.

https://www.aldomariavalli.it/2025/11/14/due-uomini-sposati-e-ricchi-in-udienza-dal-papa/

MÁS:

León XIV almuerza con cientos de pobres y un grupo de transexuales latinoamericanas

Ciudad del Vaticano, 16 nov (EFE).- El papa León XIV almorzó este domingo en el Vaticano con cientos de personas necesitadas y un grupo de mujeres transexuales, casi todas latinoamericanas, siguiendo la estela de Francisco con este gesto organizado con motivo del Jubileo de los Pobres.

https://www.swissinfo.ch/spa/le%C3%B3n-xiv-almuerza-con-cientos-de-pobres-y-un-grupo-de-transexuales-latinoamericanas/90342933

Activistas trans agradecen al Vaticano su participación en el almuerzo del Jubileo de los Pobres

https://infovaticana.com/2025/11/19/activistas-trans-agradecen-al-vaticano-su-participacion-en-el-almuerzo-del-jubileo-de-los-pobres/

NOTA DEL BLOG:

¿Dónde están los influencers y youtubers famosos -varios de ellos sacerdotes- que son tenidos por tradis o conservadores (algunos hasta se hacen llamar contrarrevolucionarios a los que no se la cuentan) y pasan todo esto en silencio? ¿Dónde está su celo por la Iglesia? ¿Y la neo-FSSPX? Silencio. Escandaloso silencio.

ENTRADAS RELACIONADAS:

DE LA SECTA NEOMODERNISTA QUE OCUPA LA IGLESIA CATOLICA

LEON XIV SIGUE PASO A PASO A FRANCISCO HACIA EL ABISMO

ECLESIOLOGIA COMPARADA

MONS. STRICKLAND: «¿HASTA CUÁNDO SERVIRÉIS A DOS SEÑORES?»

 

Dejamos a continuación el mensaje integro de mons. Strickland publicado en X:

 

Queridos fieles católicos:

Estas palabras me vinieron a la mente al despertarme esta mañana. Son palabras que debería haber dicho para romper el silencio tras mi intervención en la reunión de la USCCB. Ahora se las digo al papa León, a los obispos y a todos los que dicen ser discípulos de Jesucristo.

«¿Hasta cuándo serviréis a dos señores? Si creéis que Cristo es el Señor, ¡seguidlo! Si el mundo es vuestro amo, ¡id a él! Pero no profanéis más su santuario mientras traicionáis la Cruz».

Obispos, ¡DEJAD de jugar! DEJAD de mentir. ¡DEJAD de hacer la vista gorda ante los pequeños! Hay una enorme reserva de piedras de molino lista para ser distribuida entre vosotros. Una para el papa León, un camión lleno para la Curia del Vaticano y barcos cargueros llenos para la gran mayoría de los sucesores de los apóstoles de hoy.

¿Cómo me atrevo a decir estas palabras, cómo me atrevo a juzgar a estos príncipes de la Iglesia? No, hermanos, ¿CÓMO OS ATREVÉIS a infligir daño a los pequeños una y otra vez?

Hacéis daño a los pequeños cuando convertís el Sagrado Sacrificio de Jesucristo, la Santa Misa, en un juguete, en una moneda de cambio para vuestras intrigas mundanas, en una plataforma para vomitar herejías y coquetear con el mundo.

Hacéis daño a los pequeños cuando acogéis a parejas atrapadas en el pecado, que hacen alarde de sus tristes vidas desordenadas, y en lugar de llamarlas al arrepentimiento en Jesucristo, charláis con ellas sobre tonterías y se os aclama por ser tan amables. Incluso las acogéis en el sagrado santuario y cubrís con un velo de bendición el estiércol de su pecado.

Hacéis daño a los más pequeños cuando pasáis horas en reuniones discutiendo sobre esta palabra o aquella frase, mientras el mundo los sumerge cada vez más en la oscuridad y la desesperación. Los más pequeños claman: «¿Dónde está la esperanza?», y se les ignora.

Hacéis daño a los más pequeños cuando promovéis la ilegalidad y hacéis la vista gorda ante las violaciones, los asesinatos y los ataques de criminales infames que cruzan libremente las fronteras abiertas. Algunos de los más pequeños se ven envueltos en estas migraciones masivas y son pisoteados en su búsqueda de una vida mejor. Algunos de los más pequeños ven cómo sus hogares y pueblos son invadidos cuando los pastores dicen «debemos acoger al extranjero» y luego permiten que los saqueadores y los criminales campen a sus anchas.

Todos debemos buscar a Jesucristo como Señor y escuchar su llamado al arrepentimiento. Debemos decir no a las depravaciones del mundo y llevar la luz de la verdad a todos los rincones oscuros del mundo. Debemos decir no a la anarquía que hace la vista gorda ante el pecado. Debemos creer que Jesucristo es el Señor.

Debemos ser pastores.

 

LA FERRARI Y EL TRICICLO. O POR QUÉ DECIR NO AL PACTO INFAME SOBRE EL RITO TRADICIONAL

 

por CHRIS JACKSON

Michael Matt nos da la “buena noticia”. Misa tradicional en los altares laterales de San Pedro y rumores según los cuales León habría “permitido a los obispos decidir autónomamente” respecto al rito antiguo. The Remnant después publica un editorial que celebra el retorno de la santa misa tradicional a la basílica del papa como el inicio de un glorioso alivio de las restricciones. Seguid rezando y esperando: la misa tradicional no será negada.

Querido lector, si te acabaras de despertar de un coma iniciado en 1970 podrías pensar que estas palabras de The Remnant son de 1988 o por ahí. Roma ha mantenido intactas todas las novedades doctrinales, pero ha concedido un indulto litúrgico cuidadosamente controlado y el periódico de la resistencia conservadora declara que se ha dado un paso en la dirección correcta.

El único problema es que no estamos en 1988. Estamos en 2025. Francisco está ya abiertamente canonizado y entronizado como santo patrono de León; Amoris laetitia y Fiducia supplicans están en vigor, Tucho Fernández dirige el Dicasterio para la Doctrina de la Fe y se promueven obispos que bendicen la sodomía y juegan con la ordenación de mujeres, mientras que las comunidades tradicionales son expulsadas de las diócesis.

Y en este contexto la prensa “conservadora” se dispone a vender lo que queda de su credibilidad por el mismo mísero indulto que antaño había denunciado.

UNA NOTA SOBRE EL TÍTULO DE CORREDENTORA DE NUESTRA SEÑORA

 

Por LOS REDENTORISTAS TRANSALPINOS

        

«“Quienquiera que estuviera presente en el Monte Calvario”, dice San Juan Crisóstomo, “podía ver dos altares, en los que se consumaron dos grandes sacrificios: uno en el cuerpo de Jesús, el otro en el corazón de María”».
(San Alfonso María de Ligorio, Las Glorias de María)

La semana pasada, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe publicó una nueva Nota Doctrinal llamada Mater Populi Fidelis, que niega a Nuestra Santísima Madre sus títulos de Corredentora y Mediadora de todas las Gracias.

Los Hijos del Santísimo Redentor no aceptan esta nueva enseñanza

El objetivo de Mater Populi Fidelis no parece ser comprender la Tradición sobre Nuestra Señora de manera más profunda y correcta, sino más bien promover una agenda. La carta adjunta afirma que el motivo de su publicación es “un esfuerzo ecuménico particular”. He aquí el punto. Los católicos no creen que Nuestra Señora sea superior a Nuestro Señor. Los católicos no están confundidos acerca de Quién nos redimió. ¿Quién se preocupa por elevar demasiado a Nuestra Señora y oscurecer a Nuestro Señor? ¿Quién tiene un problema con María como Corredentora y Mediadora? Son los protestantes y los jansenistas, los “primos hermanos del calvinismo” (Carreyre, DTC, 8/1 [1924], col. 319) .

LA VIRGEN ES CORREDENTORA

 

"Cuando decimos que la Virgen es corredentora de los hombres, queremos significar que ella es socia, cooperadora, coadjutora de su Hijo, Jesucristo, en la obra de la redención"

Cardenal Isidro Gomá

("XV Centenario del Concilio de Éfeso"). 1931.

 

 

¿NOTA DOCTRINAL? NO, PAPEL USADO

 

Por ALDO MARÍA VALLI

Entonces me dirijo a ti, oh mi dulce Señora y mi Madre María: sabes que después de Jesús he puesto en ti toda la esperanza de mi salud; por todo mi bien, mi conversión, mi vocación de dejar el mundo y cuántas otras gracias he recibido de Dios, todo lo que reconozco me ha sido dado a través de ti.

San Alfonso María de Ligorio, “Las glorias de María”

 

No soy un experto en Mariología y por lo tanto no tendría ninguna cualificación para intervenir respecto a la nota doctrinal “Mater populi fidelis” del Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Si tengo que ser sincero, al tratarse de un documento de la firma Tucho Fernández & Co., ni siquiera lo habría leído: de ahí sólo puede salir algo de lo que es mejor mantenerse alejado. Sin embargo, la reacción vehemente de muchos amigos me hizo comprender que no se puede ignorar. El ataque es demasiado descarado y la operación demasiado indigna. Es por ello que en este sentido he acogido aquí numerosas intervenciones de muchos autores mucho más conocedores que yo.

Ni siquiera debería haber ninguna discusión sobre el hecho de que María es corredentora. Para enviar al Hijo entre nosotros, el Padre se confió a ella, a su “sí”. Sin María no hay Jesús. Sin su consentimiento, no habrá Encarnación. Sin Encarnación no hay Redención. ¡Más corredentora que eso!

La cuestión de la lana de cabra (¿o luciferina?) planteado por la nota doctrinal, sólo puede surgir de aquellos que han perdido la fe. De hecho, anular o reducir la impronta mariana del catolicismo es típico de los apóstatas.

Alguien dijo: la Nota surge de la necesidad de no irritar a los llamados protestantes “hermanos separados”, para quienes el título de corredentora representaría “una bofetada en la cara”. Lo cual es como decir: para no irritar a este desafortunado hermano que se fue cerrando la puerta de golpe, en lugar de pedir orden se desquitará con su madre.

Pero entonces, discúlpeme, más allá de cualquier posible consideración, dígame: ¿hay alguien entre ustedes que haya puesto seriamente el problema en el centro de la Nota del Vaticano? Ciertamente no. La cuestión sólo puede ser relevante para la jerarquía que actualmente ocupa los palacios sagrados.

Muchos amigos me preguntan: ¿qué hacer ahora? Mi respuesta es sencilla: orar, pedir perdón, pedir misericordia, enmendar la ofensa.

A los que se sienten tentados a irse les respondo una vez más: no somos nosotros los que tenemos que irnos. Se nos pide salvaguardar el depósito de la fe. El Señor proveerá.

Dejo voluntariamente las cuestiones de la lana luciferina-cabra a Tucho & Co. y me aferro a la devoción mariana en la que nací y crecí, y que aparentemente todavía está muy viva si consideramos la ola de reacciones contrarias al documento vaticano.

La nota doctrinal para mí es papel usado.

*

Santísima Virgen que agradaste al Señor y te convertiste en Su Madre, inmaculada en cuerpo y espíritu, en fe y amor; ¡Mira con bondad a los miserables que ruegan por tu poderoso patrocinio!

La serpiente malvada, contra la cual se lanzó la primera maldición, lamentablemente continúa luchando y socavando a los miserables hijos de Eva.

Oh bendita Madre nuestra, nuestra Reina y Abogada, que desde el primer momento de vuestra concepción aplastaste la cabeza del enemigo, acoged las oraciones que, unidos a vosotros en un solo corazón, os invitamos a presentar al trono de Dios, para que nunca cedamos a las trampas que se nos han puesto; para que todos lleguemos al puerto de la salud, y entre tantos peligros que la Iglesia y la sociedad cristiana canten una vez más el himno de la liberación, la victoria y la paz.

Que así sea.

San Pío X, Oración a la Santísima Virgen Inmaculada

https://www.aldomariavalli.it/2025/11/17/nota-dottrinale-no-carta-straccia/

 

MARÍA CORREDENTORA, MEDIADORA Y DISPENSADORA DE TODAS LAS GRACIAS

 

“Lo que se ha escrito sobre la Corredentora y Dispensadora universal no es una cuestión de bizantinismo teológico, sino que, sobre todo hoy, después del 4 de noviembre de 2025, tiene una importancia capital en la vida de todo cristiano. La necesidad de la devoción a María se deduce de la Sagrada Escritura (desde el Génesis hasta el Apocalipsis), de la Tradición (todos los Padres eclesiásticos griegos y latinos), del Magisterio (desde Pío IX hasta Pío XII) y de los Doctores de la Iglesia (desde San Anselmo de Aosta hasta Santo Tomás de Aquino y San Buenaventura), de los Santos canonizados (desde San Bernardino de Siena hasta San José Cafasso) y de los teólogos aprobados por la Iglesia (Merkelbach, Roschini, Garrigou-Lagrange, Gherardini).

María es Corredentora, porque ha cooperado en la adquisición de la gracia; es Mediadora, porque coopera en su distribución; es Dispensadora universal, porque administra efectivamente todos los dones de Dios a las almas.

Como Corredentora, María es necesaria y no opcional, según el actual plan divino, en acto primero o en el ser mismo de la obra de la Redención para salvarnos. Como Dispensadora de toda gracia, la Santísima Virgen María es necesaria en acto segundo o en la aplicación de la Redención de Cristo a nuestras almas.”

 

  

por DON CURZIO NITOGLIA

 

Prólogo

 

En estos tiempos apocalípticos en que se oye hablar cada día, por parte de los jefes de Estado, de una inminente conflagración atómica, ¿a quién podemos recurrir nosotros, pobres mal gobernados, sino a la Corredentora, Mediadora y dispensadora de toda gracia?

San Bernardo de Claraval captó este estado de extrema necesidad en el que la humanidad entera se encuentra hoy, escribiendo a cada uno de nosotros:

“Tal vez temes su divina Majestad, porque Él sigue siendo Dios, aunque se haya hecho hombre, y por tanto deseas tener a alguien que interceda por ti ante Él. Corre, pues, a María” (In Nativitate Beatae Mariae Virginis, PL 183, 441).

La Santísima Virgen ha sido considerada comúnmente por la fe católica (cf. Apoc., XI, 19; XII, 1) como el Foederis Arca, “el Arca (que acogió en sí a Jesús) en la cual podemos escapar del naufragio” (San Ambrosio, De Spiritu Sancto, III, 11, 80). Noé, en los días del diluvio universal bajo la Antigua Alianza (Génesis, VI, 9 – IX, 19), hizo entrar en la “Primera Arca” a aquellos que vivían conforme a la Ley divina, y cerró las puertas dejando que las aguas engulleran a todos los demás.

Lo que hoy deja estupefactos (especialmente a partir de la Nota doctrinal Mater populi fidelis del 4 de noviembre de 2025) es el hecho paradójico de que el Pastor, en vez de hacer entrar a los fieles en la “Segunda Arca” de la Nueva Alianza (María Corredentora, Mediadora y Dispensadora), para protegerlos del probable “Diluvio de fuego” que podría desencadenarse de un día para otro, cierra las puertas intentando impedir a los hombres recurrir al “Refugio de los pecadores”. Sin embargo, como fue predicho: “Ipsa conteret caput tuum” (“Ella te aplastará la cabeza”). Los proyectos del Enemigo no prevalecerán, y María triunfará.

Intentemos ofrecer a los lectores lo que la Revelación (Tradición y Escritura), interpretada auténticamente por el Magisterio, ha enseñado acerca de la devoción que debemos tener hacia María y de la maternidad misericordiosamente corredentora que Ella ejerce respecto de la humanidad, a pesar de los planes del Enemigo (ayudado por miserables Judas) que quisiera reducir a la impotencia la acción misericordiosísima de María.

 

Aplicación de la Redención a las almas

 

¿De qué modo María, Corredentora secundaria, coopera con Jesús, Redentor principal, en aplicar y distribuir los frutos de la Redención objetiva a las almas individuales (Redención subjetiva)?

María coopera subordinadamente a Cristo en la aplicación o distribución de toda gracia sobrenatural. María distribuye “con Cristo, en Cristo y por Cristo” todas las gracias a todos los hombres que desean recibirlas.

LA NEGACIÓN DE LA CORREDENCIÓN DE MARÍA, EL MENSAJE DE LA VIRGEN DE FÁTIMA Y “LOS ERRORES DE RUSIA”

 

Los “errores de Rusia”: El mesianismo judío anticristiano y naturalista, financiado por los banqueros internacionalistas, implementado por las logias masónicas, en función del gobierno mundial del Anticristo.

 

 Por P. FLAVIO MATEOS

 

“Mater Populi fidelis” en contexto

 

El reciente documento excretado por el “Dicasterio para la Doctrina de la Fe” a cargo del incompetente cardenal “Tucho” Fernández, con rúbrica del papa León XIV del día 7 de octubre, nada menos (piénsese que esa fecha es día de victoria de la Iglesia y la Virgen contra los enemigos de la Religión católica), llamado ambiguamente “Mater populi fidelis” [1] , que rechaza directamente y en oposición a lo enseñado por la Escritura, el Magisterio y la Tradición católica, los títulos de Corredentora y Mediadora de todas las gracias de Nuestra Señora, ha suscitado muchas reacciones en los fieles católicos aun no derruidos en su intelecto y su corazón por el estropicio conciliar y sinodal. Deo gratias! Pero, previsiblemente, y por eso este ominoso documento ha podido ver la luz, cardenales, obispos y sacerdotes permanecen mudos o algunos pocos han tenido reacciones tibias o inadecuadas al respecto. Mismo decir en la Tradición católica en general. No, no estamos a la altura de lo que se requiere en nosotros como discípulos de Cristo e hijos de Su Madre. En algunos el celo aparece empañado, apagado, demasiado cauteloso, mientras que en otros ha explotado una sobreactuación muy bien publicitada.

Se han publicado buenos escritos sobre la doctrina católica de la Corredención y Mediación marianas, y alguna que otra refutación parcial del esputo vaticano [2]. Quizás en el futuro nos llegue algún documento más exhaustivo aún que demuela pieza a pieza y párrafo a párrafo el mencionado documento antimariano. Lo que queremos hacer ahora es poner esto que ha ocurrido en el contexto de la guerra que estamos peleando.

Las imágenes que nos llegan de Gaza, arrasada, en ruinas, son aplicables a la situación espiritual de los católicos, que continúan siendo bombardeados por los modernistas para, sobre las ruinas de la Iglesia católica, construir su Iglesia sinodal, es decir: democrática, inclusiva con los otros credos, y sodomita. Esta imagen nos lleva a hablar de lo que nadie habla. ¿Por qué emitir este documento? ¿Cómo es posible que los conciliares digan una y otra vez –y lo dijo desde que asumió León XIV- que buscan la unidad en la Iglesia, y en cambio no hacen más que generar conflictos? Pues bien, lo que buscan –y esto los conservadores y semi-tradis no lo entienden todavía, y seguirán sin entenderlo- es la unidad en la Iglesia sinodal, no la unidad en la Iglesia católica. Buscan la unidad dentro de la nueva iglesia surgida del Concilio. Y saben que esa unidad debe darse por fuera de la doctrina católica, puesto que no pueden convivir juntas la doctrina católica y la doctrina modernista. De allí la imposible convivencia de la Misa católica o tradicional y de la misa Novus Ordo sólo de apariencia católica. Hay un margen mínimo de tolerancia, o había hasta ahora, pero ese margen se va estrechando cada vez más. Y este último documento antimariano –pero de astuta apariencia devoto de la Virgen- ha venido a dejarlo claro. Se han metido con lo más preciado por ese “pueblo fiel” al que dicen querer apacentar. ¿Qué queda después de eso?  ¿Con que no podrán meterse? ¿La neo-FSSPX cree que será respetada y le serán dados obispos verdaderamente tradicionales? “Mater Populi fidelis” es una guillotina disimulada. Sólo los estúpidos pueden tragarse el cuento de las buenas intenciones vaticanas. El autor del documento vaticano es un depravado sexual y la agenda LGBTQ avanza en las diócesis muy alegremente. Cardenales y obispos, callan.

Creemos, por esto, que esta es una fase más, más dolorosa y posiblemente una de las últimas, de “los errores de Rusia” obrando dentro, y a la vez fuera de la Iglesia, de consuno. Errores que no son hoy precisamente “de Rusia”, pero vamos a tratar de hacernos entender.

MONS. TOMÁS DE AQUINO SOBRE LA NOTA ANTIMARIANA "MATER POPULI FIDELIS"

 

En relación con la declaración de la Santa Sede y los títulos marianos de Corredentora y Mediadora.

 

Así como Dios le dio a Adán, en la persona de Eva, una ayuda idónea, también le dio al nuevo Adán (Jesucristo) a María, la nueva Eva, como ayuda semejante a Él. La Santísima Virgen María es, por lo tanto, la ayuda semejante a Nuestro Señor: adjutorium simile sibi (Génesis 2:18), que participa de la Redención según la doctrina del Magisterio de la Iglesia.

La Iglesia ha reunido los argumentos de los Padres y Doctores, y ya se ha pronunciado sobre esta prerrogativa en más de una ocasión. Sin embargo, el privilegio de la corredención, así como el de la mediación de todas las gracias, aún no ha sido proclamado dogma. Indudablemente, el Concilio Vaticano II fue el gran obstáculo para esta declaración.

La Iglesia conciliar constantemente obstaculiza la verdadera doctrina, pues es una nueva Iglesia, una nueva religión que ocupa la verdadera. Mientras esta situación persista, difícilmente habrá definiciones dogmáticas auténticas, ya que liberales y modernistas han corrompido la noción eterna de la verdad, como enseña san Pío X.

Pidamos a Nuestra Señora, Corredentora de la humanidad, que acuda en auxilio de la Santa Iglesia.

 

Mons. Tomás de Aquino OSB

  

ERRORES FUNDAMENTALES DEL CONCILIO VATICANO II

 

Por MONSEÑOR MARCEL LEFEBVRE

 

Los errores fundamentales

Dolorosamente afectado por la perspectiva de la reunión de los representantes de todas las religiones, invitados por el Papa [Juan Pablo II] para reunirse en Asís el 27 de octubre, yo había dirigido una carta a varios Cardenales, para pedirles que suplicaran al Sumo Pontífice que renunciara a esta verdadera impostura. Nadie podrá decir que no hemos hecho todo lo posible para tratar de que fueran conscientes de la gravedad de la situación en que nos encontramos actualmente.

En una predicación que hice en Suiza, evoqué los puntos principales en los que la fe se encuentra en peligro y contradicha por el Papa, los Cardenales y los Obispos de manera general. De ahora en más hay tres errores fundamentales, que, de origen masónico, profesan públicamente los modernistas que ocupan la Iglesia:

1. El reemplazo del Decálogo por los Derechos del Hombre. Los Derechos del Hombre se han convertido ahora en el leitmotiv para recordar la moral, sustituyendo así al Decálogo. Y el artículo principal de los Derechos del Hombre es sobre todo la libertad religiosa, que ha sido querida particularmente por los masones. Hasta entonces la religión católica era la religión, y las demás religiones eran falsas. Los masones no querían ya esta exclusividad: había que suprimirla. Entonces se decretó la libertad religiosa.
2. El falso ecumenismo que establece de hecho la igualdad de las religiones. Es lo que manifiesta el Papa de manera concreta en toda ocasión, hasta llegar a decir que era uno de los principales objetivos de su pontificado. Con eso actúa contra el primer artículo del Credo y contra el primer Mandamiento de la Ley de Dios. Es de una gravedad excepcional.
3. La negación del reinado social de Nuestro Señor Jesucristo por la laicización de los Estados, y que se ha hecho ya algo corriente. El Papa ha pretendido, y lo ha conseguido en la práctica, laicizar las Sociedades, y por ende suprimir el reinado de Nuestro Señor sobre las Naciones.

Si reunimos estos tres cambios fundamentales, y que en realidad no forman más que uno solo, tenemos la negación de la unicidad de la religión de Nuestro Señor Jesucristo y, por consiguiente, de su reinado. Y ¿para qué, a favor de qué? Probablemente, de un sentimiento religioso universal, de una especie de sincretismo que apunta a reunir todas las religiones.