Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

Mostrando las entradas con la etiqueta Guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Guerra. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de agosto de 2025

LA PRIORIDAD EN LAS BATALLAS

 


Por RAFAEL GAMBRA

 

Tanto la vida de los hombres como la de los pueblos experimentan a veces momentos de plenitud y de victoria en los que parece que todo les es concedido, y a veces también grandes derrotas y retrocesos históricos que los reducen a sus mínimas posiciones y les obligan a recomenzar desde cero su vida.

Pensemos entre los primeros, y referido a nuestra patria, aquel año estelar de 1492 en que nuestros mayores alcanzan definitiva victoria sobre el infiel en la vega de Granada, y en que, como de propina, reciben con el gran descubrimiento las llaves de todo un mundo nuevo. Entre los segundos —los retrocesos catastróficos— recordemos aquel aciago 711 en que se consumó en una sola batalla "la pérdida general de la España". La aristocracia visigótica que en el año 710 se consideraba definitivamente asentada en una gran nación dotada ya de unidad religiosa, se ve de pronto fugitiva en las montañas asturianas para iniciar, con pequeñas escaramuzas, una reconquista que duraría casi ocho siglos.

Otro tanto acontece en la vida de los individuos. Hombres que, por ejemplo, han sido capaces de escalar las más altas montañas se ven de pronto incapaces de remontar la escalera de su casa. Unos y otros sin embargo —individuos y pueblos— han de reaccionar y afrontar su suerte histórica por precaria que sea la situación a que se han visto reducidos. Con la diferencia de que en el individuo la lucha contra la caducidad es, en un cierto plazo, causa perdida, al paso que los pueblos y civilizaciones pueden conocer renacimientos y nuevos días de esplendor.

sábado, 26 de julio de 2025

EUROPA Y LA OTAN SE PREPARAN PARA INICIAR UNA GUERRA GLOBAL EN 2027

 


La UE y EE.UU. tienen un año y medio para prepararse para una guerra contra China y Rusia, declaró el jefe del Comando Europeo de las Fuerzas Armadas de EE.UU., Alexus Grinkevich.

Según él, Xi Jinping podría "coordinar sus acciones con el presidente de Rusia antes de una invasión de Taiwán". Grinkevich considera que un conflicto global podría comenzar en 2027.

Grinkevich, quien también es Comandante Supremo Aliado de la OTAN en Europa, afirmó durante una reunión con líderes militares y de defensa que la situación actual deja poco tiempo a los aliados para prepararse:

"Necesitaremos cada unidad de equipo, armas y municiones que podamos obtener para estar listos".

Según el panfleto alemán BILD, en los círculos gubernamentales de Berlín creen que Rusia "podría atacar pronto a un pequeño país de la OTAN". Como argumento, se afirma que Moscú "está vigilando de cerca" que Alemania y otros países europeas no estén realmente preparados para defenderse antes de 2029.

Merz añade más leña al fuego:

"Incluso cambiamos nuestra Constitución porque vemos una amenaza grave. Y esa amenaza es Rusia. No solo para Ucrania, sino para nuestra paz, libertad y el orden político en Europa".

BILD también informa que miembros del gobierno alemán esperan una "provocación militar rusa" para 2027.

Por su parte, el ministro de Defensa de Polonia, Władysław Kosiniak-Kamysz, respaldó la predicción de una guerra entre Occidente y Rusia en 2027, instando a Europa y EE.UU. a movilizar recursos urgentemente y prepararse para "los tiempos más peligrosos desde la Segunda Guerra Mundial".

Así que, Occidente incluso empieza a fijar fechas para la guerra, pero, por supuesto, "será Rusia quien atacará".

https://t.me/Irinamar_Z/55863

sábado, 5 de julio de 2025

LOS PELIGROS ACTUALES – WILLIAM GUY CARR

 


Capítulo XVIII del libro PAWNS IN THE GAME, del Comodoro William Guy Carr, 1958.

 

Quien conoce y ha estudiado la Historia puede predecir con cierta seguridad las orientaciones futuras de los gobiernos. La Historia se repite porque los dirigentes del M.R.M. (Movimiento Revolucionario Mundial) no cambian sus Planes a Largo Plazo; solo adaptan sus políticas a las situaciones presentes y ajustan sus planes para sacar el máximo provecho de los avances de la ciencia moderna.

Recordemos los acontecimientos ocurridos desde que Lenin estableció, en 1918, una dictadura totalitaria en Rusia, y comprenderemos la situación internacional contemporánea. Hemos demostrado que esta dictadura fue implantada para proporcionar a los Internacionalistas Occidentales la oportunidad de poner en práctica sus ideas y teorías totalitarias, como primer paso hacia una Dictadura Universal. Procediendo así, por tanteos sucesivos, pretendían allanar toda clase de dificultades imprevistas.

Cuando Lenin murió, Stalin tomó el relevo. Al principio obedeció escrupulosamente los dictados de los Banqueros Internacionales. Encargó a Béla Kun que pusiera en práctica sus ideas de colectivización de las granjas en Ucrania. Cuando los campesinos se negaron a obedecer los decretos, cinco millones de ellos fueron automáticamente condenados a morir de hambre mientras se les arrebataba por la fuerza su trigo. Ese trigo fue vendido a pérdida en los mercados mundiales para agravar aún más la depresión que se había creado artificialmente. Otros cinco millones de campesinos fueron enviados a campos de trabajos forzados para demostrar al resto de la población esclavizada que el Estado era soberano y que el jefe del Estado era su dios. Había que obedecer sus órdenes.

Solo cuando Stalin comenzó a eliminar a un gran número de dirigentes comunistas judíos, sin duda marxistas, Trotsky y otros líderes revolucionarios tuvieron la certeza de que se había separado de los Illuminati y que abrigaba ambiciones imperialistas. El comportamiento del dictador soviético durante la Revolución Española perturbó aún más a los Internacionalistas Occidentales, especialmente cuando Serges y Maurin demostraron que Stalin utilizaba el Comunismo Internacional para favorecer sus propios planes secretos y aspiraciones imperialistas.

Cuando Franco ganó la Guerra Civil, el comportamiento de Stalin fue muy difícil de comprender. Algunos dirigentes revolucionarios de Canadá y América no pudieron aceptar los cambios drásticos decididos por el Partido, muy diferentes de lo que se les había enseñado en las escuelas de adoctrinamiento marxista. Cuando Stalin firmó el pacto de no agresión con Hitler (23 de agosto de 1939), los imperios Británico y Alemán ya habían sido empujados lógicamente al desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial (1 de septiembre de 1939): con ello dio la impresión de hacer todo lo posible por ayudar a Hitler a devastar Europa Occidental y destruir el poder de los Banqueros Internacionales.

Estos consideraron entonces que la situación era crítica y decidieron que lo mejor para ellos era intentar persuadir a Stalin de abandonar sus ambiciones imperialistas: había que avanzar juntos en un espíritu de coexistencia pacífica. Tenían que convencer a Stalin de que podía perfectamente gobernar el mundo oriental mediante el comunismo mientras ellos dirigirían el mundo occidental con un Súper-Gobierno.

Stalin exigió pruebas de su sinceridad. Así comenzó lo que ahora se llama la teoría de la coexistencia pacífica. Pero la coexistencia pacífica entre dos grupos internacionalistas es imposible, al igual que entre pueblos que creen en Dios y otros que creen en el diablo.

El reemplazo de Chamberlain como Primer Ministro fue decidido mediante comunicaciones secretas entre Churchill y Roosevelt, reveladas por Tyler Kent al capitán Ramsay. Churchill debía asumir esas funciones y convertir la “Guerra Extraña” en una Guerra de Combates. Consideraron que esta acción convencería a Stalin de la sinceridad de sus intenciones.

La Historia revela que se apartó a Chamberlain del cargo de Primer Ministro en mayo de 1940, al igual que Asquith en 1915. Churchill asumió el cargo el 11 de mayo de 1940 y dio la orden a la RAF de comenzar esa misma noche el bombardeo de las ciudades alemanas.

El Sr. J.-M. Spaight (C.B.; C.B.E.) era entonces secretario principal adjunto del Ministerio del Aire. Después de la guerra, publicó un libro titulado El bombardeo justificado. En esta obra, defiende la política de Churchill de bombardear las ciudades alemanas, alegando que se hizo para “salvar la Civilización”. No obstante, el autor reconoce que la orden de Churchill fue una violación del acuerdo firmado entre Gran Bretaña y Francia el 2 de septiembre de 1939.

Ese día, el Primer Ministro británico y el Presidente de la República Francesa acordaron declarar la guerra a Alemania debido a la invasión de Polonia por Hitler. Se comprometieron a no bombardear las ciudades alemanas ni hacer sufrir al pueblo alemán por los errores de un solo hombre. Los dirigentes de ambos gobiernos aceptaron solemnemente limitar los bombardeos a objetivos estrictamente militares, en el sentido más estricto del término.

Desde la guerra, se ha demostrado que la verdadera razón por la que Churchill ordenó el bombardeo de las ciudades alemanas, violando el acuerdo, fue que los Banqueros Internacionales de Occidente deseaban dar a Stalin una garantía firme de su sinceridad y de su deseo de aplicar su política de coexistencia pacífica entre el Comunismo Oriental y el Illuminismo Occidental. El bombardeo de Alemania provocó represalias inmediatas y el pueblo británico fue sometido a una prueba como nunca antes había conocido “desde el amanecer de la Creación”.

El ciudadano medio no tiene generalmente idea alguna de los sórdidos bajos fondos en los que pueden caer aquellos que están implicados en la intriga internacional.

Demostraremos que los Illuminati no tenían intención de cumplir su palabra con respecto a Stalin, y que Stalin tampoco tenía intención de cumplir la suya hacia ellos. Demostraremos también que los Señores de la Guerra nazis intentaban, en realidad, engañar a Churchill, haciéndole creer que no tenían planes secretos de destrucción tanto del Comunismo Internacional como del Capitalismo Internacional, ni planes de dominación mundial por medio de la conquista militar.

jueves, 26 de junio de 2025

LA GUERRA CONTRA DIOS: CLAVE HERMENÉUTICA DE LA HISTORIA

 


“Quien no comprende esta guerra; quien no percibe que toda la historia humana es, en el fondo, un campo de batalla donde se enfrentan la descendencia de la Mujer y la de la Serpiente, quien no advierte que cada acontecimiento ─cada caída, cada ascenso, cada catástrofe política o social─ forma parte de una contienda que se libra desde lo invisible y se manifiesta en lo visible, está condenado a extraviarse en las marañas de un relato inmediatista, hueco, vacío de sentido”.

 

 

Por RICARDO ZORNOSA SALAZAR                                                                                                                                     

La historia, cuando se la priva de una clave hermenéutica, cuando se la separa de una vara trascendente con la que medir sus pulsos y sus convulsiones, no es sino un caleidoscopio de confusiones, un vertedero de especulaciones ideológicas en las que el historiador chapotea, engañándose a sí mismo con ínfulas de objetividad.

Desde los albores del tiempo, sin embargo, la Sagrada Escritura nos ha legado una clave ─hoy con frecuencia olvidada─: la rebelión de Lucifer contra Dios y su corolario histórico, la guerra entre dos estirpes: una, enemiga de Dios y maldecida por Él; la otra, bendecida y asistida por su favor. Esta guerra atraviesa la historia como una vena invisible pero vital, y sin ella todo lo demás es ruido.

El Génesis lo enuncia desde el principio: «Pondré enemistad entre ti y la Mujer, entre tu descendencia y la suya: ella te aplastará la cabeza, y tú acecharás su talón». A partir de esa profecía —llamada Protoevangelio— se desenvuelve toda la historia humana como conflicto entre la descendencia de la Mujer y la de la Serpiente, entre quienes reciben la gracia y quienes rechazan a Dios. En esta guerra, desde entonces, el hombre no puede ser indiferente: se ve obligado a afiliarse a un bando.

Más tarde, Cristo ratifica la coexistencia de estas descendencias en la parábola del trigo y la cizaña, que crecerán entremezcladas hasta el fin de los tiempos. Reconoce de modo particular a la estirpe de la serpiente en los escribas y fariseos, a quienes denuncia con severidad: ¡Serpientes! ¡Raza de víboras!  […] «Vosotros sois hijos del diablo, y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Él fue homicida desde el principio, y no permaneció en la verdad, porque no hay nada de verdad en él».

Además, Cristo advierte a sus discípulos sobre las dos ramas de esta estirpe diabólica: la religiosa (los fariseos) y la política (los herodianos). Les dice: «¡Cuidado! Guardaos de la levadura de los fariseos y de la levadura de Herodes.» Y es que ambas «levaduras» ─dos fuerzas en continuo y creciente odio─, aunque opuestas en apariencia, se alían para atacar, traman en secreto y actúan en las sombras, por la espalda. Tal como describe el salmista: «Se aferran a su plan perverso, trazan cuidadosamente sus trampas, diciendo: “¿Quién lo verá?Trazan injusticias: traman con astucia lo que han pensado en lo íntimo

Esta clave hermenéutica ─la Guerra contra Dios que, en el drama de la historia enfrenta estas dos estirpes— no se limita al episodio del Edén, sino que atraviesa todas las épocas con múltiples manifestaciones. Dicha guerra se manifiesta alegóricamente con especial claridad en el conflicto entre los hijos de Abraham, que engendran dos descendencias enfrentadas: la de la Serpiente, que agrede a la otra para no dejarla vivir en paz. Así lo explica San Pablo: «Abrahán tuvo dos hijos, uno de la esclava [Ismael] y otro de la libre. [Isaac] Mas el de la esclava nació según la carne, mientras que el de la libre, por la promesa. […]  Mas así como entonces el que nació según la carne perseguía al que nació según el Espíritu, así es también ahora. »

Esta misma guerra contra Dios se reflejó en el conflicto entre los hijos del patriarca Isaac y de su esposa Rebeca: Jacob y Esaú, quienes a su vez dieron origen a dos linajes enfrentados: los israelitas, descendientes de Jacob, fieles a Dios, y los edomitas o idumeos, descendientes de Esaú que rechazaron a Dios, quienes, siglos más tarde, —encarnados en la dinastía edomita e histórica de los Herodes— volverían a presentarse con agresividad como enemigos de Cristo . Las Escrituras dicen que, estando Jacob y Esaú en el vientre materno, Dios anunció a Rebeca la rivalidad prenatal, diciéndole: «Dos naciones hay en tu seno, dos pueblos se dividirán desde tus entrañas».

San Pablo verá en Esaú al hijo según la carne y en Jacob al hijo según la promesa, anticipando así el misterio de la elección divina y la lucha entre la fidelidad y la rebelión. Jacob y Esaú representan, pues, dos modos de vivir en el mundo: el uno, abierto a la gracia; el otro, cerrado en su soberbia. Y así, desde los orígenes, la historia humana se revela como el escenario de una contienda espiritual entre el amor que se entrega y el orgullo que rechaza la filiación divina.

Esta oposición no es meramente étnica o tribal: es teológica, como lo entendió san Agustín al hablar de las dos ciudades—la de Dios y la terrena—, nacidas de dos amores opuestos: «Dos amores fundaron dos ciudades: el amor de Dios hasta el desprecio de sí, la ciudad de Dios; y el amor de sí hasta el desprecio de Dios, la ciudad del hombre». 

En el siglo XIX, León XIII reiteraba este mismo principio en su encíclica Humanum genus, al describir el conflicto entre los hijos de la luz y los hijos de las tinieblas, entre la Iglesia de Cristo y la masonería, su enemigo estructurado: «El humano linaje, después que, por envidia del demonio, se hubo, para su mayor desgracia, separado de Dios, creador y dador de los bienes celestiales, quedó dividido en dos bandos diversos y adversos: uno de ellos combate asiduamente por la verdad y la virtud, y el otro por todo cuanto es contrario a la virtud y a la verdad. »

Quien no comprende esta guerra; quien no percibe que toda la historia humana es, en el fondo, un campo de batalla donde se enfrentan la descendencia de la Mujer y la de la Serpiente, quien no advierte que cada acontecimiento ─cada caída, cada ascenso, cada catástrofe política o social─ forma parte de una contienda que se libra desde lo invisible y se manifiesta en lo visible, está condenado a extraviarse en las marañas de un relato inmediatista, hueco, vacío de sentido.

No se trata, por tanto, únicamente de analizar los hechos históricos desde una perspectiva política, económica o cultural, sino de reconocer que en ellos se juega un drama más profundo: la rebelión contra Dios o la fidelidad al Reino. El beato John Henry Newman vio con lucidez las dos levaduras enemigas ─la política y la religiosa─ anunciadas por Cristo: «El cristianismo tiene dos enemigos constantes: el espíritu del mundo y el espíritu del Anticristo».

Por ello, antes de adentrarnos en el examen histórico del ascenso humano impulsado por la Iglesia a través de la fe católica, así como de su posterior caída, provocada por lo que bien podríamos denominar la anti-Iglesia y su contra-evangelio, es indispensable recuperar una perspectiva más alta: aquella que sabe mirar más allá de las causas inmediatas, que penetra hasta las raíces espirituales de los acontecimientos y contempla, al final de los tiempos, el triunfo glorioso del Cordero.

Desde esta perspectiva —donde el amor libra su combate a muerte contra el rechazo del amor—, el ascenso del hombre se halla marcado por la aceptación de Cristo y de su redención en la Cruz; mientras que su descenso comienza con la soberbia: el intento de suplantar a Dios y de erigir un mundo sin Él. Porque el amor cristiano —como puede comprobarse en los momentos más fecundos de la historia— da frutos excelsos: ennoblece las relaciones humanas, las armoniza, les otorga un sentido trascendente y duradero, y reduce las tensiones familiares, sociales y políticas.

Así ocurrió en el esplendor del Medievo cristiano, cuando la Iglesia, lejos de ser obstáculo al progreso, impulsó el surgimiento de universidades, hospitales y catedrales que aún hoy asombran por su belleza y profundidad simbólica. Y así también, en sentido inverso, desde la Revolución Francesa en adelante asistimos a la sistemática demolición del orden cristiano, sustituido por ideologías que, en nombre de una libertad sin verdad, degradaron al hombre, reduciéndolo a engranaje económico.

El eclipse del amor cristiano —aunque venga acompañado de prodigios técnicos o conquistas científicas— siempre va de la mano con la proliferación de conflictos, desigualdades y desórdenes cada vez más inhumanos. No es casual que los siglos que más han renegado de Dios sean también los más sangrientos y crueles.

Basta recordar el sufrimiento humano sin precedentes en el siglo XX: los desplazamientos forzados, la aniquilación de ciudades enteras, las enfermedades, las hambrunas, los traumas psicosociales… y, por encima de todo, más de cien millones de víctimas inocentes —en su mayoría población civil inerme— sepultadas bajo los bombardeos y las matanzas de las guerras mundiales. Todo ello sirvió, en última instancia, para consolidar el pensamiento moderno sobre las cenizas humeantes de la fe católica.

Solo con esta vara de medir podremos comenzar a comprender lo que verdaderamente ha ocurrido. Solo así dejaremos de balbucir banalidades sobre «progresos inevitables» o «leyes del desarrollo». Solo así podremos escudriñar el misterio de un derrumbe: el de la civilización católica en Occidente. Un derrumbe que, más que político o económico, ha sido teológico. Porque desde el principio, esta guerra no es entre culturas ni economías, sino entre dos descendencias: la de la Mujer y la de la Serpiente. Sí: la guerra no ha terminado… ¿sabemos cómo están organizadas y actuando hoy?

martes, 24 de junio de 2025

GUERRA MUNDIAL POR PARTES: INMINENTE "AMENAZA NUCLEAR"

 


Por GABRIEL CAMILLI

22 de junio de 2025

El ataque sorpresa decidido por la Casa Blanca: tres instalaciones nucleares impactadas. El Pasdarán, dice: “Las bases estadounidenses quedarán reducidas a cenizas”. El ministro iraní ante la UE: “¿Negociación? Destruidas por EE. UU. e Israel”. Fuentes estadounidenses: “Las próximas 48 horas son muy preocupantes”. Lavrov: “El mundo corre el riesgo de hundirse en el caos absoluto”. El papa León XIV advirtió al mundo de una inminente "amenaza nuclear". Desde el Vaticano, el Santo Padre pidió responsabilidad global tras los ataques entre Irán e Israel. La amenaza está a la vista. Los sucesos de la noche del 12 al 13 de junio de 2025 pasarán a la historia como el momento en que Tel Aviv, apoyada por la complicidad de Washington y la impotencia de Europa, asestó un golpe, quizás mortal, al mayor obstáculo para la guerra nuclear: el régimen de no proliferación nuclear establecido por el Tratado de 1970 (TNP) y construido pacientemente durante las décadas posteriores a la Guerra Fría. Con el desarrollo de estas operaciones, se ha cruzado una peligrosa línea roja, al bombardear las instalaciones nucleares civiles de un Estado parte del TNP, bajo el control del Organismo de Energía Atómica de Viena (OIEA).

Algunos analistas internacionales se preguntan si se ha violado simultáneamente el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y todo principio de proporcionalidad.

Con este antecedente, comentan las redes en estos días, es que este acto ha proporcionado a Irán la justificación legal perfecta para retirarse del TNP (Tratado de No proliferación nuclear) y desarrollar armas nucleares con plena legalidad internacional. El artículo 10 del TNP permite la retirada cuando “acontecimientos extraordinarios hayan puesto en peligro los intereses supremos” de un Estado. Es difícil imaginar un acontecimiento más extraordinario que un ataque militar. Corea del Norte invocó el mismo artículo en 2003 por mucho menos. Y tres años después, tenía la bomba atómica, según el derecho internacional, porque nunca ha sido posible prohibirla.
Irán ahora puede alegar un importante ataque militar contra su soberanía territorial e instalaciones militares legales.

Lo que nadie dice: Esta situación acaba de otorgarle a Irán la vía legal para obtener armas nucleares. Estados Unidos se había convertido en cómplice de esta catástrofe diplomática.

Hasta la consumación de su ataque el 21 de junio de 2025, cuando el presidente estadounidense Donald Trump anunció que Estados Unidos ha llevado a cabo ataques aéreos de precisión contra tres instalaciones nucleares iraníes clave: Fordow, Natanz e Isfahán. El magnate anunció el ataque desde el Cross Hall de la Casa Blanca, flanqueado por el vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Defensa Pete Hegseth. Trump calificó la operación de "éxito militar espectacular". Las medidas de engaño o distracción mediáticas previas, como la declaración del secretario de Estado Rubio de que "no está involucrado" en el ataque era absurda: Israel no puede operar sin el consentimiento tácito de Estados Unidos. Pero la amenaza de Trump de ataques "aún más brutales" si Irán no firma el acuerdo nuclear en discusión revelaba, desde hace días, la verdadera y descabellada estrategia: obligar a Irán a firmar un acuerdo que no puede firmar de ahora en adelante.


PRECEDENTE ATERRADOR

 

Si Irán cede al ultimátum militar sobre las negociaciones, sentará un precedente aterrador: cualquier estado nuclear podrá bombardear a sus vecinos para obtener concesiones políticas o castigarlos. ¿Qué confianza pueden depositar los estados no nucleares en un tratado que no los ha protegido de la agresión militar, incluso cuando cumplían con sus obligaciones internacionales?

Esto nos mueve a la reflexión: ¿Para quienes son útiles estos tratados? ¿Solo para los más fuertes? Recordemos el tratado del TIAR o Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca. Es un acuerdo de seguridad colectiva entre los países de América, firmado en 1947 en Río de Janeiro. Su objetivo principal es prevenir y responder a ataques armados o agresiones contra cualquiera de los estados miembros. En resumen, el TIAR es un tratado que busca la cooperación y asistencia mutua entre los países americanos en caso de agresión externa.
Establece que un ataque contra un Estado miembro se considera un ataque contra todos, lo que implica una respuesta colectiva. Aplicación: Se ha invocado en varias ocasiones a lo largo de la historia, incluyendo conflictos entre países centroamericanos y la Guerra de las Malvinas. Cuando fue invocado por La Argentina, EE.UU. vetó e impidió su aplicación en 1982.


REGIMEN DE SALVAGUARDIAS


De acuerdo a nuestro análisis profesional y objetivo, más allá de la Niebla del Guerra 2.0 mediática y sensacionalista, Irán, a pesar de todas las controversias de los últimos años, permaneció bajo el régimen de salvaguardias del Organismo Atómico. Sus instalaciones de enriquecimiento estaban sujetas a inspecciones internacionales. Sus científicos trabajaban en un contexto legal, aunque incómodo debido a las sanciones occidentales. Eliminarlos significa haber transformado la energía nuclear civil en un objetivo militar, destruyendo, al estilo de Gaza, una de las distinciones más importantes del derecho internacional.
Europa observa con impotencia el colapso de una de sus obras maestras políticas y diplomáticas. El acuerdo de 2015 que levantó las sanciones y reintegró a Teherán al contexto internacional fue el símbolo del multilateralismo europeo, prueba de que Europa podía ser un actor global autónomo. El acuerdo fue roto por Trump en 2018, pero se mantuvo vigente en el lado europeo.

viernes, 20 de junio de 2025

LA CONSPIRACIÓN MUNDIAL - WILLIAM GUY CARR

 


 

Introducción al libro Pawns in the game, del Comodoro William Guy Carr, 1958.

 

 

“La Tercera Guerra Mundial debe ser fomentada gracias a las divergencias que los agentes de los Illuminati atizarán entre los sionistas políticos y los dirigentes del mundo musulmán. La guerra debe ser dirigida de modo que conlleve la destrucción del islam (incluido el mundo árabe y la religión de Mahoma) y del sionismo político (incluyendo al Estado de Israel). Al mismo tiempo, las demás naciones, nuevamente divididas entre sí a causa de este conflicto, serán obligadas a combatirse hasta llegar a un estado de destrucción física, mental, espiritual y económica total. Cuando se razona sin deformaciones, ¿se puede negar que la intriga actual en el Cercano, Medio y Lejano Oriente está destinada a cumplir este designio diabólico?”

 

“La intriga que se desarrolla actualmente en el Próximo y Medio Oriente prepara la Tercera Guerra Mundial. Después de eso, a menos que lo impida el peso de una opinión pública informada, vendrá el último cataclismo social. Resultará en una esclavitud espiritual, mental y física absoluta”.

(Escrito en 1958)

 

“Nuestro complot será revelado, las naciones se volverán contra nosotros con espíritu de venganza y nuestro dominio sobre ellas nunca se realizará.”
El luciferino palladista Albert Pike (Profecía Prenatural...)

 

 

Si mis revelaciones sorprenden e indignan al lector, que no se sienta culpable por ello. Pero, con toda humildad, llevo desde 1911 intentando descubrir por qué el género humano no puede vivir en paz y disfrutar de los bienes que Dios le concede con tanta abundancia. Y no fue sino hasta 1950 que logré desentrañar el secreto: las guerras y revoluciones que sacuden nuestras vidas, así como las situaciones de caos que de ellas resultan, no son otra cosa que los efectos de una Conspiración Luciferina que sigue en marcha.

Todo comenzó originalmente en ese lugar del Universo que llamamos el Cielo, donde Lucifer se opuso al Derecho de Dios de ejercer la autoridad suprema. Las Sagradas Escrituras nos enseñan cómo la Conspiración Luciferina fue trasladada desde ese mundo al Jardín del Edén.

Hasta que comprendí que nuestra lucha no es solamente contra la carne y la sangre, sino contra las fuerzas espirituales de las tinieblas que gobiernan a las personas que ocupan altos "puestos" en esta Tierra (Efesios VI, 12), no podía entender la lógica de todos los acontecimientos del mundo entero. No me avergüenza reconocer que fue la Biblia la que me dio la “clave” para comprender esa lógica.

Muy pocas personas son conscientes del hecho de que Lucifer fue el Espíritu más brillante e inteligente del Ejército Celestial y que, siendo un Espíritu puro, es indestructible. Las Escrituras nos enseñan que su poder es tal que logró arrebatarle a Dios la tercera parte de los Espíritus más inteligentes del Ejército Celestial.

La ideología luciferina declara que el poder es el derecho. Proclama que los seres de verdadera inteligencia superior tienen el derecho de gobernar a los que están menos dotados, porque las masas no saben lo que les conviene. Esta ideología luciferina es lo que hoy llamamos un "totalitarismo".

El Antiguo Testamento no es más que la historia de cómo Satanás se convirtió en el Príncipe de este Mundo y sedujo a nuestros primeros padres para separarlos de Dios. Explica cómo la Sinagoga de Satanás fue establecida en esta Tierra, cómo ha trabajado desde entonces para impedir el Plan de Dios —que es gobernar el universo— y cómo ese plan divino debe instaurarse en la Tierra [1].

Cristo vino a nuestro mundo cuando la conspiración había alcanzado la fase en que, según sus propias palabras, Satanás controlaba a todos los que ocupaban los cargos más elevados. Describió a la Sinagoga de Satanás (Apocalipsis II, 9 y III, 9), denunció a los que formaban parte de ella como Hijos del Diablo, a ese Diablo al que fustigaba como Padre de la Mentira (San Juan VIII, 44) y Príncipe del Engaño (II Corintios XI, 14). Fue categórico en su afirmación: aquellos que constituían la Sinagoga de Satanás se decían judíos, pero no lo eran y mentían (Apocalipsis II, 9 y III, 9). Consideraba a los Cambistas, los Escribas y los Fariseos como los "Illuminati" (= Iluminados) de nuestra época.

Lo que mucha gente parece olvidar es que Cristo vino a la Tierra para librarnos de los lazos de Satanás, en los que estábamos cada vez más atrapados con el paso del tiempo. Cristo nos dio la solución a nuestro problema cuando nos dijo que debíamos seguir adelante y enseñar la verdad sobre esta conspiración (San Juan VIII, 31-59) a todos los pueblos de las naciones. Nos prometió que, si hacíamos esto, el conocimiento de la Verdad nos haría libres (San Mateo XVIII, 19).

La Conspiración Luciferina se ha desarrollado hasta una fase casi final (San Mateo XXIV, 15-34) porque no hemos puesto en práctica el consejo que nos dio el Hijo de Dios, Jesucristo.

En 1784, la Providencia permitió que el Gobierno de Baviera se hiciera con pruebas que establecían la existencia real de la Conspiración luciferina. Adam Weishaupt, antiguo alumno de los jesuitas y profesor de Derecho Canónico, abandonó el cristianismo y abrazó la ideología luciferina mientras enseñaba en la universidad de Ingolstadt. En 1770, los “prestamistas” (que recientemente habían fundado la Casa Rothschild) lo contrataron para revisar y modernizar los antiguos Protocolos destinados a proporcionar a la Sinagoga de Satanás la dominación mundial definitiva.

Tenían la intención de imponer la ideología luciferina sobre lo que quedara de la Raza Humana después del último cataclismo social, mediante el uso del despotismo satánico [2].

Weishaupt terminó su trabajo el 1.º de mayo de 1776. El plan preveía la destrucción de todos los gobiernos y religiones existentes [3]. El objetivo debía alcanzarse dividiendo a las masas, que él denominaba "Goyim" (= Ganado Humano), en partidos opuestos y en número cada vez mayor en los ámbitos político, social, económico, racial, etc. Esos partidos así enfrentados debían ser luego armados, y un “incidente” provocado los obligaría a combatirse y debilitarse mutuamente, destruyendo a la vez los Gobiernos Nacionales [4] y las Instituciones Religiosas.

En 1776, Weishaupt organizó a los "Illuminati" (= Iluminados) para poner en ejecución el complot. La palabra Illuminati deriva del término Lucifer y significa "Portadores de la Luz". Usando la mentira de que su objetivo era lograr la constitución de un Gobierno Mundial que permitiera a los hombres con las capacidades mentales necesarias gobernar el mundo, logró reclutar aproximadamente a dos mil adeptos. Entre ellos estaban los hombres más inteligentes en los campos de las Artes y las Letras, la Educación, las Ciencias, las Finanzas y la Industria.

Estableció luego las Logias del Gran Oriente, que eran sus cuarteles generales secretos. El plan revisado de Weishaupt exigía a sus Illuminati cumplir con los siguientes puntos para la realización de su propósito:

NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN CONTRA RUSIA EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL – 16 DE JUNIO DE 2025

 


Por LUIS ÁLVAREZ PRIMO

 

Trump y Netanyahu, ejecutando el operativo “León naciente” en un brutal ataque no provocado contra los establecimientos de energía nuclear y diversos objetivos militares y civiles de Irán, en el contexto de negociaciones diplomáticas en curso para llegar a un acuerdo sobre la cuestión del uranio enriquecido, violaron todas las normas del derecho internacional, de las Naciones Unidas, de las convenciones sobre energía atómica, de la moral y la decencia política. Tal como sucedieron las cosas, Trump, quien ciertamente no es César Borgia, aunque también es un asesino, se manifestó una vez más como un verdadero farsante irresponsable, pequeño discípulo de Maquiavelo, en el arte de la simulación y la disimulación. Primero, presentándose como un hombre de paz dispuesto a cumplir promesas electorales y el mandato de su electorado para terminar las guerras en las que EE.UU. está involucrado. Y luego, mostrándose como presuntamente comprometido en un proceso de negociaciones diplomáticas con Irán al tiempo que era cómplice de una puñalada trapera.  “Excusatio non petita, accusatio manifiesta”: a pesar de sus excusas, negativas y mentiras, ha quedado claro que el presidente de los EE. UU. fue cómplice del ataque israelí. Además, cuando una periodista le señaló que Tulsi Gabbard, la Directora Nacional de Inteligencia de los EE.UU. declaró en el Congreso que Irán no tiene ni aspira a tener la bomba nuclear, la desvergonzada respuesta de Trump fue: “I don’t care”, no me importa. Trump es un criminal de guerra agente del sionismo.

No se puede dejar de señalar que a Irán le falló la cautela en cuanto parte de la prudencia política que previene contra los engaños y las trampas. ¡Oh venerable Sun Tsu que enseñaste que el primer principio del arte de la guerra es conocerse a sí mismo y conocer al enemigo! La naturaleza, es decir, la esencia o principio de operaciones del imperio judeo-masónico angloestadounidense es el engaño (deception). No se puede confiar en el escorpión venenoso. Como tampoco se puede confiar en Satanás. Estos sólo entienden y se autolimitan ante quienes son capaces de hablarles en el mismo lenguaje que ellos: el poder.  Por eso el experto militar ruso Boris Rozhin en un análisis realista sobre soberanía de los estados y armas nucleares ha mostrado el contraste entre el gobierno de Kim Jong-un de Corea del Norte y el gobierno de la Guardia Revolucionaria iraní. El primero desarrolló el arma nuclear y nunca permitió que la Agencia de Energía Atómica de la ONU (presidida por el sinvergüenza argentino Rafael Grossi), instrumento al servicio de EE.UU. y la OTAN, inspeccionara a Corea del Norte, ni negoció sobre sus reactores nucleares, con lo cual hoy, tranquilamente sentado sobre un montón de ojivas nucleares, el dictador de Corea del Norte tiene paridad de trato con las demás potencias nucleares. Irán, atado por una “fatwa” (decreto religioso) no ha desarrollado la única arma que hubiera disuadido a Israel/EE.UU. del feroz y pérfido ataque. Este no tuvo por objeto obstruir el enriquecimiento de uranio en Irán sino promover un cambio de régimen, descabezando su estado mayor militar y científico. El sionismo tiene la convicción de que, en la guerra, su estado permanente desde su aciaga fundación en 1948, Israel no tiene límites: por eso practica el genocidio de civiles y el asesinato selectivo. En el primer ataque del 13 de junio contra Irán, sin mediar declaración ni aviso, el gobierno de Netanyahu asesinó 9 científicos y tres altos mandos y más de 120 civiles iraníes. Está claro que el sionismo estadounidense-israelí ha pasado, de no permitir el enriquecimiento de uranio a Irán, a pretender dar un golpe contra Kamenei, a no permitir que Irán exista. Tal como ha demostrado E. Michael Jones en su opus magnum “El Espíritu Revolucionario de los Judíos y su Impacto en la Historia Mundial”, es una constante en el obrar diabólico de los judíos la desmesura, que, finalmente los lleva a su propia ruina (astucia de la razón). Enceguecidos por su soberbia racista de presunto pueblo elegido de Dios (que, por otra parte, rechazó a su Hijo y lo asesinó) no ven la realidad: Irán es un pueblo milenario, tiene 90 millones de habitantes y una estrecha alianza con dos potencias mundiales como Rusia y China. De hecho, aunque Israel neutralizó el sistema de radares iraní en el primer momento del ataque, al cabo de unas horas Irán pudo repararlos e iniciar una dura contraofensiva con golpes en Tel aviv y Haifa, probablemente con el apoyo satelital de sus aliados.

De manera que, habida cuenta del creciente involucramiento de Estados Unidos en el conflicto, la guerra amenaza con escalar a dimensiones apocalípticas. Desde el punto de vista humano, soló Vladimir Putin y Xi Jinping podrán poner coto al “chutzpath” judío, tal como lo están haciendo al apoyar a Irán, por diversos medios y canales. A Irán no sólo lo asiste la justicia y un obrar prudente frente a la barbarie israelí sino también los intereses en juego para la seguridad de Rusia y China.

En este contexto, la política exterior de la Argentina en esta hora, alineada como nunca jamás con los intereses del sionismo, va a contramano de la historia y de los intereses de nuestra patria. El gobierno del desquiciado Milei y la corporación política “democrática” entreguista y cipaya ya han allanado el camino para la puesta en marcha del Plan Andinia. Quizá con esta guerra se aclaren algunos hechos vinculados a los intereses sionistas en la Argentina. “Cosas veredes, Sancho, que non crederes”.

Adjunto el link de un excelente artículo de lectura insoslayable que abunda en detalles e ilustraciones sobre los temas comentados más arriba.

 

https://chcirilli.wordpress.com/2025/06/15/netanyahu-y-el-ocaso-de-la-legalidad-internacional/

 

lunes, 16 de junio de 2025

EL PLANETA ENTERO ESTÁ SECUESTRADO POR UN CULTO A LA MUERTE

 


Por PEPE ESCOBAR

 

Vayamos al grano. El devastador ataque contra Irán perpetrado por el psicopatológico genocida "elegido" etnosupremacista establecido en Tel Aviv —una declaración de guerra de facto— fue coordinado detalladamente con el presidente de Estados Unidos, el maestro de ceremonias del circo Donald Trump.

Este Narciso, afligido por el infantilismo y ahogado en el estanque de su propia imagen, delató el juego en una publicación divagatoria. Selección de puntos destacados:

Le di a Irán una y otra vez la oportunidad de llegar a un acuerdo. No un "acuerdo"; en realidad, sus exigencias unilaterales. Después de todo, torpedeó el acuerdo original, el PAIC, porque no era su "acuerdo".

“Les dije que sería mucho peor de lo que sabían, anticipaban o les habían dicho”. La decisión de atacar ya estaba tomada.

“Algunos iraníes de línea dura hablaron con valentía, pero (…) ¡todos están MUERTOS, y la cosa solo va a empeorar!” La fanfarronería es parte del asunto.

“Los próximos ataques, ya planeados, serán aún más brutales”. Total alineación con la estrategia israelí de "decapitación".

“Irán debe llegar a un acuerdo, antes de que no quede nada, y salvar lo que una vez se conoció como el Imperio Iraní”. Era el Imperio Persa (cursiva mía), pero al fin y al cabo, este hombre no lee ni estudia. Observen el arte de la diplomacia: acepten mi trato o mueran.

Esta década —incandescente— se inició con el asesinato del general Soleimani en Bagdad, como destaqué en mi libro de 2021, " Veinte furiosos" . Soleimani se encontraba en misión diplomática. La luz verde provino personalmente del entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La mitad de los furiosos años veinte se encuentra ahora al borde de una guerra devastadora en Asia Occidental, con repercusiones globales, por el asesinato en serie de los líderes del CGRI en Teherán, perpetrado por la entidad sionista psicogenocida. Tras un elaborado engaño, la luz verde para Tel Aviv —adelante, adelante— también vino del presidente de Estados Unidos, Trump 2.0 (quien afirmó estar "al tanto" de los ataques).

Una guerra preventiva contra los BRICS

El plan maestro genocida psicopatológico consiste en obligar a Teherán a capitular, sin siquiera oponer resistencia. El preámbulo kabuki fue ejecutado con maestría. Las negociaciones nucleares indirectas en Omán se tomaron en serio en Teherán, adormeciendo a los líderes iraníes, tanto civiles como militares. Cayeron en la trampa y quedaron atrapados, literalmente, mientras dormían.

El ayatolá Jamenei, quien se encuentra en peligro físico, ya que Israel aplica el mismo modelo de decapitación que desató contra Hezbolá, tiene que tomar una decisión muy difícil: capitular o guerra total. Será una guerra total, y con Estados Unidos como participante directo.

Los dirigentes iraníes –en realidad, la presidencia de Pezeshk, repleta de defensores de un “acuerdo” con Occidente– fueron inducidos a una falsa sensación de seguridad, olvidando que los asesinos en serie no hacen diplomacia.

viernes, 13 de junio de 2025

EL MUNDO EN LLAMAS: ORIENTE MEDIO AL BORDE DE UNA GRAN GUERRA. ARGENTINA SUICIDA ALIADA DE ISRAEL. ESTADOS UNIDOS AL BORDE DE UNA GUERRA CIVIL. EN TANTO EL PAPA INSISTE, COMO SU PREDECESOR, EN PROMOVER LA AGENDA 2030.

  

 SÓLO EL CORAZÓN INMACULADO DE MARÍA Y LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA PUEDE EVITAR EL GRAN CASTIGO QUE SE CIERNE SOBRE EL MUNDO




Desde ayer a la mañana, varios medios estadounidenses han informado sobre la disposición de Israel a atacar a Irán en un futuro inmediato.

--Bloomberg: Funcionarios estadounidenses fueron informados de que Israel está preparado para iniciar una operación militar contra Irán;

--CBS: Washington espera que Irán responda con ataques contra instalaciones estadounidenses en Irak;

--The New York Times: Militares iraníes discuten una represalia contra Israel, que incluiría un contraataque inmediato con cientos de misiles balísticos;

--Reuters: Irán no renunciará a sus derechos de enriquecimiento de uranio, y un "país amigo" en la región advirtió a Irán sobre un posible ataque israelí.

A su vez, el canal árabe al-Mayadeen, citando fuentes iraníes, informa que cualquier acción militar de Israel contra instalaciones nucleares iraníes recibirá una respuesta sin precedentes por parte de Teherán.

Un periodista del Channel 12 israelí afirmó que la ventana de oportunidad para el ataque no es ilimitada, ya que Irán ya está trabajando en restaurar sus sistemas de defensa antiaérea (que fueron atacados por Israel hace meses). Mientras, el Channel 14 informó en directo que el ataque contra Irán estaría supuestamente planeado para este mismo domingo.

Y como la guinda del pastel: el OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) anunció que Irán "está incumpliendo sus compromisos con respecto a las garantías nucleares".

En este contexto, esta mañana Netanyahu mantuvo una conversación telefónica con el enviado especial estadounidense Steve Witkoff, y el Departamento de Estado de EE.UU. elevó el nivel de alerta para viajar a Irak al nivel 4 (el máximo: "No viajar").

https://t.me/Irinamar_Z/53664

 

 LEÓN XIV RECIBIÓ AL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU PARA CONSTRUIR UN "FUTURO SOSTENIBLE"

 


El Papa León XIV recibió hoy en audiencia al Secretario General de la ONU, António Guterres. Posteriormente, Guterres publicó en las redes sociales que León XIV es "un mensajero de esperanza y dignidad que nuestro mundo necesita más que nunca".

Discutieron "áreas de colaboración entre la Santa Sede y la ONU en nuestros esfuerzos por construir un futuro pacífico, justo y sostenible."

En un discurso pronunci ado en octubre de 2015, el obispo Robert Prevost se dedicó por entero a los anticatólicos Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y a la Agenda 2030.

 

https://gloria.tv/post/VF9b4dtE2E3a3khGriWvUtZ7q

 

LEÓN XIV COMO OBISPO: "DESARROLLAR TODAS LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES PARA LA AGENDA 2030"

 

El 15 de octubre de 2015, el obispo Robert Prevost, Gran Canciller de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo (USAT) de Chiclayo, Perú, apoyó en un discurso los anticatólicos Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Tocó temas como la unidad universal, el "desarrollo sostenible integral", la consecución de los objetivos para 2030, la inclusión social, la "casa común" y otros conceptos dudosos.

Desde el principio, los Objetivos de Desarrollo Sostenible/Agenda 2030 incorporaron la anticoncepción, el aborto, la ideología homosexual, la histeria climática y la tiranía estatal.

He aquí algunos extractos horribles del discurso, aunque estén ligeramente ocultos en la jerga clerical:

- "A la luz del reciente discurso del Papa Francisco ante la Asamblea de las Naciones Unidas y del pronunciamiento de este organismo sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible, adoptados en la 'Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible', vale la pena repensar y evaluar los objetivos personales e institucionales de esta universidad, pero también de todos los organismos e instituciones públicas y privadas del mundo."

- "La USAT, a través de sus diversas carreras profesionales, tendrá la misión especial y cristiana de adaptarse a una visión más social que marque la pauta en el país. Esta será nuestra contribución para alcanzar los objetivos del 2030".

- "Comunicadores, médicos, enfermeras, ingenieros, abogados, empresarios, educadores, TODOS, contribuiremos con una política de responsabilidad social transversal en todo nuestro 'ser', para formar profesionales capaces de establecer la inclusión social y económica como eje rector de los nuevos Objetivos de Desarrollo Sostenible; así como incluir la conservación de la biodiversidad y la adopción de compromisos para enfrentar el cambio climático como instrumentos claves del desarrollo sostenible."

- "Esta es una clara muestra de nuestro compromiso de sumarnos a la nueva estrategia que regirá los programas nacionales de desarrollo para los próximos 15 años".

- La universidad USAT quiere "cumplir obedientemente con nuestra misión y contribuir a los Objetivos de Desarrollo Sostenible": "Esta interiorización debe ser asumida y compartida por TODOS".

https://gloria.tv/post/mnUVDx2EzbLb6ywYQtFxGvAoK

 

ACTUALIZACIÓN:

 

Israel lanza la Operación León Ascendente contra Irán, que se prepara para una respuesta

¡El día aniversario en que Nuestra Señora pidió la consagración de Rusia para obtener la paz en todo el mundo!




“ESTAMOS MUY CERCA DEL FINAL”

  “ESTAMOS MUY CERCA DEL FINAL”           Por FLAVIO MATEOS   El Padre Nicholas Gruner, tenaz apóstol hasta su muerte del mensaje ...