Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

martes, 17 de mayo de 2022

NO LO OLVIDEMOS: LA SANTÍSIMA VIRGEN PIDIÓ EN FÁTIMA REZAR EL SANTO ROSARIO

 

NO LO OLVIDEMOS: LA SANTÍSIMA VIRGEN PIDIÓ EN FÁTIMA REZAR EL SANTO ROSARIO

  


  

El 13 de octubre de 1917, última de sus apariciones públicas en Fátima, la Santísima Virgen, luego de pedir se le hiciese allí una capilla en su honor, dijo: “Yo soy Nuestra Señora del Rosario”.

 

En cada una de sus apariciones en Fátima, en 1917, la Sma. Virgen les pidió a los tres pastorcitos que recen el Rosario:

 

13 de mayo: Rezad el tercio [o corona del Rosario] todos los días a fin de obtener la paz para el mundo y el fin de la guerra…

 

13 de junio: Quiero que vosotros […] digáis el tercio todos los días…

 

13 de julio: Quiero que vosotros […] continuéis recitando el tercio todos los días en honor de Nuestra Señora del Rosario…

 

19 de agosto: Quiero que vosotros […] continuéis recitando el tercio todos los días…

 

13 de septiembre: Continuad diciendo el tercio…

 

13 de octubre: Quiero […] que se continúe siempre recitando el tercio todos los días…

 

La Virgen confirma así la voz de los Papas: 15 encíclicas y otras tantas exhortaciones de León XIII dedicadas al Rosario, que en 1889 dijo: “La hora es crítica, recemos por medio del Rosario y agreguémosle la oración a San José”; más recomendaciones de San Pío X; de Benedicto XV; de Pío XI: “El Santo Rosario ocupa un lugar especial y excepcional entre las diversas oraciones públicas que dirigimos a la Virgen Madre de Dios”, también de Pío XII.

 

Luego de Pío XII y particularmente con el Concilio, comenzaría el modernismo a expulsar de la Iglesia la devoción a María –y esto lo puede ver cualquiera que vaya a las parroquias pues solo un puñado de personas, generalmente ancianas, son las que continúan el rezo del Rosario-. Los sacerdotes no rezan el Rosario, lo sabemos bien de nuestra experiencia cuando estuvimos en aquel ambiente antes de conocer la Tradición. Encima de todo Juan Pablo II se metió con el Rosario –la iglesia conciliar ha cambiado todo, ¿cómo no iba a meterse también con el Rosario?-para agregarle unas misterios “luminosos”, que según algunos podrían ser gnósticos, en todo caso con el nuevo Rosario ya no puede cumplirse el pedido de la Virgen de rezar un “terÇo”, ya que ahora con los nuevos misterios agregados  la tercera parte del Rosario son ¡6,66 avemarías! 

 

Otra muestra patente de la insidia modernista, la tenemos en lo siguiente: la Virgen pidió en su aparición del 13 de octubre que se hiciese allí una capilla en su honor. La capilla, una espléndida iglesia, fue allí construida. Ahora bien, los modernistas –con la excusa de que la otra quedaba chica- hicieron otra capilla, enfrente de ésta, totalmente moderna, de forma circular, cual si fuera un teatro o estadio deportivo, verdaderamente abominable, presidida por una cruz “minimalista”, y lo mismo hicieron en el santuario de Guadalupe y en Lourdes (allí la nueva capilla es subterránea).

 

Definitivamente, el enemigo está dentro de la Iglesia.

 

Recemos con fe y confianza el Santo Rosario todos los días, por el triunfo del Corazón Inmaculado, la derrota de la Contra-Iglesia que los modernistas han instalado en Roma, y por la consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María.

 

17 DE MAYO: ANIVERSARIO DE LA CANONIZACIÓN DE SANTA TERESITA DEL NIÑO JESÚS Y LA SANTA FAZ

 


¡Santa Teresita, ruega por nosotros, y por el pueblo de Rusia 

de la cual eres celestial Protectora!


ROSARIO DE HOMBRES

 

ROSARIO DE HOMBRES

 

 



Por AGUSTÍN DE BEITIA

 

Una cruzada que llega a la Argentina

 

­Las imágenes que llegan desde el exterior son impactantes: decenas, o incluso cientos, de hombres que de pronto se ponen de rodillas en las plazas y empiezan a rezar el Rosario a la Virgen María. Esta demostración de fe pública que se viene extendiendo por diferentes países de tradición católica, comenzó a replicarse ahora en la Argentina gracias a la iniciativa de un grupo de laicos de diferentes parroquias. En Buenos Aires, la cita es el próximo sábado 28, a las 11, en la Plaza de Mayo.

La idea de sumarse a la cruzada del Rosario, que nació en Polonia y se repitió en Irlanda, España, entre otros lugares, surgió en nuestro país hace una semana y en algunas ciudades se puso en marcha más rápido de lo previsto. En Mendoza, por ejemplo, sin tomarse demasiado margen para la difusión, convocaron a un encuentro que tuvo lugar ayer. Y lo mismo hicieron otros grupos en Malargüe, Bariloche y Tigre.

Según una reconstrucción de la productora Faro Films, en Mendoza la ocurrencia de hacer algo así fue de Sebastián Ríos. "Escribió de forma espontánea un mensaje de WhatsApp con lo que era un deseo, sin imaginar que se iba a replicar y organizar tan rápido", contó a Faro Films Fabian Brandelise, colaborador y administrador del grupo inicial.

"Dijimos: aunque vayamos 2, 3 o 5 es necesario comenzar, pensando en la promesa de Cristo, que donde hay dos o más reunidos en mi nombre ahí estoy yo", continuó Brandelise. Enseguida comenzaron a recibir llamados, que "vertiginosa y providencialmente empezaron a multiplicar esta iniciativa por otras ciudades", asegura.

Sin conexión con esa iniciativa, en Buenos Aires surgía por esa fecha la misma idea entre un grupo de amigos y sacerdotes, inspirados en la cercana experiencia española. El contacto con los otros grupos del interior del país solo fue posterior. Aquí, los impulsores de la idea pronto le cedieron la posta a Segundo Carafí para que se encargara de la organización.

En diálogo con La Prensa, Carafí cuenta que él también se sorprendió de la rápida y favorable respuesta que obtuvieron, señal de que era un anhelo compartido en silencio. "Lanzamos un flyer en las redes y explotó", asegura.

Carafí aclara que la convocatoria en Buenos Aires es impulsada por un grupo de jóvenes laicos que pertenecen a diferentes parroquias y que no responde a ninguna organización. Acompañan, sí, grupos provida, estudiantiles y sacerdotes.

"Ese día habrá sacerdotes guiando la oración", precisa también. "Son varios los que invitamos y muchos los que nos escribieron a partir de la convocatoria", añade.

¿Cuál es la propuesta? En primer lugar, "seguir el mandato de la Virgen María que nos dice: conviértanse, recen el Rosario. Y luego "que los hombres tomen el lugar que les corresponde como cabezas y líderes espirituales de sus familias, den testimonio y dirijan el rezo del Rosario en plazas públicas", responde.

"Queremos revalorizar el papel de los hombres en la sociedad", explica Carafí a la pregunta de por qué solo varones. "El hombre hoy está castigado por los medios, por la clase política, culpabilizado por su condición de hombre y discutido su papel como padre de familia".

"Pediremos por la protección de la familia de los ataques de ideologías anticristianas y su restitución como célula básica de la sociedad; por nuestra Santa Madre Iglesia y por nuestra patria, para que Argentina recupere la fe y vuelva a Dios", apunta.

En una Argentina sofocada por el secularismo, donde a los católicos se los quiere hacer sentir avergonzados de su fe y de sus valores, que no son otros que los que fundaron esta nación, y donde los políticos hace rato que se alejaron de esa fe, la cruzada mundial del "Rosario de hombres" puede ser un bálsamo. "Acá lo que venimos a decir es: no tengamos vergüenza de expresar lo que somos", coincide Carafí.

La cruzada del Rosario quiere ser, en primer lugar, una invocación a la Virgen María por la conversión personal de nuestros corazones, y en segundo lugar un testimonio de fe.

"Por eso tiene sentido salir a recuperar las calles, defender la fe en tiempos hostiles hacia la cruz, resistir la presión de que la fe debe ser vivida puertas adentro de nuestros hogares o iglesias", dice Carafí, quien, además, recuerda: "la fe se acrecienta cuando se comparte"..

 

https://www.laprensa.com.ar/515528-Rosario-de-hombres.note.aspx

 

LA CLARIDAD DE VIGANO

 

LA CLARIDAD DE VIGANO

  

Mons. Richard Williamson.

Por el bien de los hombres, el Buen Señor debe castigar.

Si no, nunca verán a través de Sus ojos

Oh, ¡si tan sólo la Madre Iglesia tuviera algunos líderes más como el Arzobispo Viganò! Solía tener muchos de ellos, pero su amplitud y claridad de mente, junto con su valor de la fe, se han convertido en una rara combinación entre los eclesiásticos católicos, desde que permitieron que la podredumbre mental del mundo moderno los infectara en el Vaticano II (1962–1965). A continuación se resume, como es habitual, una entrevista que concedió para el canal de televisión italiano Canale Italia en abril de este año. Una traducción al inglés de la entrevista completa se puede encontrar en lifesitenews.com. ¡Que Dios bendiga a LifeSite news!

El arzobispo Lefebvre fue uno de los pocos prelados que quiso denunciar la revolución conciliar, comprendiendo su carácter subversivo. Entre los que vieron el peligro, casi nadie supo denunciarlo abiertamente. Hoy comprendemos el mérito histórico del arzobispo Lefebvre al haberse rebelado contra la línea dictada por el politburó conciliar, y haber creado las premisas para un retorno de la Iglesia a la doctrina y a la Santa Misa de siempre. Nos enfrentamos a un golpe global que implica tanto a la sociedad civil como a la Iglesia. Ambas están infiltradas y controladas por personajes que utilizan su poder y la autoridad que de él se deriva, no para los fines de las instituciones que gobiernan, sino para destruirlas. Esta crisis de autoridad debe ser denunciada, porque la acción de quienes han llegado a los más altos niveles de dirección tanto de las naciones como de la Iglesia es una serie de actos subversivos y criminales.

Por un lado, la parte corrupta de la jerarquía -para ser breves, llamémosla «Iglesia profunda», ya que está al servicio de Satanás- odia a la Iglesia como Cuerpo Místico de Cristo y pretende matarla. Los que sirven al diablo llevan a cabo una operación asesina, aunque sea descabellada y condenada al fracaso. Pero así como Cristo ha resucitado, también su Cuerpo Místico resucitará después de su Pasión.

Por otro lado, la parte sana de la jerarquía está compuesta en su mayoría por obispos y clérigos que, sin embargo, aceptan las premisas ideológicas de la actual apostasía, ya que aceptan el Concilio y la nueva liturgia que transmite sus errores a las masas. No quieren que la Iglesia sucumba, pero se engañan a sí mismos, contra toda evidencia y tras sesenta años de fracasos, pensando que el Concilio ha sido simplemente mal interpretado, que la nueva misa se celebra mal pero que podemos volver a una cierta dignidad en la liturgia. Si no entienden que fue el Concilio el que causó este desastre, y que para remediarlo es necesario volver a la fe, la moral y la liturgia que existían antes del Concilio, forman parte, sin saberlo, del problema.

Hoy bajo el Papa Bergoglio, su traición, consciente o inconsciente, se ha consumado con el apoyo a la ideología globalista, el migracionismo, el neomaltusianismo, el Nuevo Orden Mundial y la Religión de la Humanidad. La «Iglesia profunda» ha sido incluso cómplice del fraude pandémico y de la vacunación masiva, a pesar de la presencia de líneas celulares abortivas en los sueros y del debilitamiento irreversible del sistema inmunitario que provoca; hoy se sitúa hipócritamente al lado del Sistema, apoyando al títere de Schwab, Zelensky en Ucrania, contra el presidente Putin, que es el único jefe de Estado que se opone a la globalización impía y a los principios criminales que la inspiran.

El Señor nos ayudará con su gracia, pero nos pide que hagamos nuestra parte. Si luchamos con Cristo, con Cristo celebraremos la victoria. Si seguimos sin tomar partido o peor, si nos ponemos del lado de Satanás, con Satanás habremos caído en el abismo.

Kyrie eleison

 

Nota del Blog: Los subrayados son nuestros. Piense el lector si no es cierto que los grupos o sacerdotes conservadores, línea-media o casi tradicionalistas, que se proponen algunos incluso antiliberales (hasta acaban de presentar el gran libro de Sardá y Salvany en España) ellos no se hacen eco de las palabras de los obispos Viganò o Williamson, apenas si se apoyan en la tibieza de Mons. Schneider. Con lo cual, al no propalar la verdad íntegra o que podría molestarles a sus superiores, se hacen parte del problema. El miedo que algunos tienen a mencionar siquiera a Monseñor Lefebvre (por caso, Infocatólica) a estas alturas es un escándalo, una verdadera afrenta a la verdad.


LOS TAMBORES DE GUERRA SUENAN MÁS FUERTE

 

LOS TAMBORES DE GUERRA SUENAN MÁS FUERTE

 

 


Por PAUL CRAIG ROBERTS

Mis presentimientos/predicciones sobre la guerra limitada del Kremlin en Ucrania están resultando correctos. Putin y Rusia son demonizados. Se han impuesto a Rusia sanciones sin precedentes que equivalen a piratería y robo. Estados Unidos y Europa se unen a la guerra como combatientes de facto. Más países se unen a la OTAN, con la perspectiva de más bases de misiles estadounidenses en las fronteras de Rusia. Los medios de comunicación occidentales controlan la narrativa, que es que Rusia está perdiendo y puede ser derrotada con más muchos miles de millones de dólares de los EE.UU. y más armas que enriquecen el complejo militar / de seguridad de los EE.UU. Por qué cualquier gobierno ruso se expondría a esto y a tantas posibilidades de error de cálculo que acabe en la Tercera Guerra Mundial es un misterio. ¿Qué imaginaba el Kremlin que estaba consiguiendo al crear una situación que exponía a Rusia a muchos meses de propaganda bélica, castigo y preparativos occidentales para una guerra más amplia?

Lo que la paz necesitaba era una rápida y decisiva victoria rusa que demostrara un extraordinario poderío militar que detuviera por completo cualquier otra provocación occidental sobre Rusia. Pero el Kremlin era demasiado liberal para hacer lo necesario. En consecuencia, el Kremlin cometió un error estratégico, dejó caer la pelota y no ha logrado proteger a Rusia de las provocaciones que están llevando a la Tercera Guerra Mundial.

En cambio, el Kremlin, lleno de ilusiones liberales descartadas hace tiempo en Occidente, decidió mostrar un lado bueno limitándose al rescate de los rusos del Donbass. Esto dio a Occidente todo lo que necesitaba para presentar a Rusia como un advenedizo militar incompetente. Entre los errores del Kremlin, éste pasó por alto que la angustia de Ucrania por la limitada intervención rusa creó una oportunidad para que Polonia reclamara antiguos territorios polacos en el oeste de Ucrania, donde no hay tropas rusas comprometidas. Es posible que el gobierno polaco, desinformado por la imagen de los medios de comunicación occidentales del fracaso militar ruso en Ucrania, ocupe el oeste de Ucrania como preparación para reclamarlo como hizo Rusia con Crimea y ahora con Donbass. Como Rusia tendrá el este y el sur de Ucrania, el país podría simplemente desaparecer mientras Polonia resucita la gran Polonia. En su historia, Ucrania ha sido parte del imperio de Polonia o parte de Rusia.

Si Polonia se adentra en el oeste de Ucrania, como está tentada a hacer, surgen oportunidades de conflicto polaco-ruso. Como Polonia es miembro de la OTAN, Washington le ha dado a Polonia, como hizo el gobierno británico con la "Garantía Polaca" de la Segunda Guerra Mundial, el poder de iniciar una guerra mundial.

El gobierno polaco tiene una predilección por las decisiones emocionales, no por las decisiones responsables. Al igual que la dictadura militar polaca pensó que la "garantía británica" les protegía, lo que les llevó a rechazar la demanda de Hitler de devolver el territorio alemán despojado de Alemania en el Tratado de Versalles, a pesar de la "garantía" del presidente Wilson de que no habría pérdidas territoriales, el gobierno polaco piensa hoy que la pertenencia a la OTAN protege a Polonia de las represalias rusas.

El gobierno de Varsovia no comprende que la "garantía de la OTAN" no vale más que la garantía del gobierno británico que lanzó la Segunda Guerra Mundial.

Los gobiernos que componen el mundo occidental han dado a Polonia, una vez más, la decisión de que haya una guerra mundial.

Este hecho deplorable e inquietante nos mira a la cara, pero ningún medio de comunicación occidental, ni siquiera los medios online, lo reconocen.

La situación actual es que, o bien Rusia y China deben aceptar la hegemonía de Estados Unidos, o bien los neoconservadores empujarán a Rusia y China a la guerra con Occidente. La ambición hegemónica de los neoconservadores es incompatible con un mundo pacífico.

 

https://www.unz.com/proberts/the-drums-of-war-beat-louder/

  

FALTAN POCAS SEMANAS PARA EL “GRAN REINICIO”: GUERRA MUNDIAL

 

FALTAN POCAS SEMANAS PARA EL “GRAN REINICIO”: GUERRA MUNDIAL

 


Por BORIS GENNADEVICH KARPOV

Habiendo colapsado el famoso "Gran Reinicio" defendido por Schwab y los líderes occidentales con la operación "COVID", es necesario encontrar otro vector para implementarlo, de lo contrario, la economía occidental colapsará. Este vector será la Tercera Guerra Mundial y es por eso que Estados Unidos y Europa están constantemente subiendo las apuestas de la guerra en Ucrania y “morder al oso ruso cada vez más”.

Esto fue afirmado en esencia ( https://rumble.com/v10qt9z-the-west-needs-wwiii-martin-armstrong.html ) por el pronosticador económico estadounidense Martin Armstrong, citado por el recurso independiente USAWatchdog ( https://usawatchdog. com/the-west-needs-wwiii-martin-armstrong/ ).

El analista apunta a una crisis sin precedentes en Occidente, provocada, dice, por la destrucción deliberada de la economía global a manos de la administración de Joe Biden.

“Europa no lo está haciendo bien. Desde 2014 ha estado sentado sobre tipos de interés negativos, todos sus fondos de pensiones han sido destruidos. Estimular tal economía es imposible”, señala Armstrong. Vemos personas que se anuncian con horcas que asaltan sus parlamentos. Y para evitar eso, necesitan una guerra.

No habrá vuelta atrás, el economista está seguro. El sistema se está derrumbando desde dentro, es como la caída de Roma.

“La OTAN y la UE están tratando deliberadamente de empujar al oso y solo aumentan la presión. Con Rusia, todo se repite una y otra vez. Desafortunadamente, nos dirigimos a la guerra”, repite Armstrong. Y aconseja "abastecerse de alimentos para dos años", estimando que en unas semanas estallará una gran guerra en Europa.

Compartimos este pronóstico: explica bien las acciones suicidas de Europa y Estados Unidos con su incansable apoyo a Ucrania, sus entregas de armas y equipos permanentes, su intercambio de información de "inteligencia" que permite a los ucranianos localizar exactamente a las tropas rusas, su despachos de instructores militares y sus "sanciones" antirrusas. A esto hay que sumar las operaciones de propaganda destinadas a presentar a Rusia como un agresor innoble con, por ejemplo, la puesta en escena de las “masacres” de Bucha y Kramatorsk. Como dice el refrán, "la guerra lo deshará todo", y dado que Rusia está involucrada, será una guerra mundial.

Recordemos la situación a fines de 2021: Rusia ve que Ucrania está acumulando tropas en las fronteras de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk, y la Inteligencia se entera de que Ucrania tiene la intención de invadir estas Repúblicas a principios de marzo de 2022. Rusia, por lo tanto, decide anticiparse antes de que Ucrania esté lista y entra en Ucrania el 24 de febrero.

La situación se repite hoy: vemos la creciente participación de los occidentales en Ucrania, que continúan acumulando tropas en las fronteras de Rusia y Bielorrusia, entendiendo que Rusia se verá obligada a reaccionar ante las entregas de armas occidentales a Ucrania.

En Moscú, los diputados y senadores están a punto de aprobar leyes que imponen la destrucción de las armas entregadas a Ucrania “dondequiera que estén”. Esto puede significar ataques a almacenes de armas y convoyes destinados a Ucrania incluso antes de que lleguen allí. En otras palabras, huelgas fuera de Ucrania. Así en los países de la OTAN.

Otra señal es una declaración de los estadounidenses que afirma que Rusia está considerando el uso de armas nucleares en Ucrania. ¡En Rusia esto se interpreta como una declaración de que los Estados Unidos podrían, para "evitar" esto, lanzar ataques preventivos contra Rusia! Y si Rusia está convencida de esto, ¿qué hará? Anticipará, tal como anticipó el ataque ucraniano contra las Repúblicas de Donetsk y Lugansk. En cualquier caso, es evidente que en caso de ataque de la OTAN (y por tanto de Estados Unidos) contra Rusia, ésta se verá obligada a utilizar todos los medios posibles para defenderse.

Resulta que en los próximos meses o incluso semanas, el conflicto en Ucrania podría convertirse en un enfrentamiento directo entre las fuerzas armadas rusas y las unidades de la OTAN. La verdadera razón no será en modo alguno la situación de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk, ni, además, de Ucrania, que a los occidentales les importa un carajo, sino la voluntad de Europa y Estados Unidos de intentar retrasar su hundimiento económico por cualquier medio. Este intento está condenado al fracaso: la economía occidental, incluido Estados Unidos, será completamente destruida por los ataques rusos. El "Gran Reinicio" soñado por los locos de Davos tendrá lugar: ¡el mundo entero habrá sido devastado y enviado de vuelta a la Edad de Piedra!

La única posibilidad muy pequeña de evitar esto sería que Europa y Estados Unidos cambiaran radicalmente su política. ¿Pero cambiar de política? Estados Unidos, ninguna posibilidad: incluso si Biden muriera, el “Estado profundo” lo reemplazaría. ¿Pero en Europa? Si Le Pen fuera elegida y mantuviera su promesa de abandonar la OTAN, entonces las posibilidades de evitar la guerra serían reales: aunque la importancia de Francia en la OTAN está lejos de ser primordial, esto podría crear una ola de conmoción en los países europeos menos sometidos a los americanos. Si sólo quedaran los más sumisos (Alemania, Polonia y los países bálticos) para querer obedecer a Washington y atacar a Rusia, la situación cambiaría radicalmente.

Solo dos cosas son seguras: Rusia está luchando por su propia existencia, no retrocederá. Y en caso de una guerra contra la OTAN, Rusia no dejará intacto el territorio de los Estados Unidos.

https://boriskarpov.tvs24.ru

https://rusreinfo.ru/fr/2022/04/plus-que-quelques-semaines-avant-le-grand-reset-guerre-mondiale/

 

LAS REVELACIONES DE UN CORONEL NORTEAMERICANO SOBRE LA GUERRA CONTRA RUSIA EN UCRANIA

 

EL DESTRUCTOR BERGOGLIO ES UN ANTICRISTO

 

jueves, 12 de mayo de 2022

PROMOCIÓN DEL DÍA 13 DE MAYO: E-BOOK “FÁTIMA Y RUSIA” GRATIS

 



Puede adquirirse el libro en Amazon en el siguiente enlace:



LIBROS Y… LIBROS


Mientras por un lado nuestro libro “Fátima y Rusia” ha debido salir solamente en formato electrónico, debido a la falta de interés de los editores (no sólo argentinos), y en general la falta de apoyo, para un tema fundamental de nuestros tiempos como es el de Fátima, por otro lado se reedita y se publica -también en inglés-, y ahora por si fuera poco se relanza desde nada menos que Fátima, el libro del infame obispo (¡!) “Tucho” Fernández, uno de los mejores (es decir, peores) ejemplos de lo que ha llegado a ser la iglesia bergogliana (la desidia y pusilanimidad argentina lo han hecho posible, Dios castiga los pueblos enviándoles malos gobernantes y malos obispos). Así ocurren las cosas en este impío mundo de hoy. Aquí la información:

 

Relanzamiento editorial: "El arte de besar"




Mons. Víctor “Tucho” Fernández, firme candidato a ocupar el arzobispado de Buenos Aires, relanza desde Fátima su clásico de los ’90: Sáname con tu boca. El arte de besar (Lumen: Buenos Aires, 1995).

Él mismo nos explica el objetivo de su obra:

“Te aclaro que este libro no está escrito tanto desde mi propia experiencia, sino desde la vida de la gente que besa. Y en estas páginas quiero sintetizar el sentimiento popular, lo que siente la gente cuando piensa en un beso, lo que experimentan los mortales cuando besan. Para eso charlé largamente con muchas personas que tienen abundante experiencia en el tema, y también con muchos jóvenes que aprenden a besar a su manera. Además consulté muchos libros, y quise mostrar cómo hablan los poetas sobre el beso. Así, tratando de sintetizar la inmensa riqueza de la vida, salieron estas páginas a favor del beso. Espero que te ayuden a besar mejor, que te motiven a liberar lo mejor de tu ser en un beso.”.

 

Fuente:https://caminante-wanderer.blogspot.com/2022/05/relanzamiento-editorial-el-arte-de-besar.html#comment-form

miércoles, 11 de mayo de 2022

POR QUÉ EL SAGRADO CORAZÓN ES UN «ARMA DE CONSTRUCCIÓN MASIVA PERSEGUIDA POR EL ANTICRISTO»

 

POR QUÉ EL SAGRADO CORAZÓN ES UN «ARMA DE CONSTRUCCIÓN MASIVA PERSEGUIDA POR EL ANTICRISTO» (ALBERTO BÁRCENA)

 

 

 


 

Por JOSÉ MARÍA CARRERA

 

El nacimiento de un rey en Francia, la expulsión de otro en España, un sacerdote que recorrió el mundo consagrando familias y empresas o un presidente asesinado: son solo algunas de las anécdotas que el doctor en historia Alberto Bárcena ha detallado recientemente sobre la devoción al Sagrado Corazón de Jesús. La define como "un arma de construcción masiva" y explica cómo, pese a ser continuamente perseguida, nunca se ha logrado acabar con ella.

"¿Por qué para algunos resulta tan demencial consagrar un país al Sagrado Corazón?": es la pregunta a la que el historiador y doctor Alberto Bárcena ha tratado de dar respuesta en el canal de Mundo Católico, apoyado en décadas de investigación sobre la persecución a la Iglesia y que se concretan, entre otras obras, en La Guerra de la Vendée, una cruzada en la Revolución o en Iglesia y Masonería. Las dos ciudades.

Aunque la devoción al Sagrado Corazón de Jesús ya estaba difundida popularmente en el siglo XI, fue en el último tercio del siglo XVII cuando ésta cobró una relevancia mundial.

En 1670, el sacerdote francés Jean Eudes celebró la primera fiesta del Sagrado Corazón de Jesús mientras Sor Margarita María de Alacoque comenzaba a tener las conocidas apariciones y revelaciones de esta devoción. Solo tres años después, la devoción cruzó las fronteras de Francia a manos del sacerdote español Bernardo de Hoyos, quien extendió este culto.  

"Lo que viene a decir en síntesis es que el amor que siente por cada uno de nosotros es inimaginable, porque como infinito que es Dios, ama infinitamente", explica el historiador.

Un rey concebido por los méritos de Jesús

La devoción se extendió en pocos años por todo el país y los mensajes y misterios del Sagrado Corazón se dirigieron, en primer lugar, al mismo rey.

"El mensaje que le hace llegar el Sagrado Corazón a Luis XIV es muy personal: había sido concebido por los méritos contraídos por Jesús durante su infancia. Alguien había invocado esos méritos y con toda seguridad fue su madre, la infanta española Ana de Austria", explica.

En el mensaje, el Sagrado Corazón pide al rey que se consagre su persona y reino, que se venere esta devoción en su palacio, estandartes y armas, pero las peticiones no fueron atendidas. "Fueron un grupo de católicos los que en el siglo XIX se unieron para levantar el monumento al Sagrado Corazón, el gran templo del Sacré Coeur, que se terminó en 1914. Hubo que esperar a 1918 a que se consagrase el templo, cuando ese grupo de católicos consagra Francia".

Bárcena destaca que "aunque no fue la consagración pedida por el Sagrado Corazón que tenía que ser realizada por el Jefe de Estado, tuvo sus efectos", especialmente visibles en la "firme y sólida resistencia católica presente hoy en Francia, a pesar de haber erradicado la religión y desaparecido la educación católica" en el país.

Sin embargo, también menciona que hay algunos documentos y testimonios que sugieren que la primera consagración de Francia al Sagrado Corazón pudo realizarse en 1720 por el obispo Mons. De Belsunce y un grupo de católicos para paliar los estragos de una plaga.

El valor de las consagraciones personales

Pese a que estas consagraciones no fueron realizadas por los Jefes de Estado, Bárcena se refiere a las "muchas gracias" que proporcionan también en el ámbito personal y familiar: "Ya se dijo que en aquellos lugares donde se  venere su imagen la familia tendrá una protección especial, paz en las familias, éxito en sus empresas".

Destaca especialmente al sacerdote peruano de sangre española Mateo Crawley, que dedicó su vida a organizar estas consagraciones "por todo el mundo, consagrando empresas, familias, asociaciones, personas y todo lo que le pedían".

La persecución tras la consagración

La primera consagración que reunió los requisitos pedidos por el Sagrado Corazón fue Ecuador, el 25 de marzo de 1874, bajo la presidencia del católico Gabriel García Moreno.

"Le asesinaron dos años más tarde, antes escribió a un amigo y al Papa que las logias acabarían con su mandato. La decisión venía de Alemania, porque se estaban fijando en que esta república era católica en todo, en las leyes, la enseñanza… El espíritu del presidente era hacerla cada vez más sólida y por ello decía que era como una isla en medio de América y demostró su valentía ante una muerte atroz", explica.

Ecuador comenzó la estela de naciones consagradas al Sagrado Corazón de Jesús que seguirían otros países de tradición católica como España, o Polonia. Bárcena explica que, por lo general, la consagración venía seguida de una persecución.

"En el caso del Sagrado Corazón, el bando de Satanás reconoció muy pronto que la devoción y teología que surge en torno a esta devoción" amenaza sus intereses. Por más que quemen iglesias, profanen sagrarios o maten personas fieles a Dios, [los enemigos de la fe] nunca consiguen vencer, porque el amor vence siempre. Y esta es un arma de construcción masiva porque busca el perdón del que se ha levantado contra Dios", asegura Bárcena.

En México la consagración fue realizada primero en 1914 por el arzobispo José María Mora del Río y nuevamente en 1924. En ambas ocasiones fue precedida por violentas persecuciones que culminaron en la conocida como Guerra Cristera.

El fusilamiento al Sagrado Corazón en España

España fue uno de los casos más representativos, comenzando la persecución de manera casi inmediata a la consagración del 30 de mayo de 1919 por Alfonso XIII. "No murió, pero la oposición lo tomó en cuenta  y [poco después] 12 representantes masones le advirtieron de que si no ingresaba en la masonería e introducía el divorcio y la enseñanza laica perdería el trono. Ante su negativa, el presidente de la comitiva se dirigió a él y le dijo: `Acaba de firmar su renuncia al trono y salida de España´". Marchó al exilio el 14 de abril de 1931.

La persecución al Sagrado Corazón continuó al comenzar la Guerra Civil. El 28 de julio de 1936, "un grupo de milicianos fusilaron al monumento del Sagrado Corazón en el Cerro de los Ángeles, dejando claro que no carecían de fe. Días antes habían fusilado a 5 obreros del Sagrado Corazón que hacían guardia delante del monumento, pensando que podrían defenderlo", relata. Días después, volaron el monumento.

El motivo de estas persecuciones, explica Bárcena, son las "importantes repercusiones" de esta devoción allí donde se ha consagrado públicamente.

Como en Francia, México o España, "no pudieron erradicar el cristianismo aun intentándolo de todos los modos posibles: quemaron las iglesias, mataron a los católicos... sin éxito. Para el bando del Anticristo, esta devoción tiene una fuerza peligrosísima y si se trata de conseguir la victoria final, nada más peligroso que este amor que se desborda del Sagrado Corazón que es Dios y hombre. Por eso ha sido tan perseguida", concluye.

 

https://www.religionenlibertad.com/cultura/158576930/sagrado-corazon-arma-construccion-masiva-perseguida-anticristo.html

“FÁTIMA Y RUSIA”: ¡NOVEDAD EDITORIAL!

  Acaba de editarse, por ahora solamente en formato electrónico o Kindle, el libro “Fátima y Rusia” (896 págs.). Puede adquirirse en el si...

ENTRADAS MÁS VISTAS (últimos 7 días)