Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

Mostrando las entradas con la etiqueta Luis Alvarez Primo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Luis Alvarez Primo. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de agosto de 2026

LOS ARGENTINOS NO SOMOS SIONISTAS NI SOMOS RACISTAS

 


Por LUIZ ALVAREZ PRIMO

 

La judeo-masonería inglesa pasó factura a la selección argentina por el bendecido banderazo malvinero de nuestros jóvenes futbolistas después del brillante triunfo frente a Inglaterra, que 3.000 millones de personas vieron en el mundo. Las consultas en Google sobre la historia de Malvinas aumentaron 2500 por ciento.

Personalmente no tengo dudas de la superioridad del equipo argentino, extorsionado para aceptar una derrota antes de jugar contra la selección española. La campaña anti argentina que se desató luego acusando a los argentinos de “sionistas” y “racistas” carecía de sustento “in re”. Los argentinos no somos sionistas ni somos racistas. El gobierno títere vendepatria del desequilibrado cipayo Javier Milei, impuesto a los argentinos por el imperialismo judeo masónico anglo estadounidense, en cambio sí lo es. Este es un asunto político que el pueblo argentino más tarde o más temprano resolverá. Por las buenas o por las malas.

miércoles, 24 de junio de 2026

NOTAS SOBRE LAS GUERRAS DE LA COALICIÓN EPSTEIN EN MEDIO ORIENTE Y EN UCRANIA

 


Por LUIS ALVAREZ PRIMO

23 de junio de 2026

 

La tensa situación vivida la semana pasada entre los EE.UU./ Israel e Irán alcanzó un pico de gravedad muy alto que, gracias a Dios y a la prudencia político-militar del Líder Supremo Mojtaba Khamenei y los líderes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, se descomprimió cuando finalmente Trump aceptó un alto el fuego firmando el “Memorandum de entendimiento”

Israel intentó desconocerlo y continuó con algunos bombardeos en el sur del Líbano que fueron dura y eficazmente replicados por Hezbollah, a un alto costo de bajas para las Fuerzas de Defensa de Israel. 

La volatilidad de la tregua acordada continuó hasta la reunión en Ginebra de los representantes de Irán (Mohammad Bagher Ghalibaf – Abbas Araghchi) con la delegación estadounidense presidida por el vicepresidente J.D.Vance y los ministros mediadores de Pakistán y Qatar, donde se trazaron líneas preliminares para posteriores conversaciones sobre cada uno de los 14 puntos planteados por Irán.

Como un detalle del profesionalismo diplomático de la delegación iraní, Galibaf, el hábil y experimentado presidente del parlamento iraní, solicitó a los mediadores el desalojo de los periodistas de la sala de reunión antes de ingresar, pues no quería una foto con la contraparte estadounidense, responsable de los asesinatos de tantos inocentes de su pueblo representados por las “niñas de la escuela de Minab”. Ghalibaf tenía en su solapa un “pin” alusivo. Casi simultáneamente, en Irán tenían lugar manifestaciones populares contrarias a las negociaciones y a favor de un escarmiento militar de la Coalición Epstein.

Por momentos, Donald Trump pareció empeñado en boicotear a la distancia los esfuerzos diplomáticos de su vice presidente Vance, haciendo todo tipo de amenazas a través de los medios, típicas de su estilo matón y pendenciero. Ghalibaf puso fin a la bravuconería trumpista advirtiendo que Irán cerraría nuevamente el Estrecho de Ormuz – y se retiraría de Ginebra-- si no cesaban las amenazas verbales de Trump, pues no estaba dispuesto a tolerarlas en el marco de las negociaciones. Finalmente, el energúmeno de la Casa Blanca lo entendió, calló y la reunión continuó. También el genocida de Tel Aviv, Benjamín Netanyahu, aceptó interrumpir sus ataques en el sur del Líbano, no sin antes sufrir serias bajas.

Así las cosas, se acordó un alto el fuego por 60 días, período en el cual se tratarán los temas más críticos de la agenda: la administración del Estrecho de Ormuz, la devolución de fondos iraníes congelados, el levantamiento del bloqueo y las sanciones contra Irán, los fondos para la reconstrucción, el cese permanente del fuego y el tema nuclear (enriquecimiento de uranio, inspecciones de la OIEA). Por tanto, al momento sigue abierta la vía de la negociación.

La victoria de Irán no ha podido ser más clara. Tampoco la derrota de la perversa Coalición Epstein. Lo cual no significa que el imperio judeo-masónico sionista no reanude sus iniciativas bélicas, después del mundial de futbol.

Lo cierto es que aparece cada vez más claro que Israel es un estado fallido, una sangrienta utopía mesiánica terrorista más del espíritu revolucionario judío a lo largo de la historia.

¿Lo comprenderá la sociedad estadounidense? ¿Podrán los patriotas estadounidenses desalojar del poder a su decadente, corrupta y judaizada clase política controlada por el sionismo?

No, según las reglas del sistema que la perpetúan. La democracia liberal no lo permite. Está diseñada para conservar esos intereses judaicos de explotación, corrupción y rapiña a través de la partidocracia.  Antes bien, será necesario ganar las guerras culturales que siempre preceden a todo cambio político profundo y duradero. Para lo cual lo primero es comprender el espíritu revolucionario judío y su impacto en la historia mundial, tal como ha demostrado E. Michael Jones en su “magnum opus”.

Lo dijo San Pablo hace dos mil años: los judíos son enemigos de la humanidad. Entenderlo y obrar en consecuencia exige lucidez y coraje. Lo ha mostrado el pueblo iraní bajo el prudente liderazgo de sus ayatolas y lo muestra el pueblo ruso bajo el liderazgo de Vladimir Putin. Lo comprendieron los apóstoles de Cristo en el momento del deicidio. Lo entendieron los papas cuando descubrieron el Talmud. Lo incorporó a su magisterio la Iglesia Católica cuando el papa Gregorio I en su carta del año 598 enseñó con caridad y prudencia: “Sicut iudeis non…” (es, decir, no se debía hacer daño a los judíos, pero tampoco permitir que hicieran daño al orden social cristiano)

martes, 16 de junio de 2026

NOTAS SOBRE LA GUERRA DEL IMPERIALISMO SIONISTA ANGLO ESTADOUNIDENSE EN MEDIO ORIENTE Y EN UCRANIA.

 


Por LUIS ÁLVAREZ PRIMO

15 de junio de 2026

 

Ayer el colosal payaso asesino de la Casa Blanca, celebró, a disgusto –como la mayoría de los liberales estadounidenses que se creen eternamente jóvenes--sus 80 años. Cuando se aprestaba a cortar la torta blanca de varios pisos, se acerca un niño iraní, lo mira y le recuerda que él dio la orden de bombardear la escuela de Minab, en la que asesinó a sus 168 compañeritas, cuyas fotografías aparecieron lentamente una tras otra. Inmediatamente, para horror y espanto de los invitados, de la torta empieza chorrear sangre.

El video de marras es uno de tantos que muestra que Irán no olvidará los innumerables crímenes que la entente judeo-sionista estadounidense-israelí ha cometido contra los inocentes de su pueblo, y de tantos otros pueblos del orbe.

E. Michael Jones no se equivocó cuando dijo que el amoral sicópata Donald J. Trump sería el enterrador del imperio estadounidense. Traicionando todas sus promesas y declaraciones electorales a favor de la paz, Trump se embarcó en unas de las guerras más perversas de las que se tenga memoria, llevando a la humanidad peligrosamente al borde de una tercera guerra mundial.

Trump ha mentido hasta el ridículo. Desde marzo 2026, 39 veces prometió a la opinión pública norteamericana estar al borde de firmar un acuerdo de entendimiento, y otras tantas veces siguió apoyando con armas, bombardeos, aprestos bélicos, sanciones, recursos financieros y el despliegue de una gigantesca armada en el Golfo Pérsico, al estado sociópata genocida de Israel, es decir, a todos los fanáticos psicópatas judíos que rodean al criminal y corrupto Benjamín Netanyahu.

Trump prometía e insinuaba decisiones para desescalar el conflicto, pero, en realidad, como se sabe, no buscaba la paz sino ganancias manipulando el mercado del petróleo con información privilegiada que él mismo generaba. Y, contrariamente a lo que declaraba a cada paso, no le importó ni la muerte ni el dolor y el sufrimiento causado por sus decisiones genocidas. Trump, con sus manos manchadas de sangre inocente pasará a la historia—junto con Harry Truman—como el rostro más repugnante del “gran Satán”.

Y, por cierto, el endemoniado Benjamín Netanyahu, otro tanto. Ambos son la caricatura más grotesca del buen gobernante. Monstruosas gárgolas devoradoras de niños, monstruos devotos del culto a Moloch.

Tras el último bombardeo israelí en medio de negociaciones diplomáticas, Irán advirtió a Trump que, si no acordaba el memorando de entendimiento de 14 puntos presentado al mediador pakistaní, sin pérdida de tiempo bombardearía a Israel. Trump se asustó y acordó hacerlo.

Presuntamente el acuerdo se firmará el viernes 19 de junio en Ginebra.  Si Estados Unidos lo hace, pero Israel se rehúsa a aceptarlo (es decir, si no se retira del Líbano), Netanyahu quedará solo y de él se ocupará Irán. Veremos qué pasa. ¿Lo permitirá el extorsionador “lobby de Israel” que lo controla?

Pakistán ha mediado con eficacia gracias al respaldo de China. Los estados del Golfo están aterrorizados y desesperados esperando el fin de una guerra que les ha costado carísimo.

Irán siempre ha querido y buscado la paz, por eso, con una mayor comprensión de la realidad última y del logos de la guerra, se preparó.  Y ha vencido al imperio sionista estadounidense infligiéndole una humillante derrota en Medio Oriente.  Hoy la República Islámica de Irán emerge no sólo como el ganador estratégico de esta guerra en Asia Occidental, sino, además, con una gran potencia en el nuevo orden mundial multipolar que ha contribuido a gestar, junto con la Federación de Rusia y la República Popular de China.

Para todas las naciones sometidas al colonialismo usurero del imperio judeo-sionista estadounidense (la Argentina en primer lugar), este gigantesco cambio histórico, tanto por su alcance, como por su amplitud y profundidad, comporta una gran oportunidad de liberación si se atreven a seguir el ejemplo del digno y sufrido pueblo iraní.

Mientras tanto Rusia avanza en su desarrollo económico, social, cultural, diplomático, científico-tecnológico y militar. Entre el 3 y el 6 de junio se realizó el extraordinario Foro Económico Internacional de San Petersburgo bajo el lema “Diálogo pragmático: camino hacia un futuro estable” en el cual participaron 24.500 representantes de 142 países, generando inmensas oportunidades de negocios.  Y Putin ha reasumido con gran firmeza la conducción de la guerra en Ucrania para alcanzar una pronta finalización de la misma.

Desafortunadamente, en Europa, los delirantes y desvergonzados ladradores de Bruselas aturden con discursos belicistas ruso fóbicos, en especial en los países bálticos (chihuahuas) y en Alemania. Esperemos que los europeos expulsen a la bruja Úrsula von der Leyen, que los lleva por mal camino.

miércoles, 20 de mayo de 2026

NOTAS SOBRE LA GUERRA DEL IMPERIALISMO SIONISTA CONTRA RUSIA EN UCRANIA E IRÁN EN MEDIO ORIENTE Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL

 




Por LUIS ALVAREZ PRIMO

18 de mayo de 2026

 

Queridos amigos lectores de estas notas:  lo mío esta semana es un tanto magro pues mañana emprendo viaje a la Isla de KRK, Croacia, donde participaré de un encuentro con E. Michael Jones y 40 amigos de los 4 continentes.

¡Hasta la vuelta!

 

En lo que va del siglo XXI, podríamos decir que la Diplomacia es la Cenicienta de las Relaciones Internacionales. A pesar de su modesta situación, Cenicienta brillaba por sus virtudes y belleza; por lo cual su sola presencia resultaba insoportable a sus hermanastras, quienes la destrataban y despreciaban con tanto desdén y crueldad como su madrastra. En las Relaciones Internacionales contemporáneas, dominadas por el decadente hegemón imperialista sionista, también la diplomacia es destratada, despreciada, postergada y aún violada por la barbarie judeo-sionista que controla la política exterior de los EE.UU, y que Benjamín Netanyahu , el criminal genocida Primer Ministro de Israel, “tutorea” desde hace más de treinta años, generando la inestabilidad política, el caos, la limpieza étnica y el dolor y el horror de las guerras sionistas en Medio Oriente.

La diplomacia es el arte y la ciencia de lograr acuerdos con el fin de evitar que los conflictos escalen hasta el choque trágico e infame de la guerra. Por cierto, esta disciplina exige una esmerada “paideia” para conocer al hombre, la historia y la cultura; y el hábito superior y decantado de la prudencia política en orden a alcanzar el bien común humano, virtud propia de la inteligencia embebida de la firme voluntad que busca el bien, que, por cierto, nada tiene que ver con el maquiavelismo político o hábito de la falsa prudencia, la hipocresía y el cálculo.

En las guerras de las cuales nos venimos ocupando hemos podido observar el desempeño de grandes diplomáticos como Serguei Lavrov, el canciller de la Federación de Rusia, Wang Yi, Ministro de Relaciones de China, y Abbas Araghchi, Ministro de Relaciones Exteriores de Irán. El contraste no podría ser mayor cuando observamos con estupor la mediocridad de los funcionarios diplomáticos de los EE.UU. o la Unión Europea: Anthony Blinken, Victoria Nuland, Marco Rubio, Steve Witkoff, Jarred Kuschner, Analena Baerbock o Kaya Kallas.

    Naturalmente todos esos funcionarios políticos expresan, en unos casos la alta calidad política y cultural de sus jefes en un entorno meritocrático, por ejemplo, Vladimir Putin; o bien, en otros, la mediocridad rampante, con los casos paradigmáticos de Joe Biden, Donald Trump, Ursula von der Leyen y el brutal criminal Benjamín Netanyahu.

Bien se podría decir, entonces, dime qué diplomáticos tienes y te diré qué clase de país es el tuyo.

Así, las guerras en curso continúan porque la diplomacia es constreñida, manejada, manipulada y amañada por la mala política.

En el suroeste de Asia, la guerra ilegítima no provocada e impuesta a Irán, traidora y violentamente, por la entente de EE.UU. e Israel, se halla en un “impasse” cuya salida diplomática depende de la voluntad de presidente Trump frente al lobby de Israel, que lo controla.

APOSTILLAS DEL PANORAMA MUNDIAL - LA AGONIA DE LA BONA FIDE

 

viernes, 17 de abril de 2026

NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA COALICIÓN EPSTEIN CONTRA IRÁN Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL.

 



Por LUIS ALVAREZ PRIMO

12 de abril de 2026

 

A pocos días del domingo de Pascua de Resurrección, Trump amenazó a Irán con un ultimátum genocida para el martes a las 8 p.m., diciendo: “Toda una civilización perecerá, para no volver ya a existir”.  Irán respondió que tenía en sus arsenales y ciudades subterráneas 15.000 misiles y 40.000 drones. (Aunque no lo dijo, también se sabe que tiene una flota de minisubmarinos lanza torpedos, lanchas lanza misiles de alta velocidad, y baterías de misiles y artillería en las costas del Golfo que hacen invulnerable su control del Estrecho de Ormuz).

Al día siguiente, Trump decretó una pausa de dos semanas alegando la mediación del primer ministro de Pakistán, quien informó que Estados Unidos había aceptado un cese del fuego a fin de iniciar negociaciones diplomáticas sobre la base del plan de 10 puntos de Teherán, el cual incluía también, expresamente, a El Líbano.

El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán declaró: “El enemigo, en su guerra injusta, ilegal y criminal contra la nación iraní ha sufrido una derrota indiscutible, histórica y aplastante”. Efectivamente, por entonces ya no cupo a Trump otra salida que capitular, salvando la cara con la mediación pakistaní, a fin de evitar una catástrofe militar y política más al imperio, y una recesión económica global.

Inducido por el primer ministro israelí, por el jefe del Mossad, David “Dadi” Barnea, y por el belicista senador homosexual Lindsey Graham, el estulto y arrogante neoyorquino Donald Trump había cometido un error colosal al atacar a Irán el 28 de febrero de 2026. La guerra corta se convirtió en una guerra de desgaste y finalmente, en desesperación por la debacle.

A pesar de la mediación pakistaní en auxilio de Trump, el fanático criminal Benjamín Netanyahu redobló inmediatamente su apuesta belicista genocida y reanudó los bombardeos con 50 cazas israelíes que lanzaron 160 bombas en diferentes puntos del Líbano, presuntamente contra Hezbollah, que, debido a la magnitud indiscriminada de los mismos, tan sólo en la primera jornada causaron más de 300 muertos civiles y 1100 heridos.

NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA COALICIÓN EPSTEIN CONTRA IRÁN Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL.

 


Por LUIS ALVAREZ PRIMO

07/04/2026

 

Hace pocos días Benjamín Netanyahu declaró: “La historia prueba que Jesucristo no tiene ninguna ventaja sobre Gengis Khan porque, si eres suficientemente fuerte y suficientemente brutal y suficientemente poderoso, el mal supera al bien”. Esta es la filosofía política y la satánica convicción que orienta al “espíritu revolucionario judío” desde que los judíos decidieron rechazar al Logos Encarnado en la Historia, con todas las catastróficas consecuencias en desarrollo para el destino de la humanidad, que hoy, una vez más, se constatan trágicamente en esta perversísima guerra, ilícita y criminal de la llamada sionista Coalición Epstein, iniciada el 28 de febrero pasado contra la República Islámica de Irán, heredera de la antigua civilización persa. En realidad, apenas se insinúan sus más graves efectos en todo su imprevisible alcance.

Destruido por el imperio judeo-masónico estadounidense, el derecho internacional, elaborado a lo largo de los siglos para defender la paz y la justicia y la resolución pacífica de los conflictos que la mayoría de los hombres de buena voluntad desea, sólo queda el derecho de la fuerza, exaltada en la siniestra declaración de Netanyahu citada “ut supra” y glorificada por el neo Calígula estadounidense, quien, el Domingo de Pascua de Resurrección declaró furioso y fuera de sí: 

“Si no llegan a un acuerdo, y rápido, estoy considerando volarlo todo por los aires y apoderarme del petróleo. Van a ver cómo se derrumban puentes y centrales eléctricas por todo el país. El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente, todo en uno, en Irán. No habrá nada igual. Abran el maldito estrecho, malditos locos, o vivirán en el infierno. Ya verán. Alabado sea Alá”.

PRUDENCIA Y ASTUCIA – POR JUAN MANUEL DE PRADA

 


Comentario de Luis Álvarez Primo: De Prada ha escrito una buena página, elemental, de Ciencia Política: desde Aristóteles y Tomás de Aquino a Leopoldo Eulogio Palacio y , entre nosotros, el mejor Sampay, en torno a la virtud que el magistral Josef Pieper llama "la inteligente proa".  Aunque, la verdad sea dicha, el Demóstenes español se queda corto al no ocuparse del sistema:  la ínsita  "perversión democrática" que engendra los payasos  serviles y extorsionables que él detesta.

Otro sí digo: Vladimir Putin hace unos meses se refirió al mismo tema  de la baja calidad de los políticos de la electoralera democracia liberal occidental.

Saludos, Feliz Pascua de Resurrección.

6 de abril de 2026

 

Una de las pruebas más evidentes de la decadencia de la llamada 'civilización occidental' es la casi completa desaparición de los políticos prudentes. En la enumeración de las virtudes cardinales, la prudencia viene antes de la justicia, la fortaleza y la templanza; en cierto modo, las prefigura, es el pórtico que nos conduce a ellas. Y la prudencia es también la virtud por excelencia del político, pues de su acción depende el bien de su pueblo. La prudencia política requiere un 'hábito del conocimiento'; pues obliga a responder de forma adecuada a situaciones muy variadas y complejas, surgidas de la materia mudable de los días.

Pero la figura del político prudente parece haberse convertido en una suerte de antigualla. Por doquier parecen imponerse políticos que hacen de la 'autenticidad' (o sea, de la pura exaltación de los instintos) su máxima de gobierno. No me refiero tan sólo a políticos cantamañanas y polichinelas al estilo de Trump o Milei, que hacen exhibición grosera de sus pasiones, mostrándose sin ambages coléricos o rencorosos, vengativos o petulantes. Estos fantoches (que acaban resultando repulsivos incluso a sus propios adeptos) son tan sólo la punta del iceberg; pero a su rebufo afloran –también en nuestros pagos– una legión de políticos empeñados en halagar los bajos instintos de su parroquia, a veces con machadas rimbombantes (que parecen salidas del caletre de un 'community manager' ansioso de retuiteos), a veces con alineamientos paulovianos y cipayos.

La imprudencia política no nace tan sólo de la pasión desordenada, también puede ser producto del emotivismo párvulo, o –más patéticamente aún– de la regurgitación de tópicos sistémicos, o del sometimiento a consignas impuestas por poderes foráneos. La posición de la derecha española ante la guerra declarada por la Alianza Epstein a Irán, por ejemplo, constituye un ejemplo clamoroso de imprudencia política; y, si la guerra se enquista, con los consiguientes trastornos y calamidades en los precios del combustible (y, por extensión, de todos los productos básicos), será un grave lastre electoral. En la virtud de la prudencia, como en un cesto de cerezas, se arraciman otras muchas virtudes: la fortaleza para tomar decisiones difíciles (incluidas aquellas que pueden contrariar en un principio a nuestros adeptos), la templanza para inhibir nuestros ímpetus, la previsión para anticipar lo que va a ocurrir y la circunspección que –como su etimología indica– nos permite «mirar en derredor», considerando si se dan las circunstancias que hacen oportunas nuestras palabras o acciones… Ninguna de estas prendas han asistido a los políticos de nuestra derecha ante la guerra declarada por la Alianza Epstein a Irán. Y, allá donde no impera la prudencia, triunfa la astucia; que es una parodia de la prudencia que el doctor Sánchez tiene por arrobas.

  

viernes, 20 de marzo de 2026

NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN CONTRA RUSIA EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL.

 


Por LUIS ALVAREZ PRIMO

16 de marzo de 2026

 

     El pueblo persa ocupa un lugar destacado en la Historia de la Salvación desde que la divina Providencia se valió del rey Ciro, el Grande (c. 600– 530 a. C) para liberar al pueblo judío de su esclavitud en Babilonia en el año 600 antes de Cristo, y luego, cuando permitió que los Tres Reyes Magos, u hombres sabios persas, discernieran en el firmamento de Medio Oriente la estrella que los guiara para acudir a adorar al Salvador del Mundo nacido en Belén. Hoy, todo parece indicarlo, el pueblo persa asume por predilección divina, por un lado, la misión de liberar a la humanidad del azote del imperialismo judeo-masónico sionista, y por otro, la tarea de infligir al colectivo occidental un castigo por sus muchos pecados que ofenden al Creador (el crimen del aborto y la contracepción, el homosexualismo, la pedofilia, la pederastia, y un largo etc.).

    Las falsas expectativas mesiánicas de dominación mundial y de reconstrucción del templo de los fanáticos judíos sionista del Estado de Israel, al igual que en tiempos de Juliano el apóstata, se frustrarán nuevamente.

   Donald J. Trump, el estúpido tirano narcisista estadounidense y Benjamín Netanyahu, el carnicero genocida israelí que lo controla, se hayan empantanados y desesperados en medio de la inicua guerra no-provocada que lanzaron cínicamente contra el noble pueblo persa. Lo que les parecía iba a ser una operación militar de pocos días, un paseo castrense análogo al infame atropello a Venezuela en enero pasado, se está convirtiendo en una guerra prolongada en las proximidades del Golfo Pérsico y del Estrecho de Ormuz, en los que el imperio sionista tiene todas las de perder, tal como ya han experimentado los ricos países del Golfo, perplejos y aterrados por la implacable respuesta de la Guardia Revolucionaria Islámica, que ha hecho volar por los aires los sofisticados radares de las bases estadounidenses albergadas en sus respectivos territorios. Hace dos días, drones iraníes destruyeron las oficinas del City Bank ubicadas en uno de los tantos soberbios rascacielos, típicos del paisaje de los Emiratos Árabes Unidos y de Bahrein.

martes, 9 de diciembre de 2025

NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN CONTRA RUSIA EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL.

 


Por LUIS ALVAREZ PRIMO

08 de diciembre de 2025

 

    George Keenan (1904-2005), el influyente diplomático e historiador estadounidense de la Unión Soviética de posguerra, abogó por una política de contención del expansionismo soviético. Adoptada por el gobierno de Truman, la tesis de Keenan se convirtió en la política exterior permanente de los EE.UU. durante la llamada Guerra Fría (1947-1991) y sirvió a los propios fines expansionistas del imperio angloestadounidense, que el mismo Keenan, al poco tiempo, comenzó a criticar en favor de una política de diálogo y acercamiento con la URSS.

     La cruzada anticomunista había comenzado. En 1953, cuando murió Stalin, la hegemonía militar, económica y financiera anglo estadounidense daría un salto cualitativo al poner a su servicio a la Iglesia católica mediante la operación cultural y doctrinaria judeo-masónica llamada la “Proposición Americanista” (David Wemhoff). La Guerra Fría continuó y finalmente, la URSS implosionó en 1991.

   Tal como destacó Putin en la famosa entrevista con Tucker Carlson (febrero 2024), se daba entonces una oportunidad para considerar la eventual concertación de un acuerdo que procurara estabilidad y paz al orden internacional. Conversado el asunto con Clinton, la respuesta que este dio a Putin, persuadido por la élite del “Deep State”, fue negativa. El imperio anglo estadounidense continuó su expansión en Europa incorporando a la OTAN, una tras otra, a las ex repúblicas del Pacto de Varsovia: Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Países Bálticos, etc.  Al decir de Keenan, miembro del grupo de “los hombres sabios” (wise men) de la política exterior de los EE.UU., eso fue un “trágico error”.

    Efectivamente, la política exterior estadounidense, controlada por el Lobby de Israel (John Mearsheimer), con característico “chuzpah” judío, sobrepasó la línea roja que Vladimir Putin al frente del gobierno de la Federación de Rusia había trazado, y respecto de lo cual había advertido durante casi dos décadas: Ucrania no se debía incorporar a la OTAN porque ello comportaba una “amenaza existencial” para Rusia.

   Ensoberbecidos en su poderío hegemónico y en su dominación unipolar del mundo (se había alcanzado “el fin de la historia”), Estados Unidos promovió la guerra civil, un golpe de estado y un cambio de régimen en Ucrania. Codicioso de expansión, de los recursos de Rusia y de los dineros que da la guerra, el departamento de Estado estadounidense desoyó a Putin y subestimó a Rusia, y avanzó en la ejecución de planes trazados con antelación, entre otros, por la Rand Corporation,  para realizar su larga marcha imperialista hacia el oriente contra el enemigo en ascenso: China. La consecuencia fue la Operación Militar Especial de la Federación lanzada en febrero del 2022 que movilizó la colosal capacidad militar y tecnológica del pueblo ruso bajo el formidable liderazgo de Vladimir Putin y la brillante élite de hombres políticos, diplomáticos y militares que lo acompañan. El resultado está a la vista, malgré las estúpidas y vergonzosas campañas desinformativas de los grandes medios del colectivo globalista occidental: La operación militar quirúrgica de Putin, centrada exclusivamente en objetivos militares con el fin de preservar a la población civil de Ucrania, ha arrasado la inmensa maquinaria militar del régimen terrorista de Kiev montada por los EE.UU. y la OTAN, lo cual ha llevado progresivamente al agotamiento de sus recursos militares y financieros (guerra de desgaste). Rusia no ha dejado de aprovechar las oportunidades que toda crisis comporta, alcanzando los asombrosos logros tecnológicos, diplomáticos, socio-económicos, culturales y geopolíticos a los que nos hemos referido en notas anteriores.

sábado, 15 de noviembre de 2025

NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN CONTRA RUSIA EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL

 


Por LUIS ALVAREZ PRIMO

9 de noviembre de 2025

 

      Desde nuestra última apostilla de hace un mes, las líneas generales de los acontecimientos geopolíticos no han variado sustancialmente. Se mantienen los escenarios de conflicto, la disputa por la hegemonía geopolítica, los intereses y los protagonistas.

    En Ucrania, Rusia ha hecho avances militares significativos, dando golpes durísimos a la infraestructura energética y militar ucraniana. De hecho, Zelenski hace unos días quedó a oscuras mientras un periodista de The Guardian le hacía una entrevista. Para dar otro ejemplo, se puede citar un golpe devastador dado a la 35° Brigada de Infantería de Marina ucraniana en la región de Dnepropetrovsk el 1 de noviembre durante una ceremonia de condecoración en la que ocho militares murieron, 40 resultaron heridos y 6 se mantienen desaparecidos, tras un sorpresivo ataque ruso con un misil Iskander y un dron Geranio3. Según el experto militar Andrei Martyanov, hoy habría caído la importante ciudad de Pokrovsk luego de un prolongado asedio que culminó en una típica encerrona táctico-estratégica que los rusos llaman “caldero”. Tal como en otras batallas por otras ciudades en que los rusos han rodeado y aislado a los ucranianos, el régimen de Zelenski, con total desprecio de la vida de sus soldados, no ha permitido que las tropas atrapadas en el “caldero” ruso se rindieran en Pokrovsk y, en consecuencia, ha sacrificado una vez más a miles de ucranianos. Esto confirma por lo menos tres cosas: por un lado, que, tal como cualquier observador realista sabe desde prácticamente el inicio de la Operación Especial Militar en febrero del 2022, la guerra en Ucrania será una irreversible victoria de la Federación de Rusia.  Por otro, que la irracionalidad o mejor, la invencible corrupción del régimen de Kiev y sus patrones globalistas de la OTAN y los EE.UU., ha provocado y prolongado de modo criminal esta guerra con el designio perverso de librarla “hasta el último ucraniano”, tal como han repetido hasta el hartazgo los belicistas estadounidenses como el repugnante senador Lidnsey Graham; y tercero, que la codicia y el afán de lucro de los globalistas promotores de la guerra contra Rusia en Ucrania no tiene límites: sea el Complejo Militar Industrial de EE.UU. / OTAN o los políticos y burócratas de los Estados Unidos y la Unión Europea. Lo que queda de Ucrania es una tierra baldía que causa horror y da una pena que estremece: innumerables vidas y familias destruidas, ciudades e infraestructura devastadas y un pueblo mermado, agobiado y reducido a la impotencia, pues nadie parece poder hacer algo para enfrentar a la dictadura del judío Volodimir Zelensky. Ello se ve a diario en las calles de las ciudades de Ucrania, cada vez que los matones del régimen movilizan por la fuerza – o mejor, cazan como a perros-- a los jóvenes y adultos ucranianos, quienes en vano se resisten, ante la desesperación de una esposa, una madre o una novia y la mirada hipnotizada de vecinos amedrentados o transeúntes intimidados por el terror estatal.  Más conmovedor aún es ver llorar a los jóvenes-adolescentes ucranianos diciendo con real congoja que no quieren ir a morir a la picadora de carne que es el frente. Ante esa situación desoladora, es un escándalo la propaganda mediática occidental que disimula y aún embellece con desinformación esa tenebrosa y diabólica operación de muerte que encabeza el pornógrafo judío de Kiev.

LA NEGACIÓN DE LA CORREDENCIÓN DE MARÍA, EL MENSAJE DE LA VIRGEN DE FÁTIMA Y “LOS ERRORES DE RUSIA”

  Los “errores de Rusia”: El mesianismo judío anticristiano y naturalista, financiado por los banqueros internacionalistas, implementado por...