Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

martes, 13 de mayo de 2025

13 DE MAYO - NUESTRA SEÑORA DE FÁTIMA

 


¿LEÓN XIV, EL SÉPTIMO PAPA, PUEDE SER EL PAPA DEL TERCER SECRETO DE FÁTIMA?

 



Por IGNACIO KILMOT

 

Hablamos en un reciente artículo EL SEPTIMO PAPA, antes del cónclave que eligió al cardenal Prevost ahora papa León XIV, de que sería elegido el papa número 7 de los conciliares o posteriores a Pío XII, último de probada ortodoxia católica.

Hicimos referencia al sentido simbólico del 7 en las Sagradas Escrituras, y a que es el número de lo “completo” o una “totalidad”.

También referimos que el ciclo de los “Papas de Aviñón” (exilio de la Iglesia) abarcó el pontificado de 7 Papas, y que ahora la Tradición católica está exiliada.

Notamos que el cónclave para elegir al papa número 7 de los conciliares, comenzaría un día 7. Fueron 133 cardenales electores, es decir: 1+3+3=7. Y Francisco murió el 21-4: 2+1+4=7. En 2029 se cumplirán 70 años de la convocatoria del Vaticano II. Parece, dijimos, y deseamos que se cierre un oprobioso ciclo que se completa.

Recordamos además que 70 años duró el cautiverio del Pueblo de Dios en Babilonia, y casi 70 años duró el comunismo de la Unión Soviética…también el Templo de Jerusalén fue destruido en el 70 AD. La guerra de Israel contra Gaza en Medio Oriente (guerra final para construir el “Gran Israel” y reconstruir el tercer templo) comenzó un día 7 (el día del Santo Rosario).

Queremos agregar ahora que, coincidentemente con lo expuesto, el apellido del cardenal elegido, Prevost, tiene 7 letras, y el nombre que éste eligió también (en español): León XIV.

Si solo son coincidencias banales, resultan notables.

En todo caso, si nos disponemos a ver los hechos a la luz del misterio y los mensajes de Fátima, donde el número clave es el 13, primero podemos observar que Francisco, que fue quien más cerca estuvo de realizar lo pedido por la Virgen –pero que como hemos explicado largamente no hizo la consagración de Rusia esperada-, se mantuvo bajo el signo del 13: fue elegido un día 13 (del año 13), y fue enterrado un día 26 (13 x 2). Un día 26 se dio a conocer el “tercer secreto” (aparentemente incompleto), donde Lucía habla de “algo parecido a como la gente se ve en un espejo cuando pasa", un obispo vestido de blanco, "tuvimos el presentimiento de que era el Santo Padre". Es un papa pasando ante un espejo, puede ser imagen de la vanagloria, de la doblez liberal, de un anti-papa que parece el papa, o algo más. Lo cierto es que el espejo duplica la imagen, y el 26 duplica el 13. Es curioso cómo Francisco ha sido el anti-Fátima cabal (hasta un 13 de octubre llevó la estatua de Lutero al Vaticano).

Ahora, el nuevo papa ha sido elegido el 8 del mes 5, números que sumados dan 13. Y la fumata blanca hizo su aparición a las 6 y 7 de la tarde, lo cual sumado resulta en 13. Dos veces 13.

Otras circunstancias interesantes rodean esta elección: ya se ha notado que fue en una doble fecha mariana (en el mes de María), particularmente Ntra. Señora de Luján [como curiosidad personal nuestra, muy curiosa, daremos la siguiente circunstancia: 30 de abril visitamos un cementerio en Argentina, y al poco rato de andar por allí nos encontramos con una gran imagen de Ntra. Sra. de Luján, a la cual le faltaba la cabeza. ¡Horrible sacrilegio! Lo curioso es que 7 días después, en la fiesta de Ntra. Sra. de Luján, fue elegido el nuevo papa, para una Iglesia que entonces estaba sin cabeza]. También se destacó a Ntra. Sra. del Rosario de Pompeya, y la aparición de San Miguel Arcángel, cuya oración impuso el papa León XIII al final de la misa: coincidentemente el nuevo papa se llama León.

Lo que no se observó, es que hay un suceso crucial ocurrido el jueves 8 de mayo de 1884 (jueves 8 de mayo fue la elección del nuevo papa): en aquella fecha fue la primera comunión de Santa Teresa del Niño Jesús. Desde entonces reafirmó su imparable caminito hacia la santidad, que ha iluminado la Iglesia en todo el siglo XX y nos guía en este siglo. No olvidemos que es “la santa más grande de los tiempos modernos” (según S. Pío X) y que además está muy vinculada tanto a Fátima como a Rusia. Pero de ese tema nos ocuparemos en otro artículo, si Dios quiere.

En todo caso, si vamos a los antecedentes del cardenal Prevost, no son los mejores precisamente, puesto que es un cabal representante de la neo-iglesia conciliar. Se han señalado al menos 5 cosas inquietantes:

-Durante el confinamiento COVID, Mons. Prevost impuso la aberrante comunión en la mano y la confesión por teléfono.

-También volvió a publicar un llamamiento para que las vacunas de la COVID-19 estuvieran «disponibles para todos» y un mensaje de la USCCB que calificaba la vacunación de «acto de amor».

-Dio su apoyo a la sinodalidad y a la “iglesia sinodal”.

-Como jefe de la Congregación para los Obispos, el arzobispo Prevost contribuyó decisivamente a destituir al obispo Strickland de Tyler, Texas, y al obispo Rey de su diócesis de Fréjus-Toulon, dos obispos conservadores –y débiles- que desagradaban a Francisco.

-Ha colocado a obispos abiertamente heterodoxos en sedes episcopales de todo el mundo. El más famoso es el cardenal McElroy, instalado como arzobispo de Washington a pesar de su implicación en el encubrimiento de los abusos sexuales cometidos por el ex cardenal McCarrick.

Es obvio, pues, que Prevost es un producto de la nueva teología surgida del Vaticano II, por lo que ha de creer a pie juntillas estar en lo correcto. Repite lo que le han enseñado desde su primera juventud. Dios sabe qué clase de responsabilidad personal pueda tener en todo ello. No podemos meternos en su fuero interno. ¿Sirve a alguna logia, o lo han colocado allí para evitar males mayores? ¿Lo usarán para avanzar la Revolución más discretamente que Francisco, o significa un retroceso de la misma?

En todo caso, como papa tiene una autoridad que no tenía antes. ¿Podrían unas circunstancias extremas, peligrosas y un teatro de guerra mundial, disponerlo a abrir los ojos ante la realidad de la Iglesia y del mundo?

No es infrecuente que alguien que parece –y es- un liberal y un personaje aparentemente anodino y nada peligroso para las élites gobernantes, termina cambiando de parecer y actuando diestramente. Se señala en la Iglesia a Pío IX y León XIII. Si vamos a la política, el caso de Putin es paradigmático: lo eligieron de compromiso ante la debacle del derrumbado borrachín Yeltsin, pensando así los oligarcas judíos que seguirían desangrando Rusia a piacere. Pero “el tiro les salió por la culata”. Cuando Dios dispone algo, ni toda la conspiración del mundo puede impedirlo. No afirmamos por ello que sea eso lo que va a ocurrir, mas permanecemos abiertos a lo que Dios quiera. Por lo pronto, Prevost no tiene el perfil inicuo de Jorge Mario Bergoglio (una visión apenas superficial podría haber calibrado que se pasaba de un chabacano papa de la TV argentina a un bien producido papa de Netflix, pero, desde luego, el trasfondo es mucho más profundo y misterioso, en todo caso no olvidamos que estamos atravesando el misterio de iniquidad).

Por supuesto que enseguida han salido a las pantallas de internet muchos comentaristas, blogueros e incluso sacerdotes a explicar al detalle todo lo que va a hacer el nuevo papa, aunque este lleve pocas horas con la sotana blanca. Nadie se quedó sin decir su veredicto. Ellos, como grandes intelectuales que son, nunca tienen dudas. El poder en las sombras lo abarca todo así que Dios no puede obrar con “materiales de desecho”. ¡Qué va!

Normalmente todo debería seguir siendo un desastre (o sea anormal), de acuerdo, pero ¿y si mejor dejamos que las cosas pasen primero, para luego “condenar”? ¿Y si mejor rezamos para que vayan como deben ser? Lejos de ser esta una actitud ingenua, es la actitud realista de quien cree que es la Providencia quien al fin y por detrás de los poderes de este mundo, gobierna las cosas. Esto no nos lleva a cerrar los ojos y dejar de examinar críticamente lo que va ocurriendo. Pero hay que hacerlo tratando de no caer en el típico celo amargo que es una de las “especialidades de la casa” en las huestes tradicionalistas.

De los papólatras conservadores, que ahora aparecen exultantes, nos sería muy penoso decir alguna cosa. Su resobado “antilefebvrismo” los condena. Y de la estulticia, soberbia y desesperación de la postura sedevacantista,, ya se ha dicho suficiente. Basta considerar que Mons. Lefebvre la consideraba un error al que combatir.

Más allá de eso, y yendo al tema que más nos interesa, Fátima: por lo pronto Prevost no ha visitado nunca el santuario de Fátima, lo cual no es auspicioso, pero ya afirman desde allí que podría hacerlo en octubre próximo. ¿Ha de continuar la malandanza bergogliana, o dejará que la gracia toque su corazón? ¿Habrá escuchado en Genazzano el consejo que Ntra. Señora del Buen Consejo le habrá dado?

Hoy sigue siendo imperioso que Rusia se convierta. Más allá de los buenos oficios de Putin en la crisis mundial, Rusia está cerca pero al margen del Arca de salvación. Leímos en un sitio informativo que “el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha destacado que las relaciones con la Santa Sede siempre se han basado «en los valores cristianos que nos unen a todos» y confía en que el nombramiento del estadounidense Robert Prevost como nuevo Papa León XIV continúe esa estela de «diálogo respetuoso» y «entre iguales». Es claro que no puede haber igualdad entre un mandatario –aunque tenga los misiles más poderosos del mundo- y el Sumo Pontífice Romano. Sólo la consagración bien hecha, al Corazón Inmaculado de María, podría poner las cosas en orden.

Que el nuevo papa, lo imploramos rosario en mano, escuche la voz de Dios, ya fuere un susurro que pasa en su despacho solitario, o una señal ante el bramido de los misiles y los tanques asediando Roma. Entonces devendrá el papa mártir, que la Iglesia necesita para resurgir de su pasión, al fin erguida, luminosa y rozagante.

Lo pedimos también, en este 13 de mayo, a quien se llama como el nuevo papa Roberto: san Roberto Belarmino, en la excelente oración colecta de su misa:

Oh Dios, que para repeler las insidias de los errores y para defender los derechos de la Sede Apostólica, decoraste con admirable sabiduría y fortaleza a tu santo Pontífice y Doctor Roberto; por sus méritos e intercesión concédenos crecer en el amor a la verdad, y que los corazones de los extraviados vuelvan a la unidad de tu Iglesia.

 

ELLA SOLA ES NUESTRA ESPERANZA

 


Por P. FLAVIO MATEOS

Capítulo de su libro “Fátima y Rusia”.

 

 

Quiero que continuéis rezando el rosario todos los días, en honor de Nuestra Señora del Rosario para obtener la paz del mundo y el fin de la guerra, porque sólo Ella os puede ayudar”.

LA SMA. VIRGEN MARÍA

Fátima, 13 julio 1917.

 

 

"Reza mucho las oraciones del Rosario. Solo yo puedo todavía salvarles de las calamidades que se acercan. Aquellos que ponen su confianza en mí se salvarán."

NTRA. SRA. DE AKITA

13 de octubre de 1973

 

 

“La Virgen sin mancha, vencedora de todas las herejías, no cederá el paso ante su enemigo amenazante si encuentra servidores fieles, dóciles a su mandato, Ella obtendrá nuevas victorias, más grandes de las que podríamos imaginarnos…”

R. P. MAXIMILIANO KOLBE

 

 

“Él estaba persuadido de que sus hermanos conocerían que por su medio les había de dar Dios libertad; mas ellos no lo entendieron”.

HECHOS DE LOS APÓSTOLES, VII, 25.[1]

 

 

Bastaríanos señalar de manera destacada que Nuestra Señora del Rosario, la Santísima Virgen María, dijo en sus apariciones de Fátima que debemos rezar cotidianamente el Santo Rosario y practicar la devoción reparadora de los cinco primeros sábados de mes a su Inmaculado Corazón; que debemos rezar y hacer sacrificios para salvar las almas que están en peligro de caer en el infierno; que debemos cumplir nuestro deber de estado; que Rusia debe ser consagrada a su Corazón Inmaculado por el Papa junto con los obispos para que el mundo encuentre un tiempo de paz; y que finalmente esto último se hará aunque no sin que venga antes un tremendo castigo para el mundo por su apostasía, sus crímenes e iniquidades; y entonces debería todo el mundo dedicarse a obedecer puntualmente –hoy implica una tenacidad heroica, es cierto, pero no imposible- los pedidos amorosos de nuestra Madre del Cielo, sin más cuestionamientos y sin dilaciones, para que lo antes posible se realice la referida consagración.

Pero, ¡ay!, sobre todo eso han echado silencio, tierra, humo y basura los jerarcas modernistas de la Iglesia oficial, menospreciando el mensaje y, por lo tanto, a la emisora del mensaje, la Madre de Dios. ¡Ellos mismos se han hecho parte del mensaje a través del “Tercer secreto” que no han revelado cuando debieron hacerlo, y luego publicaron queriendo neutralizarlo! ¡La desobediencia continúa! ¿Hasta cuándo?

Pero no sólo hay negligencia o culpa en las autoridades, muchas de ellas cómplices o dominadas por las huestes de Satán aposentadas en el Vaticano. En una entrevista que le realizó el Padre Agustín Fuentes, vice postulador de la causa de beatificación de Jacinta y Francisco en Coimbra, el 26 de diciembre de 1957, afirmó Sor Lucía:

“Padre, la Santísima Virgen está muy triste porque nadie ha prestado ninguna atención a Su Mensaje, ni los buenos ni los malos. Los buenos continúan su camino, pero sin dar ninguna importancia a Su Mensaje. Los malos, no viendo realmente caer el castigo de Dios sobre ellos, continúan su vida de pecado sin atender siquiera el Mensaje. Pero créame, Padre, Dios castigará al mundo y eso será de una manera terrible. El castigo del Cielo es inminente.”[2]

¡Nadie hace caso a la Madre de Dios! Es por esto que nunca será suficiente nuestro llamado de atención y nuestra insistencia sobre este tema. Y por eso insistimos. ¡Urge hacerlo, aunque nuestra voz sea sólo un eco reprobado por las paredes del cobarde confinamiento de las almas! ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando el mensaje de la Virgen en Fátima?

DOS MODOS DE COMBATIR – PADRE JULIO MEINVIELLE

 


Hay dos modos radicalmente opuestos de combatir: el uno carnal, el otro espiritual; el uno del diablo, el otro de Dios; el uno del judío, el otro del cristiano; el uno asecha, el otro arremete con hombría.

El diablo venció a Eva con palabras seductoras, pero la Virgen vence al diablo aplastando su cabeza. El diablo tienta a Cristo con promesas fascinadoras, pero Cristo rechaza al diablo con denuedo de León. Los judíos traman contra Cristo conspiraciones en secre­to, pero Cristo en la luz denuncia y desbarata sus pérfidas maqui­naciones. Y en el cénit de la grandeza medieval, mientras los judíos conspiraban en los ghettos, los caballeros y héroes peleaban en la luz contra los enemigos de la Cruz. La Edad Media es mística y guerrera como toda grandeza espiritual. La espada está al servicio de la Cruz.

La caridad cristiana, que nos manda procurar eficazmente el bien de Dios, el bien de la Iglesia, el bien de los pueblos cristianos, nos manda por lo mismo empuñar la espada para defender eficazmente estos bienes cuando no haya otro modo de asegurarlos.

Si no ha llegado todavía, quizá no esté lejos el momento en que, si no queremos ver proscripto el nombre de Dios, incendiados los templos, vilipendiados los sacerdotes, violadas las vírgenes por la chusma desatada, sea necesario ceñirse los lomos y empuñar la espada.

Si por sentimentalismo o por cobardía nos resistimos a pelear con denuedo, tendremos que vivir esclavos de una minoría rabiosa de judíos que después de habernos vilipendiado en lo más sagrado nos sujetará a la tiranía del deshonor.

La caridad misma lo exige. Porque no pueden decir que aman verdaderamente a Dios, a la Iglesia, a su Patria, a sus hijos e hijas, aquéllos que rehúsan adoptar aquel medio único que asegure el respeto inviolable de Dios, de la Iglesia, de la Patria, de los hi­jos e hijas.

Medio único, doloroso pero indispensable, como lo es el uso del bisturí para cortar la gangrena que inficiona.

Si el uso de la espada implica una villanía cuando se usa para exterminar al inocente, en cambio cuando se emplea para restaurar los derechos de la Verdad y de la Justicia importa los honores del heroísmo.

 

Tomado de El judío en el misterio de la historia.

 

LEÓN XIV: ¿EL PAPA QUE CIERRA LOS 100 AÑOS DEL DEMONIO?

 

martes, 6 de mayo de 2025

«EL PAPADO» - P. LEONARDO CASTELLANI

 




¡Extraña, vive Dios, la dinastía

que fundó un pescador en Galilea!

Sin armas, a las armas desafía,

y es débil e inmortal como una idea.

 

A sus pies, las catervas, a porfía

la asaltan con el hacha y con la tea,

y ella de noche reza; y luego el día

a enterrar sus émulos emplea.

 

No hay otra tal en todas las edades

que a tanto golpe y tal furor se avece

con tanta fuerza pertinaz e interna;

que contraste tan duras tempestades

y tan gallardamente se enderece,

tranquila, intacta, inconmovible, eterna. 

 

* * *

 

Como aquellas pirámides triunfantes

clavadas como líbicos peñones

ven pasar a sus plantas, incesantes,

las oleadas de mil generaciones.

 

Ramsés, Cleopatra, Antonio, coruscantes

Cruzados, Saladino, los Borbones,

Napoleón con sus tropas fulgurantes

y Míster Roosevelt, cazador de leones,

 

todo fue y ellas son… así el Papado,

pirámide de luz de bases dobles,

cuyo ápice se yergue hasta la gloria

sobre Pedro, que es Piedra, sustentado

ve desfilar ante sus pies inmobles

la larga caravana de la Historia…

 

Y cuando de este siglo diamantino

queden ruinas no más, y medios arcos,

y se hable de Venecia y de San Marcos

como hoy de Menfis y del Sesostrino.

 

Cuando el turista zelandés o chino

venga a mirar curioso los arcaicos

restos de Londres, o a buscar mosaicos

del Louvre, en el desierto parisino,

 

Aún habrá Vaticano, todavía

en medio de otros pueblos y otros nombres,

y sin sombra de ruina ni desmedro,

levantará la mano dulce y pía

bendiciendo a los hijos de los hombres

el sucesor milésimo de Pedro.

 

 20-V-1924, Colegio del Salvador, Buenos Aires.


https://blogdeciamosayer.blogspot.com/2025/05/el-papado-p-leonardo-castellani-1899.html

 

EL SÉPTIMO PAPA

 


Por IGNACIO KILMOT

 

Mons. Straubinger, a propósito del simbolismo del número 7 (en este caso en el Apocalipsis: 7 iglesias, 7 cartas, 7 candelabros, 7 estrellas, 7 trompetas, etc.), dice:

“Desde la antigüedad ven muchos comentaristas en el número siete un símbolo de lo perfecto y universal, de manera que las siete Iglesias representarían una totalidad (S. Crisóstomo, S. Agustín, S. Gregorio, S. Isidoro). Muchos consideran que las siete Iglesias corresponden a otros tantos períodos de la historia de la Iglesia universal (cf. 1, 19 y nota). Su más conocido representante en la patrística es S. Victorino de Pettau, quien en su comentario caracteriza los siete períodos de la siguiente manera: 1) el celo y la paciencia de los primeros cristianos; 2) la constancia de los fieles en las persecuciones; 3) y 4) períodos de relajamiento; 5) peligro por parte de los que son cristianos solamente de nombre; 6) humildad de la Iglesia en el siglo y firme fe en las Escrituras; 7) las riquezas y el afán de saberlo todo cohíbe a muchos para seguir el recto camino. Este sistema, con más o menos variantes, se mantuvo durante la edad media y encontró, en un escrito atribuido a Alberto Magno, la siguiente exposición: Éfeso: el período de los apóstoles, persecución por los judíos; Esmirna: período de los mártires, persecución por los paganos; Pérgamo: período de los herejes; Tiatira: período de los confesores y doctores y herejías ocultas; Sardes: período de los santos sencillos, durante el cual se introducen las riquezas y el escándalo de malos cristianos que aparentan piedad; Filadelfia: abierta maldad de cristianos; Laodicea: período del Anticristo. En la Edad moderna han difundido este modo de interpretación el santo sacerdote Bartolomé Holzhauser, Manuel Viciano Rosell y otros.”

El 7 es el número de lo “completo” o una “totalidad”.

El ciclo de los “Papas de Aviñón” (exilio de la Iglesia) abarcó el pontificado de 7 Papas. Pues bien, la “Iglesia conciliar” que comenzó con Juan XXIII tuvo hasta ahora… 6 Papas. El próximo será el séptimo y puede ser el que cierre este ciclo infame, que ha postrado a la Iglesia hasta llevarla a asimilarse con esa secta advenediza que es el protestantismo. Al inicio y al final del ciclo estaría la intervención milagrosa de la Santísima Virgen de Fátima, la vencedora de todas las herejías, que nunca deja de auxiliar a la Iglesia cuando ésta más lo precisa.

El Cónclave para elegir al Papa número 7 de los conciliares, comenzará un día 7. Serán 133 cardenales electores, es decir: 1+3+3=7. Francisco murió el 21-4: 2+1+4=7. En 2029 se cumplirán 70 años de la convocatoria del Vaticano II. Parece cerrarse un oprobioso ciclo que se completa.

Recordemos también que 70 años duró el cautiverio del Pueblo de Dios en Babilonia, y casi 70 años duró el comunismo de la Unión Soviética…también el Templo de Jerusalén fue destruido en el 70 AD.

La guerra de Israel contra Gaza en medio Oriente (guerra final para construir el “Gran Israel” y reconstruir el tercer templo) comenzó un día 7.

En cuanto a las interpretaciones de las siete iglesias, todo parece indicar que se acaba el período de Sardes: “cristianos solamente de nombre”, “se te tiene por viviente pero estás muerto”, etc. Es decir, la hipocresía y falsedad de la neo iglesia conciliar. 

Como dato interesante, dice el texto del Apocalipsis al final de esta carta a Sardes: “Con todo, tienes en Sardes algunos pocos nombres que no han manchado sus vestidos; y han de andar conmigo vestidos de blanco, porque son dignos. El vencedor será, vestido así, de vestidura blanca, y no borraré su nombre del libro de la vida; y confesaré su nombre delante de mi Padre y delante de sus ángeles”. Es interesante, porque al final de su pontificado Francisco apareció públicamente sin la vestidura blanca (la sotana papal). “Andar vestido de blanco significa participar en el triunfo del mismo Cristo”, dice Mons. Straubinger. Sacarse el blanco es signo de derrota, ser borrado del libro de la vida. Buen símbolo de la "Iglesia conciliar".

Dios tenga misericordia.

“SI ALGUNA VEZ”

 


"Si alguna vez -lo decimos por pura hipótesis- la Roma material se derrumbara; si alguna vez esta Basílica vaticana, símbolo de la única invencible y victoriosa Iglesia católica, sepultara bajo sus ruinas sus tesoros históricos y las tumbas sagradas que contiene, ni siquiera entonces la Iglesia se derrumbaría o resquebrajaría. La promesa de Cristo a Pedro permanecería siempre verdadera, el Papado perduraría siempre, como también la Iglesia, una e indestructible, fundada sobre el Papa vivo en ese momento".

Pío XII,

29 de enero de 1949.

ENCÍCLICA DE FRANCISCO DILEXIT NOS : ¿EL SAGRADO CORAZÓN AL SERVICIO DE LA FRATERNIDAD UNIVERSAL MASÓNICA?

  ENCÍCLICA DE FRANCISCO DILEXIT NOS : ¿El Sagrado Corazón al servicio de la fraternidad universal masónica?       P. FLAVIO MATEOS ...