Por
CARLOS ESTEBAN
20
noviembre, 2023
El
cesado obispo norteamericano Joseph Strickland ha confesado que el nuncio
apostólico en Estados Unidos, cardenal Christoph Pierre, se entrevistó con él
antes del cese para advertirle que no debía hablar tanto del depósito de la fe.
En
la paradójica ‘Iglesia sinodal’, los obispos no son tanto sucesores de los
Apóstoles con autoridad recibida del mismo Cristo como delegados del Papa cuya
principal misión es seguir las directrices de la cúspide. O “cumplir el
programa”, por emplear las palabras que, según confiesa el defenestrado obispo
de Tyler, Joseph Strickland, usó el cardenal Pierre, nuncio papal en Estados
Unidos, en su última ‘advertencia’.
El
obispo detalló nuevas causas de su cese en una entrevista concedida a Raymond
Arroyo en la cadena EWTN.
La
conversación es ya antigua, hace unos dos años, lo que parece indicar que
Strickland estaba sentenciado de antiguo.
Se
había filtrado que el nuncio llegó a decirle a Strickland en esa entrevista que
“el depósito de la fe no existe”, algo que el obispo texano no puede confirmar
por no recordarlo. Pero sí que el nuncio le advirtió que no pusiera tanto
énfasis en el depósito de la fe y que cumpliera el programa. “No usó estas mismas
palabras, pero es lo que escuché”.
“Y
así lo de la semana pasada fue algo como: “no hiciste caso de la advertencia
hace dos años y ahora el Papa ha tomado una decisión: debes ser relevado como
obispo de Tyler’”.
“Le
respondí que no puedo renunciar, pero respeto al Santo Padre, como Sumo
Pontífice, tiene la autoridad, si así lo desea, de destituirme de ese cargo, y
así lo decidió”.
Arroyo
preguntó a Strickland si el cardenal Pierre ofrecía alguna razón para la
petición del Papa de que dimitiera. «Sí. Leyó varias páginas sobre temas que le
preocupaban”, respondió Strickland. “Simplemente me estaba dando la información
sobre la que se basó la decisión”.
Subrayó
que Pierre “no mencionó ninguna objeción administrativa” sobre su diócesis.
“Mencionó la falta de ‘fraternidad’ con mis hermanos obispos, lo que creo que
básicamente se reduce a […]: ‘yo hablo claro y ellos no’”.
“El
hecho de que no aplicara Traditionis custodes” fue otra de las razones citadas
por Pierre. «Mantenemos algunas misas en latín y, como dije, sentí que no podía
privar a esa porción del rebaño del alimento que estaban recibiendo», explicó,
y agregó que las parroquias de misas en latín están «llenas hasta los topes»,
con “familias jóvenes y numerosas”. También mencionó que hay una parroquia de
la Fraternidad de San Pedro (FSSP) en su diócesis.
«En
eso tenía razón, no lo apliqué. Creo que hay otros obispos que tampoco lo han
hecho como tal vez desee el Vaticano”.
Otro
tema que Strickland mencionó fue su falta de apoyo al polémico sínodo. “Eso
también se citó, que no apoyo el sínodo”, afirmó. “Y así es. Como dije en uno
de los tweets, ‘¿por qué estamos debatiendo cosas que no deberían debatirse?’
Son verdades establecidas que Dios nos ha revelado, hasta donde yo sé”.
Pierre
también citó la “presencia de Strickland en las redes sociales” como motivo de
su despido. “Ya me habían dicho que rebajara el tono, pero me parece algo
importante. Soy sucesor de los apóstoles, y eso es una responsabilidad enorme,
y siento la responsabilidad de decir la verdad tal como la entiendo. He
intentado hacerlo con respeto. No se trata de atacar a nadie. Amo la Iglesia.
Amo a Cristo, su Iglesia, el Papa Francisco. Todos somos obispos. Todos somos
sucesores de los apóstoles. Deberíamos trabajar juntos”.
Strickland
no dejó de denunciar en la entrevista el doble rasero del Vaticano cuando trata
con defensores abiertos de la ortodoxia como él y con obispos que están
relacionados con casos de abuso sexual y que aún permanecen en el cargo. “Hay
muchos obispos todavía en su sede que están corruptos y conectados con el
escándalo McCarrick sobre el cual nunca hemos obtenido respuestas”, dijo
Strickland a Arroyo. “Y no se ha actuado contra ellos; Ese doble rasero es
preocupante”.
