Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

jueves, 28 de julio de 2022

PARA SALVAR LA IGLESIA: LA ORACIÓN

 


Por MONSEÑOR MARCEL LEFEBVRE

 

Pienso que ustedes están de acuerdo conmigo, que el gran medio de salvar la Iglesia y de salvar las almas es la oración, y la oración especialmente a la Virgen María y el santo Rosario en particular.

Yo estuve en Chile, en el mes de agosto último. Me encontré con una familia chilena. Les pregunté: “¿Pero cómo han hecho para desembarazarse de Allende? ¿Cómo han hecho para desembarazarse del comunismo? ¿Es verdaderamente el golpe militar que los ha liberado?” Ellos me dijeron: “Monseñor, no, lo que hizo huir a los comunistas, fue el Rosario. Decidimos, en todas las familias cristianas, hacer cadenas de oración y tomamos el Rosario: rezamos…y sentimos bien la protección de la santísima Virgen que ha expulsado el comunismo de nuestro país.”

Es lo que ya me habían dicho los obispos brasileños a propósito de Brasil: “¿Qué ha expulsado el comunismo de Brasil? Son los cristianos, hombres y mujeres, salidos a las calles, con el rosario en la mano, rezando públicamente, en alta voz, el rosario. Los comunistas se fueron.”

Y bien, mis queridos amigos, es eso lo que nosotros debemos hacer para expulsar los enemigos del exterior y los enemigos del interior. ¡Tomemos nuestro rosario y confiémonos a la Santísima Virgen María!”

 

Conferencia en Angers, Francia, el 23 de noviembre de 1980.

PROFECÍAS DEL PADRE PÍO [CÓMO SERÁ LA CONVERSIÓN DE RUSIA Y EE.UU.]

 

 

PROFECÍAS DEL PADRE PÍO [CÓMO SERÁ LA CONVERSIÓN DE RUSIA Y EE.UU.]

 


Entre las profecías del Padre Pío hay una muy importante para nuestro tiempo, porque se refiere a la conversión de EE.UU. y Rusia.

A principios de la década de 1940 estaba estacionada en Cerignola a poco menos de una hora del convento de San Giovanni Rotondo, un destacamento de la Fuerza Aérea de EE.UU. y su capellán era el padre John P. Duggan, quien tenía 30 años.

El Padre Duggan era un hombre de gran fe y profunda humildad, y presentaba al Padre Pío a los soldados bajo su cuidado espiritual, porque sabía que los podía guiar en caminos más elevados y llevó a muchos militares estadounidenses a conocerle. 

En una ocasión le llevó al cabo Leone Fanning, que había sentido el llamado a ser sacerdote, pero no pudo seguir su vocación porque había sido reclutado. 

Nadie le había dicho al Padre Pío que el Cabo Fanning esperaba ser sacerdote, pero cuando el Padre Pío lo vió, le dijo, «Tu nombre no es solo Leone. Algún día serás el Padre Leone». 

Las palabras de Pio se cumplieron, cuando Leone Fanning regresó a Estados Unidos y fue ordenado sacerdote en 1954 y continuó siéndolo por los siguientes 54 años. 

Una vez el Padre Duggan le preguntó al Padre Pío sobre el futuro de EE.UU. y Rusia, y Pío le dijo, «El pueblo ruso se convertirá. Su conversión total sucederá muy rápido. La conversión de los Estados Unidos será lenta pero segura».

Y también el cabo Fanning le preguntó al Padre Pío sobre la conversión de Rusia y éste le contestó, «Sí, Rusia se convertirá como la Santísima Virgen dijo que lo haría. Sin embargo, Rusia le enseñará a los Estados Unidos una lección de conversión».

Cuando fusionamos las dos profecías, tenemos lo siguiente: el pueblo ruso se convertirá a la fe y será una metamorfosis muy rápida, de una nación que actualmente tiene una población de más de 144 millones y el territorio más grande de todos los países. 

Pero por el contrario la conversión de Estados Unidos, que tiene 330 millones de habitantes, será más lenta pero más firme, y copiará las formas cristianas de Rusia. 

Esto reafirma la profecía de Fátima sobre el papel central reservado a Rusia para el final de los tiempos.

Rusia esparcirá sus errores por el mundo, especialmente el ateísmo y el sistema de gobierno comunista, en la medida que la Iglesia fundada por Jesucristo, la Católica, no cumpla los pedidos del cielo.

Y por eso se convertirá en el agente de castigo por el alejamiento de Dios de la civilización que creó el cristianismo, la civilización occidental.

Pero si la Iglesia Católica cumple los mandatos de Dios, Rusia se convertirá y a su vez convertirá a occidente, y dentro de éste a EE.UU.

¿Y cuales son esos mandatos que dio Nuestra Señora en las apariciones de Fátima? 

Que se haga la consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María y sea abrazada por la Iglesia, por todos los fieles, y no sea solamente un acto burocrático de la jerarquía, como sucedió ahora.

Que la Iglesia impulse la comunión reparadora de los 5 primeros sábados, como Nuestra Señora pidió conjuntamente a la consagración de Rusia.

Y que los fieles católicos se consagren al Inmaculado Corazón de María y oren ferviente y permanentemente el Rosario por los pecadores.    

 

Fuente: https://forosdelavirgen.org/profecias-ppio-rusia-eeuu/

 

 

ERA UNA SEÑORA MÁS BRILLANTE QUE EL SOL

 


 

“En el obligado ocio leo libros que caen a mis manos, desaboridamente. "Era una Señora más brillante que el sol" compuesto por Joe de Marchi, misionero luso-italiano. Es un libro sumamente simple, hasta por demás; que recoge literalmente testimonios de testigos oculares de los sucesos de Fátima (Portugal) de hace ahora 50 años. La verdad es que me ha hecho bien. Si nuestra Señora se apareció realmente a unos niños pequeños y rústicos y se hizo ella misma pequeña y rústica, es consolador y enternecedor. Me desconcierta a mí, desconcierta a los refinados; pero si es verdad, hay que tragarla. Para atestiguar su verdad, hizo la Virgen un milagro infantil y rústico, unos fuegos artificiales, cosa de circo; que vieron unas 70.000 personas. Hizo "danzar al sol", según la expresión de muchos testigos, cosa no vista desde el tiempo de Josué de Jericó. ¡El Corazón Inmaculado de María y el Sol! ¿Qué atadero tiene eso? Bien, no es posible negar que sucedió. Lo estremecedor son los mensajes: penitencia, oración, sacrificios... grandes castigos. Vino después la Segunda Gran Guerra y el Bolchevismo. ¿Valdrán para el caso mis pequeños sacrificios, a la cola de los de Jacinta, Francisco y Lucía? Todo puede ser. Seguir haciéndolos. Esta revista "extravagante" es un sacrificio”.

Padre Castellani, Revista Jauja n. 13 14 15, ene-feb-mar 1968.

UNA GUERRA NUCLEAR ENTRE EEUU Y RUSIA NO ES IMPROBABLE

 

UNA GUERRA NUCLEAR ENTRE EEUU Y RUSIA NO ES IMPROBABLE, SEGÚN EL EXPERTO ALEXANDER TIMOJIN

 


Por MARCELO RAMÍREZ

 

La situación de tensión entre los EE. UU. (OTAN) y Rusia crece día a día, Moscú económicamente se encuentra en una posición bastante más cómoda que Europa y en el plano militar se afianza en Ucrania, mientras Washington viene de un revés importante en Siria que trastocó los planes para la región y en Afganistán.

Con la presión rusa sobre mercados fundamentales como el gas, el petróleo y alimentos, sumados a distintas materias primas claves para la economía, las señales de escalada en la guerra cobran cada vez más fuerzas.

Un enfrentamiento directo entre ambas potencias nucleares ha sido descartado por décadas, la MAD (Mutual Assured Destruction) o destrucción mutua asegurada, predice que no podrá haber un enfrentamiento directo porque este escalaría hasta los niveles de una guerra nuclear planetaria que significaría la destrucción no solo de los combatientes, sino del planeta entero.

Para analizar esta situación y saber si aún es así, vamos a comentar un trabajo del año 2020 de Alexander Timojin, un experto en asuntos estratégicos militares ruso. Es relevante aclarar previamente que lo que sigue es la opinión de este experto y está sujeta a debate. Sin embargo, es muy importante para evaluar cuan posible es una guerra nuclear y cuáles son las consecuencias reales que le traería al planeta.

Es necesario también dejar en claro que esto no es un llamado a una guerra nuclear, sino exactamente lo contrario. Mostrar las razones por las cuales un enfrentamiento de este tipo es altamente posible y así es evaluado por los expertos militares en esta área, dejando de lado interpretaciones periodísticas o de meros opinadores que no conocen en profundidad de qué hablan y se basan solo en un sentido común instalado desde hace décadas.

Las opiniones de los profesionales pueden ser diametralmente opuestas a lo que se establece por el consenso de los medios y de las sociedades. Estas opiniones no están basadas en sentimentalismos ni ideas sobre lo positivo o negativo ni sobre las consecuencias morales, son simplemente opiniones basadas en datos concretos de la realidad que pueden ser antipáticos o herir personalidades sensibles, pero eso no quita que no sean ciertos y no deban ser contemplados.

La idea inicial sobre la que trabaja Timojin es que las bombas nucleares, aún las mayores, no son más que bombas muy poderosas, pero bombas al fin. Por ello, analizar el impacto de las mismas requiere tener en cuenta muchos factores que no pueden ser reducidos a una expresión sentimental de horror. 

Inicialmente, se puede considerar que un conflicto militar directo entre Rusia y EE. UU. derivaría casi sin dudas en una conflagración nuclear de una rápida escalada. Hay distintos modelos descriptivos y algunos que apuestan a una guerra limitada en función de una escalada para desescalar, una doctrina soviética que aún se contempla en Rusia.

SÓLO FALTA UN NANO-SEGUNDO PARA EL ARMAGEDÓN

 

SÓLO FALTA UN NANO-SEGUNDO PARA EL ARMAGEDÓN


 


 

Por PAUL CRAIG ROBERTS

 

La meta-estrategia de la "primacía nuclear" del gobierno de Estados Unidos dice que hay niveles "aceptables" de destrucción de Estados Unidos en una guerra nuclear contra Rusia y/o China, siempre y cuando Estados Unidos "salga ganando" globalmente, al final.

Brian Berletic nos guía a través del plan de la Rand Corporation para que el Pentágono ataque a China durante la estrecha ventana hasta 2025 y quizás 2030 (de 3 a 8 años a partir de hoy), cuando se supone que EE.UU. todavía tiene una superioridad capaz de ganar una guerra que es "improbable" (no definida y poco más que una suposición deseada) que se vuelva nuclear. En otras palabras, la suposición en la que se basa el ataque militar planeado por Washington contra China es que este país aceptará la derrota en lugar de utilizar armas nucleares. 

¿Empezaría un gobierno en su sano juicio una guerra basándose en una suposición tan arriesgada?

Hay otras dos suposiciones muy arriesgadas en los planes de guerra del Pentágono.  Una es que Estados Unidos puede dominar los mares desde los que, mediante aviones o misiles, puede causar la destrucción de la industria y la infraestructura social chinas. Aparentemente no se ha prestado atención a los misiles chinos de largo alcance que hacen obsoletas las flotas de portaaviones estadounidenses.

La otra suposición arriesgada es que Rusia se mantiene al margen.  Teniendo en cuenta la confusión en el Kremlin, la incapacidad del gobierno ruso de abandonar la esperanza de una cooperación pacífica con Occidente, y la incapacidad del Kremlin de considerar la doctrina neoconservadora de la hegemonía de Estados Unidos sobre el mundo como algo más que una fantasía, y ciertamente no una doctrina operativa, es posible que el Kremlin se haga a un lado y observe una guerra entre Estados Unidos y China.

El Kremlin desaprovecha muchas oportunidades, pero es difícil creer que Putin sea tan estúpido como para no aliarse con China contra Estados Unidos.  En ese caso, Estados Unidos es historia.

Puede leer el análisis de Berletic aquí:

https://web.archive.org/web/20220429035113/https://journal-neo.org/2021/09/27/us-war-plans-with-china-taking-shape/

 

En cuanto a la preocupación del Pentágono por los estadounidenses en caso de que la suposición de que Washington puede conquistar China sin que se utilicen armas nucleares sea errónea, si se emplean dichas armas, "la metaestrategia de 'primacía nuclear' del Gobierno de EE.UU. dice que hay niveles 'aceptables' de destrucción de EE.UU. en una guerra nuclear contra Rusia y/o China, siempre y cuando EE.UU. 'salga ganando' globalmente".

La doctrina del Pentágono no dice cuántas ciudades estadounidenses y cuántos millones de estadounidenses están entre los "niveles aceptables de destrucción". Pero es suficiente para mostrar que los estadounidenses son considerados como carne de cañón por sus gobernantes.

Como ven, la única importancia en la doctrina neoconservadora gobernante es la hegemonía de EEUU, no su vida.  Para los neoconservadores, mientras Estados Unidos gobierne sobre un páramo desprovisto de vida, hemos ganado.  Los neoconservadores son gente verdaderamente demente, y tienen el control de la política exterior y militar de EEUU. 

Eso debería asustarte y despertarte.  Pero no lo hará. Los jóvenes no pueden dejar de desplazarse por sus teléfonos móviles el tiempo suficiente para tener una idea de la realidad que les rodea.  Ya viven en un mundo virtual, desconectado de toda realidad. Los estadounidenses de más edad dicen que han escuchado toda su vida el temor a una guerra nuclear y que ésta nunca va a ocurrir porque no puede haber ganadores.  Se trata de una comprensión muy poco sofisticada, sobre todo ante una doctrina bélica estadounidense que dice que Washington puede ganar una guerra nuclear siempre que no espere más allá de 2025 o 2030.

Eric Zuesse, estimulado por Berletic, escribe que Washington pretende conquistar tanto a China como a Rusia. https://southfront.org/u-s-game-plan-to-conquer-russia-china-is-clarified/ El campo de batalla inicial de la Tercera Guerra Mundial es la guerra que Washington organizó en Ucrania.  No me cabe duda de que el ejército ruso es muy formidable y es capaz de barrer a la OTAN en un instante.  El problema para Rusia está en el Kremlin, donde reina la indecisión y la confusión.  El Kremlin es incapaz de hacerse a la idea de que Washington está loco.  De hecho, Putin pensó que Washington aceptaría la intervención militar de Rusia en Ucrania, ya que se limitaba a la protección de los rusos del Donbass.  Putin y su ministro de Asuntos Exteriores son tan insensatos que creyeron que Washington les permitiría llevar a cabo una operación limitada que se limitara a limpiar el Donbass de nazis ucranianos. 

LA LOCURA NORTEAMERICANA

 

LOS REPRESENTANTES OFICIALES DE LOS ESTADOS UNIDOS SON SALIDOS DE SODOMA Y GOMORRA

  


Los representantes norteamericanos en la residencia del embajador de Francia, para la fiesta nacional del 14 de julio:

 

-A la izquierda Robert, llamado Rachel, Levine, 64 años, padre de dos hijos, “almirante cuatro estrellasen el cuerpo de oficiales del servicio de salud pública de los Estados Unidos” y secretario adjunto de la salud. Este “hombre” de una cierta edad pretende ser una mujer.

-A la derecha, Samuel Brinton, 34 años, militante homosexual y secretario adjunto encargado de la eliminación del combustible usado y desechos en la Oficina de energía nuclear de los Estados Unidos. Es un “no-binario” adepto de pronombres “neutros”. Habiendo contraído un pseudo-matrimonio homosexual, ha confesado adorar los juegos sexuales basados en la identificación con animales.

 

Fuente: https://www.medias-presse.info/les-representants-officiels-des-etats-unis-sortis-de-sodome-et-gomorrhe/158258/

 

UN LIBRO PARA ESTE TIEMPO

  “Fátima y Rusia”, por Flavio Mateos. Disponible en todo el mundo a través de Amazon y Mercado Libre.   Tomo I - 438 páginas ·     ...