Mostrando las entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas
sábado, 30 de agosto de 2025
sábado, 16 de agosto de 2025
NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN CONTRA RUSIA EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL – 31 DE JULIO DE 2025
Por LUIS ALVAREZ PRIMO
Parte I
La historia sigue su curso más allá de la
voluntad caprichosa de los hombres que eligen desconocer que es Dios quien la
ordena en su desarrollo, sirviéndose de sus decisiones particulares.
Vivimos un momento histórico en que
pareciéramos estar necesitados más que nunca de la filosofía de la historia y,
todavía más, de la teología de la historia. E. Michael Jones, el genial
polímata estadounidense, nos regaló en el 2020 un libro fascinante que vino a
dar respuesta a esa necesidad: “La
Epifanía del Logos. Historia de la realidad última”. Tuve el gusto y el
honor de traducirlo y la primera edición está prácticamente agotada. El libro
se divide en dos partes: I. Historia del logos y II. El logos de la historia. Todos
tenemos necesidad de ver y comprender qué está pasando en el mundo y hacia
dónde se encaminan los acontecimientos en desarrollo.
En estas notas he tratado de registrar los
hechos de la geopolítica mundial e interpretarlos, situándolos en primer lugar,
en el contexto de los dos grandes campos de la gran historia agustiniana: las
dos ciudades que dos amores hicieron: el amor propio hasta el desprecio de
Dios, la Ciudad Terrena o Civitas diaboli; y el amor de Dios hasta el olvido de
sí, la Ciudad Celeste.
La Federación de Rusia, bajo el lúcido
liderazgo de Vladimir Vladimirovich Putin continúa implacable su avance militar
en Ucrania mientras Zelensky y la OTAN se niegan a reconocer la realidad de su
derrota e imponen más muertes y destrucción al pueblo ucraniano. Siguiendo su
acertada estrategia de desgaste (attrition war) Putin no sólo ha causado una
catastrófica derrota al régimen de Zelenski sino, más importante aún, a la
propia OTAN y a los Estados Unidos, quienes, llevados por su hybris
imperialista, provocaron la terrible tragedia de esta guerra.
La ofensiva rusa continúa demoledora y
sistemáticamente. El desarrollo de la tecnología militar rusa es tan admirable
y sin comparación como el heroísmo patriótico de sus soldados. Los patrones del
degenerado régimen de Kiev están desesperados ante el desastre político-militar
y el vaciamiento de sus propios recursos militares y financieros, pero no ceden
porque, más tarde o más temprano, tendrán que afrontar las consecuencias de
esta guerra.
Trump, el extorsionador, ha humillado a la
Unión Europea nuevamente en la cabeza de Úrsula von der Leyen, la presidenta de
la Comisión de la UE, al imponerle abusivas tarifas arancelarias directas e
indirectas a través de sanciones secundarias que impiden a Europa comprar gas y
petróleo ruso y la obligan a carísimas importaciones de los Estados
Unidos.
Trump es una figura patética que se
descompone a cada hora que pasa. Da manotazos tuiteros desde la oficina Oval
disparando medidas arbitrarias y contradictorias que carecen de toda eficacia,
resultan contraproducentes para los intereses de EE.UU. y lo convierten en el
hazmerreír de China, Rusia e India.
Donald J. Trump traicionó al movimiento MAGA
(Make America Great Again) incumpliendo todas sus promesas electorales (“en 24
horas pondré fin a la guerra en Ucrania”, se ufanaba grandilocuente). Su
discurso y sus políticas, aberrantemente infundadas, le han hecho perder
credibilidad. Trump optó por ceder al “Deep State” (los oligarcas judíos que lo
financiaron, el complejo militar industrial, la CIA, el MI6, y el Mossad) en
lugar de apoyarse en el pueblo estadounidense y buscar la paz.
El llamado “Deep State” lo aprieta y lo sostiene porque lo usa. Por momentos parece una figura desahuciada. Pero se recompone. El desgaste de su persona y de su capital político en seis meses tienen pocos antecedentes que lo igualen. Hasta los propios rusos tratan de insuflarle aire y apuntalarlo a fin de lograr un eventual acuerdo.
domingo, 3 de agosto de 2025
EXPERTO ESTADOUNIDENSE AFIRMA QUE EL GENOCIDIO ISRAELÍ EN GAZA OCURRE CON LA COMPLICIDAD DE LOS ESTADOS UNIDOS
Viernes 1 de agosto de 2025
Un politólogo estadounidense ha afirmado
que el régimen israelí, con la complicidad de la administración estadounidense,
está cometiendo un genocidio contra los palestinos en la Franja de Gaza
asediada.
John
Mearsheimer, estudioso de relaciones internacionales y profesor de ciencias
políticas en la Universidad de Chicago,
declaró en una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson que lo que está ocurriendo en Gaza es un esfuerzo
sistemático por parte de Israel para desmantelar la identidad nacional palestina.
Mearsheimer afirmó que la entidad ocupante
está apuntando específicamente a los palestinos como grupo, con el objetivo no
solo de matar a un gran número de ellos, sino también de borrar su identidad
como pueblo.
“Los
israelíes están perpetrando un genocidio en Gaza”, afirmó, añadiendo que
Estados Unidos es “cómplice de este genocidio”.
Mearsheimer subrayó que los israelíes desde
hace tiempo aspiran a expulsar a la población palestina de lo que consideran la
“Gran Israel”, que “incluye el Estado de Israel creado en 1948 y los
territorios ocupados”.
El politólogo estadounidense afirmó que la
ocupación israelí aprovechó los ataques de represalia palestinos del 7 de
octubre de 2023, calificándolos como una “excelente oportunidad para la
limpieza étnica” en el territorio asediado.
“En otras palabras, es una excelente
oportunidad para ir a la guerra en Gaza y expulsar a los palestinos de Gaza y
resolver el problema demográfico al que se enfrentan”, añadió.
Subrayando
que Israel llevó a cabo una limpieza étnica a gran escala en la región también
en 1948 y en 1967, Mearsheimer describió la última campaña en Gaza como “el
tercer intento de una limpieza étnica masiva”.
Afirmó
que la limpieza étnica es un tema “del que los sionistas han hablado desde el
principio, y del que han hablado extensamente porque no hay manera de que
puedan crear una Gran Israel sin llevar a cabo una limpieza étnica masiva”.
David Ben Gurion, Vladimir Jabotinsky y
otros líderes sionistas israelíes eran plenamente conscientes de que para
alcanzar sus objetivos sería necesario hacer “cosas horribles” a los
palestinos, añadió Mearsheimer.
Mearsheimer subrayó que cuando una gran
potencia como Estados Unidos tiene intereses contrapuestos con otro país, da
prioridad a los propios, siguiendo un enfoque de “Estados Unidos primero”. Sin
embargo, respecto a Israel, es lo contrario: “Israel primero”, afirmó.
La política de Washington en Asia
Occidental refleja claramente esto, con numerosas pruebas que lo respaldan,
subrayó el estudioso.
Refiriéndose al lobby israelí en Estados
Unidos, Mearsheimer afirmó: “Pienso que el lobby es un grupo de interés
increíblemente poderoso, y elijo las palabras con cuidado. Tiene un poder increíble,
y fundamentalmente está en una posición tal que puede influir profundamente en
la política exterior estadounidense en Medio Oriente… cuando se trata de Medio
Oriente, y nuevamente, de la cuestión palestina en particular, tiene un poder
increíble. Y no hay presidente dispuesto a oponerse al lobby”.
Con el apoyo de Estados Unidos, el régimen
israelí está devastando la Franja de Gaza asediada después de la Operación
Inundación de Al-Aqsa del 7 de octubre de 2023, y ha matado al menos a 60.249
palestinos, hiriendo a más de 147.000. La mayoría de las víctimas son mujeres y
niños, ya que los ataques indiscriminados israelíes apuntan a escuelas,
mezquitas e incluso tiendas que albergan a los palestinos desplazados.
La incesante campaña de bombardeos de Israel
ha devastado el enclave y ha provocado escasez de alimentos, carestía y hambre
aguda.
miércoles, 23 de julio de 2025
sábado, 12 de julio de 2025
NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN CONTRA RUSIA EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL - 9 DE JULIO DE 2025
Por LUIS
ALVAREZ PRIMO
Debí
interrumpir estas apostillas porque viajé a Rosario, Roldán, Villa General
Belgrano, Córdoba y San Miguel de Tucumán a dar charlas sobre “La obra de E.
Michael Jones en las guerras culturales de nuestro tiempo” y a presentar “Los
Peligros de la Belleza. El conflicto entre mímesis y concupiscencia en las
bellas artes”, su extraordinaria historia filosófico política de estética,
única en las letras de Hispanoamérica por la feliz elección del tema, la
acuidad de su tratamiento y su calidad gráfica, que he tenido el gusto y el
honor de traducir y editar en la Argentina. Fue muy grato recorrer a lo largo
de 2600 km. ciudades pujantes, pueblos de campaña y pequeñas villas, campos
extensos preparados para la siembra, paisajes montañosos de cumbres nevadas, caminos
sinuosos de curvas y contracurvas, nuevas suntuosas autopistas (en lamentable
contraste con las rutas a Tucumán, deterioradas a causa de una falta total de
mantenimiento. Quizá si el lujurioso ex gobernador judío José Alperovich
hubiera administrado mejor, otra sería la situación), desiertos de algarrobales
y salinas blancas. Pero lo más importante, naturalmente, fue encontrarme con
gente amiga y gente nueva con la cual se establecía de inmediato una cálida
comunidad de afecto en virtud del interés por la obra de E. Michael Jones y la
sabiduría que irradia para ayudarnos a descubrir el logos de la historia y de
la belleza de la creación, tal como se expresa en las Bellas Artes. Como en
otros tiempos de docencia universitaria, me dio mucho gusto hablar sobre
cuestiones fundamentales de filosofía política ante un grupo de jóvenes que se
preparan para ingresar a diversas fuerzas de seguridad.
Ciertamente,
seguí los acontecimientos que motivan estas notas, tomando apuntes para ofrecer
al regreso un análisis y sobre todo una síntesis que permita seguirlos e
interpretarlos, pues, tal como lo he expresado antes en varias ocasiones, es
una cuestión decisiva y determinante para el interés nacional de nuestra patria
tener una acertada política exterior.
Luego de la provocadora, ilegítima, ilegal y traicionera guerra de los 12 días desatada por Israel-Netanyahu y los EE.UU.-Trump contra Irán, hoy está claro que el objetivo del brutal ataque que causó la muerte a más de 1000 iraníes civiles (entre ellos 14 científicos y sus familias), más que destruir los establecimientos de enriquecimiento de uranio de Irán, fue provocar un cambio de régimen en Teherán y el asesinato del anciano líder religioso Alí Khamenei, tal como declaró sin escrúpulos el ministro de Defensa hebreo Israel Katz.
martes, 24 de junio de 2025
NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL – 22 DE JUNIO DE 2025
Por LUIS
ALVAREZ PRIMO
“Cualquier país que confíe en (el gobierno
de) los Estados Unidos es un necio”
John J.
Mearsheimer, autor de “The Israel lobby y la política exterior de los EE.UU.”
En mi
nota anterior escribí que la naturaleza, esencia o principio de operaciones del
imperio judeo-masónico anglo estadounidense es el engaño (deception). John Mearsheimer,
el politólogo más importante de los EE.UU., con la frase que encabeza esta nota
a modo de epígrafe, expresada en una entrevista reciente, avala lo que
modestamente afirmamos el 16/06/25. Los hechos de la historia lo demuestran. Y
de nuevo lo pudimos comprobar en estos días cuando Donald Trump, el pacificador
devenido belicista, confabulado con el criminal de guerra Benjamín Netanyahu,
hacía creer a propios y ajenos que estaba comprometido en la búsqueda de una
solución diplomática al conflicto con Irán. Por entonces Abbas Araghchi, el
templado y fino ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica de
Irán, a quien Israel intentó asesinar, viajó infatigable a Ginebra y Estambul
para lograr un acuerdo, sentándose impertérrito frente a la repugnante cara de
quienes intentaron matarlo. Como se sabe, esta práctica gansteril de asesinatos
“ad hoc” es el “abc” del manual de operaciones del Mossad, la CIA y el MI6:
inútil, por otra parte, ya que, con frecuencia, el funcionario enemigo
asesinado es reemplazado por otro igual o más capaz. Lo cual también resulta
una manifestación de “la astucia de la razón” en la historia.
A esta
disposición para el engaño, grotesca en el caso de Trump, algunos la llaman
“impredecibilidad estratégica” (strategic unpredictability). Al respecto se
debe decir, como mínimo, que dicha práctica es una espada de doble filo, ya que
en toda negociación en general, y en las relaciones internacionales en
especial, es decisivo poder despertar la confianza en la otra parte. He ahí el
problema de un inculto negociador inmobiliario metido a navegar en los mares
procelosos de la alta política.
Lo cierto
es que al día siguiente de declarar que sus embajadores estaban cerca de
alcanzar un acuerdo con Irán, Trump descargó su feroz bombardeo a los
establecimientos de uranio enriquecido de Fordo, Natanz e Isfahan en Irán.
Además de violar todas las normas del derecho internacional, de la Carta de las
Naciones Unidas y del Tratado de No Proliferación Nuclear, Trump violó la
propia Constitución de los EE.UU. que, reservando para el Congreso el derecho a
declarar la guerra, prohíbe que lo haga el presidente unilateralmente. Con lo
cual, si el sistema funcionara, se debería realizar un juicio político
(impeachment) a Trump, tal como lo ha propuesto el solitario y valiente
legislador republicano por Kentucky Thomas Maissie.
Un hombre
con las limitaciones intelectuales y morales de Trump, en este contexto crítico
de gravísimas tensiones, lejos de encontrar soluciones a problemas que él mismo
ha generado y agravado con sus defecciones, ambigüedades y contradicciones, no
puede sino empeorar las cosas, y aún llevar al colapso de su propia salud
mental. Por cierto, el ataque criminal no provocado, de Trump para destruir
unas armas nucleares que no existen ni real ni virtualmente en Irán (tal como
le dijo su propia directora de inteligencia, Tulsi Gabbard), ha merecido el
repudio unánime de todos los países vinculados a Irán en los BRICS+. En primer
lugar, China y Rusia, para quienes el país persa es un aliado estratégico
fundamental.
Unos días
antes del ataque estadounidense-israelí con los furtivos bombarderos B2, Irán
retiró al personal de sus instalaciones nucleares en los establecimientos
mencionados y con 16 camiones trasladó el uranio enriquecido almacenado y otros
elementos críticos.
Luego del
criminal ataque, Irán respondió a Israel con una nueva oleada de drones y
misiles, aún más sofisticados que los lanzados al principio de su operación
Promesa Verdadera, que la famosa cúpula de hierro israelí ya no puede ni pudo
interceptar ni en Tel Aviv ni en Haifa. A Netanyahu se lo ha visto inspeccionar
las ruinas con palidez cadavérica, quizá premonitoria del fin del belicoso y
criminal estado sionista. El alcalde de Haifa no pudo contener las lágrimas
frente a las ruinas de su ciudad. En Irán hay hasta el momento más de 800
víctimas fatales y más de 1300 heridos según Red Crescent. El cerrojo
informativo y la censura militar en Israel no permiten conocer el número real
de víctimas y destrozos.
La
cultura iraní considera mártires a sus muertos, pues tiene una visión
trascendente de la vida que le permite afrontar su destino con coraje y
entrega, comprendiendo, además, que, ante la amenaza existencial de la nación
iraní, el gobierno del ayatollah Alí Khamenei defiende una causa justa. Esto
marca un severo contraste con la población israelí en el estado sionista, que
huye a Chipre y a otros destinos para volver a la diáspora que nunca debería
haber abandonado, cuando la milenaria doctrina de la Iglesia, “Sicut Iudeis
non” (no se deber hacer daño a los judíos, pero tampoco permitir que hagan daño
al orden social cristiano) todavía los protegía.
La
sinrazón del “Deep State” judeo-masónico anglo-estadounidense, a cuyo servicio
está el contrariado Donald J. Trump, ha perdido de vista una lección militar
básica contemporánea: no se gana ninguna guerra con el poder naval y aéreo
solamente. Más tarde o más temprano es necesario poner tropas en el terreno o,
como se dice con estúpido eufemismo en la jerga militar y periodística
norteamericana, “boots on the ground”. Nadie, ni en los EE.UU. ni en el
colectivo occidental, sueña hoy con este desafío. ¿Sueñan acaso los judíos, en
su afiebrado belicismo, con un nuevo Masada?
GUERRA MUNDIAL POR PARTES: INMINENTE "AMENAZA NUCLEAR"
Por GABRIEL CAMILLI
22 de junio de 2025
El ataque sorpresa decidido por la Casa Blanca:
tres instalaciones nucleares impactadas. El Pasdarán, dice: “Las bases
estadounidenses quedarán reducidas a cenizas”. El ministro iraní ante la
UE: “¿Negociación? Destruidas por EE. UU. e Israel”. Fuentes estadounidenses:
“Las próximas 48 horas son muy preocupantes”. Lavrov: “El mundo corre el riesgo
de hundirse en el caos absoluto”. El papa León XIV advirtió al mundo de una
inminente "amenaza nuclear". Desde el Vaticano, el Santo Padre pidió
responsabilidad global tras los ataques entre Irán e Israel. La amenaza está a
la vista. Los sucesos de la noche del 12 al 13 de junio de 2025 pasarán a la
historia como el momento en que Tel Aviv, apoyada por la complicidad de
Washington y la impotencia de Europa, asestó un golpe, quizás mortal, al mayor
obstáculo para la guerra nuclear: el régimen de no proliferación nuclear
establecido por el Tratado de 1970 (TNP) y construido pacientemente durante las
décadas posteriores a la Guerra Fría. Con el desarrollo de estas operaciones,
se ha cruzado una peligrosa línea roja, al bombardear las instalaciones
nucleares civiles de un Estado parte del TNP, bajo el control del Organismo de
Energía Atómica de Viena (OIEA).
Algunos analistas internacionales se
preguntan si se ha violado simultáneamente el derecho internacional, la Carta
de las Naciones Unidas y todo principio de proporcionalidad.
Con este antecedente, comentan las redes en
estos días, es que este acto ha proporcionado a Irán la justificación legal
perfecta para retirarse del TNP (Tratado de No proliferación nuclear) y
desarrollar armas nucleares con plena legalidad internacional. El artículo 10 del TNP permite la retirada cuando
“acontecimientos extraordinarios hayan puesto en peligro los intereses
supremos” de un Estado. Es difícil imaginar un acontecimiento más
extraordinario que un ataque militar. Corea del Norte invocó el mismo artículo
en 2003 por mucho menos. Y tres años después, tenía la bomba atómica, según el
derecho internacional, porque nunca ha sido posible prohibirla.
Irán ahora puede alegar un importante ataque militar contra su soberanía
territorial e instalaciones militares legales.
Lo que nadie dice: Esta situación acaba de
otorgarle a Irán la vía legal para obtener armas nucleares. Estados Unidos se
había convertido en cómplice de esta catástrofe diplomática.
Hasta la consumación de su ataque el 21 de
junio de 2025, cuando el presidente estadounidense Donald Trump anunció que
Estados Unidos ha llevado a cabo ataques aéreos de precisión contra tres
instalaciones nucleares iraníes clave: Fordow, Natanz e Isfahán. El magnate
anunció el ataque desde el Cross Hall de la Casa Blanca, flanqueado por el
vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario
de Defensa Pete Hegseth. Trump calificó la operación de "éxito militar
espectacular". Las medidas de engaño o distracción mediáticas previas,
como la declaración del secretario de Estado Rubio de que "no está
involucrado" en el ataque era absurda: Israel no puede operar sin el
consentimiento tácito de Estados Unidos. Pero la amenaza de Trump de ataques
"aún más brutales" si Irán no firma el acuerdo nuclear en discusión
revelaba, desde hace días, la verdadera y descabellada estrategia: obligar a
Irán a firmar un acuerdo que no puede firmar de ahora en adelante.
PRECEDENTE ATERRADOR
Si Irán cede al ultimátum militar sobre las
negociaciones, sentará un precedente aterrador: cualquier estado nuclear podrá
bombardear a sus vecinos para obtener concesiones políticas o
castigarlos. ¿Qué confianza pueden depositar los estados no nucleares
en un tratado que no los ha protegido de la agresión militar, incluso cuando
cumplían con sus obligaciones internacionales?
Esto nos mueve a la reflexión: ¿Para quienes
son útiles estos tratados? ¿Solo para los más fuertes? Recordemos el tratado
del TIAR o Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca. Es un acuerdo de
seguridad colectiva entre los países de América, firmado en 1947 en Río de
Janeiro. Su objetivo principal es prevenir y responder a ataques armados o
agresiones contra cualquiera de los estados miembros. En resumen, el TIAR es un
tratado que busca la cooperación y asistencia mutua entre los países americanos
en caso de agresión externa.
Establece que un ataque contra un Estado miembro se considera un ataque contra
todos, lo que implica una respuesta colectiva. Aplicación: Se ha invocado en
varias ocasiones a lo largo de la historia, incluyendo conflictos entre países
centroamericanos y la Guerra de las Malvinas. Cuando fue invocado por La
Argentina, EE.UU. vetó e impidió su aplicación en 1982.
REGIMEN DE SALVAGUARDIAS
De acuerdo a nuestro análisis profesional y objetivo, más allá de la Niebla del
Guerra 2.0 mediática y sensacionalista, Irán, a pesar de todas las
controversias de los últimos años, permaneció bajo el régimen de salvaguardias
del Organismo Atómico. Sus instalaciones de enriquecimiento estaban sujetas a
inspecciones internacionales. Sus científicos trabajaban en un contexto legal,
aunque incómodo debido a las sanciones occidentales. Eliminarlos significa
haber transformado la energía nuclear civil en un objetivo militar,
destruyendo, al estilo de Gaza, una de las distinciones más importantes del
derecho internacional.
Europa observa con impotencia el colapso de una de sus obras maestras
políticas y diplomáticas. El acuerdo de 2015 que levantó las sanciones y reintegró
a Teherán al contexto internacional fue el símbolo del multilateralismo
europeo, prueba de que Europa podía ser un actor global autónomo. El acuerdo
fue roto por Trump en 2018, pero se mantuvo vigente en el lado europeo.
viernes, 20 de junio de 2025
NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN CONTRA RUSIA EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL – 16 DE JUNIO DE 2025
Por LUIS
ÁLVAREZ PRIMO
Trump y
Netanyahu, ejecutando el operativo “León naciente” en un brutal ataque no
provocado contra los establecimientos de energía nuclear y diversos objetivos
militares y civiles de Irán, en el contexto de negociaciones diplomáticas en
curso para llegar a un acuerdo sobre la cuestión del uranio enriquecido,
violaron todas las normas del derecho internacional, de las Naciones Unidas, de
las convenciones sobre energía atómica, de la moral y la decencia política. Tal
como sucedieron las cosas, Trump, quien ciertamente no es César Borgia, aunque
también es un asesino, se manifestó una vez más como un verdadero farsante
irresponsable, pequeño discípulo de Maquiavelo, en el arte de la simulación y
la disimulación. Primero, presentándose como un hombre de paz dispuesto a
cumplir promesas electorales y el mandato de su electorado para terminar las
guerras en las que EE.UU. está involucrado. Y luego, mostrándose como
presuntamente comprometido en un proceso de negociaciones diplomáticas con Irán
al tiempo que era cómplice de una puñalada trapera. “Excusatio non petita, accusatio manifiesta”:
a pesar de sus excusas, negativas y mentiras, ha quedado claro que el
presidente de los EE. UU. fue cómplice del ataque israelí. Además, cuando una
periodista le señaló que Tulsi Gabbard, la Directora Nacional de Inteligencia
de los EE.UU. declaró en el Congreso que Irán no tiene ni aspira a tener la
bomba nuclear, la desvergonzada respuesta de Trump fue: “I don’t care”, no me
importa. Trump es un criminal de guerra agente del sionismo.
No se
puede dejar de señalar que a Irán le falló la cautela en cuanto parte de la
prudencia política que previene contra los engaños y las trampas. ¡Oh venerable
Sun Tsu que enseñaste que el primer principio del arte de la guerra es
conocerse a sí mismo y conocer al enemigo! La naturaleza, es decir, la esencia
o principio de operaciones del imperio judeo-masónico angloestadounidense es el
engaño (deception). No se puede confiar en el escorpión venenoso. Como tampoco
se puede confiar en Satanás. Estos sólo entienden y se autolimitan ante quienes
son capaces de hablarles en el mismo lenguaje que ellos: el poder. Por eso el experto militar ruso Boris Rozhin
en un análisis realista sobre soberanía de los estados y armas nucleares ha
mostrado el contraste entre el gobierno de Kim Jong-un de Corea del Norte y el
gobierno de la Guardia Revolucionaria iraní. El primero desarrolló el arma
nuclear y nunca permitió que la Agencia de Energía Atómica de la ONU (presidida
por el sinvergüenza argentino Rafael Grossi), instrumento al servicio de EE.UU.
y la OTAN, inspeccionara a Corea del Norte, ni negoció sobre sus reactores
nucleares, con lo cual hoy, tranquilamente sentado sobre un montón de ojivas
nucleares, el dictador de Corea del Norte tiene paridad de trato con las demás
potencias nucleares. Irán, atado por una “fatwa” (decreto religioso) no ha
desarrollado la única arma que hubiera disuadido a Israel/EE.UU. del feroz y
pérfido ataque. Este no tuvo por objeto obstruir el enriquecimiento de uranio
en Irán sino promover un cambio de régimen, descabezando su estado mayor
militar y científico. El sionismo tiene la convicción de que, en la guerra, su
estado permanente desde su aciaga fundación en 1948, Israel no tiene límites:
por eso practica el genocidio de civiles y el asesinato selectivo. En el primer
ataque del 13 de junio contra Irán, sin mediar declaración ni aviso, el
gobierno de Netanyahu asesinó 9 científicos y tres altos mandos y más de 120
civiles iraníes. Está claro que el sionismo estadounidense-israelí ha pasado,
de no permitir el enriquecimiento de uranio a Irán, a pretender dar un golpe
contra Kamenei, a no permitir que Irán exista. Tal como ha demostrado E.
Michael Jones en su opus magnum “El
Espíritu Revolucionario de los Judíos y su Impacto en la Historia Mundial”,
es una constante en el obrar diabólico de los judíos la desmesura, que,
finalmente los lleva a su propia ruina (astucia de la razón). Enceguecidos por
su soberbia racista de presunto pueblo elegido de Dios (que, por otra parte,
rechazó a su Hijo y lo asesinó) no ven la realidad: Irán es un pueblo
milenario, tiene 90 millones de habitantes y una estrecha alianza con dos
potencias mundiales como Rusia y China. De hecho, aunque Israel neutralizó el
sistema de radares iraní en el primer momento del ataque, al cabo de unas horas
Irán pudo repararlos e iniciar una dura contraofensiva con golpes en Tel aviv y
Haifa, probablemente con el apoyo satelital de sus aliados.
De manera
que, habida cuenta del creciente involucramiento de Estados Unidos en el
conflicto, la guerra amenaza con escalar a dimensiones apocalípticas. Desde el
punto de vista humano, soló Vladimir Putin y Xi Jinping podrán poner coto al
“chutzpath” judío, tal como lo están haciendo al apoyar a Irán, por diversos
medios y canales. A Irán no sólo lo asiste la justicia y un obrar prudente
frente a la barbarie israelí sino también los intereses en juego para la
seguridad de Rusia y China.
En este
contexto, la política exterior de la Argentina en esta hora, alineada como
nunca jamás con los intereses del sionismo, va a contramano de la historia y de
los intereses de nuestra patria. El gobierno del desquiciado Milei y la
corporación política “democrática” entreguista y cipaya ya han allanado el
camino para la puesta en marcha del Plan Andinia. Quizá con esta guerra se
aclaren algunos hechos vinculados a los intereses sionistas en la Argentina.
“Cosas veredes, Sancho, que non crederes”.
Adjunto
el link de un excelente artículo de lectura insoslayable que abunda en detalles
e ilustraciones sobre los temas comentados más arriba.
https://chcirilli.wordpress.com/2025/06/15/netanyahu-y-el-ocaso-de-la-legalidad-internacional/
RUSIA A ISRAEL: «ENTREN EN RAZÓN Y PONGAN FIN A LAS INCURSIONES EN INSTALACIONES NUCLEARES»
Los ataques
israelíes contra las instalaciones nucleares pacíficas de Irán son ilegales y
empujan al mundo hacia una catástrofe nuclear, afirma una declaración del
Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. «Rusia hace un llamamiento a los
dirigentes israelíes para que entren en razón y pongan fin de inmediato a las
incursiones en instalaciones y emplazamientos nucleares sometidos a las
salvaguardias del OIEA y a las actividades de verificación del Organismo»,
subrayó.
Asimismo, se refirió
a los resultados de la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU
del 13 de junio y la sesión especial de la Junta de Gobernadores del OIEA del
16 de junio. Todo esto muestra que «el curso de confrontación y las acciones
destructivas de los dirigentes israelíes solo encuentran comprensión y apoyo en
aquellos Estados que son sus cómplices reales y actúan por consideraciones
oportunistas», reza el texto.
El Ministerio de
Exteriores denunció que esos «simpatizantes» fueron los que impusieron a la
dirección del Organismo una ambigua «evaluación exhaustiva» del programa
nuclear iraní, cuyos defectos utilizaron para «hacer aprobar» la resolución
antiiraní del OIEA el jueves pasado, que «desató las manos de Jerusalén
occidental y condujo a la tragedia».
«Es evidente que
los intentos del bando occidental de manipular el régimen mundial de no
proliferación nuclear y utilizarlo para ajustar cuentas políticas con países
indeseados resultan costosos para la comunidad internacional y son totalmente
inaceptables», expresaron desde la cartera.
En este contexto,
denunció que los continuos e intensos ataques del país hebreo contra
instalaciones nucleares pacíficas de Irán son ilegales conforme al derecho
internacional, señalando que plantean amenazas inaceptables para la seguridad
internacional y empujan al mundo hacia una catástrofe nuclear, cuyas
consecuencias se dejarán sentir en todas partes, incluido en el propio Israel.
MISIÓN MESIÁNICA DE NETANYAHU
MISIÓN
MESIÁNICA DE NETANYAHU (1990)
• El revelador vídeo central de esta presentación data del año 1990, y ahí está Netanyahu, hace casi 35 años, al pie del cañón de la “misión” mesiánica que se le encomendó.
• Netanyahu
se entrevistó con el difunto líder del Chabad, el rabino
Menachem Mendel Schneerson, que le conminó a “hacer algo” para FORZAR la
llegada de su “Mesías” talmúdico.
• Textualmente,
se refirió a Netanyahu así:
«Él, Benjamín Netanyahu, será el primer ministro de Israel,
quien le entregará el cetro al Mesías».
•
Recordemos que para el poderosísimo judaísmo
jasídico, originado en UCRANIA y basado en la MAGIA
cabalista, el Mesías se manifestará en la humanidad solo en determinadas
condiciones, y se hacen ellos mismos responsables de GENERAR las mismas…
• Prepárense,
porque Irán 2024 es la próxima parada del tren suicida a la que pretenden
dirigirnos estas serpientes genocidas.
lunes, 16 de junio de 2025
EL PLANETA ENTERO ESTÁ SECUESTRADO POR UN CULTO A LA MUERTE
Por PEPE ESCOBAR
Vayamos
al grano. El devastador ataque contra Irán perpetrado por el psicopatológico
genocida "elegido" etnosupremacista establecido en Tel Aviv —una
declaración de guerra de facto— fue coordinado detalladamente con el presidente
de Estados Unidos, el maestro de ceremonias del circo Donald Trump.
Este
Narciso, afligido por el infantilismo y ahogado en el estanque de su propia
imagen, delató el juego en una publicación divagatoria. Selección de puntos
destacados:
Le
di a Irán una y otra vez la oportunidad de llegar a un acuerdo. No un
"acuerdo"; en realidad, sus exigencias unilaterales. Después de todo,
torpedeó el acuerdo original, el PAIC, porque no era su "acuerdo".
“Les
dije que sería mucho peor de lo que sabían, anticipaban o les habían dicho”. La
decisión de atacar ya estaba tomada.
“Algunos
iraníes de línea dura hablaron con valentía, pero (…) ¡todos están MUERTOS, y
la cosa solo va a empeorar!” La fanfarronería es parte del asunto.
“Los
próximos ataques, ya planeados, serán aún más brutales”. Total alineación con
la estrategia israelí de "decapitación".
“Irán
debe llegar a un acuerdo, antes de que no quede nada, y salvar lo que una vez
se conoció como el Imperio Iraní”. Era el Imperio Persa (cursiva mía), pero al fin y al cabo, este
hombre no lee ni estudia. Observen el arte de la diplomacia: acepten mi trato o
mueran.
Esta
década —incandescente— se inició con el asesinato del general Soleimani en
Bagdad, como destaqué en mi libro de 2021, " Veinte furiosos" .
Soleimani se encontraba en misión diplomática. La luz verde provino
personalmente del entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La
mitad de los furiosos años veinte se encuentra ahora al borde de una guerra
devastadora en Asia Occidental, con repercusiones globales, por el asesinato en
serie de los líderes del CGRI en Teherán, perpetrado por la entidad sionista
psicogenocida. Tras un elaborado engaño, la luz verde para Tel Aviv —adelante,
adelante— también vino del presidente de Estados Unidos, Trump 2.0 (quien
afirmó estar "al tanto" de los ataques).
Una
guerra preventiva contra los BRICS
El
plan maestro genocida psicopatológico consiste en obligar a Teherán a
capitular, sin siquiera oponer resistencia. El preámbulo kabuki fue ejecutado
con maestría. Las negociaciones nucleares indirectas en Omán se tomaron en
serio en Teherán, adormeciendo a los líderes iraníes, tanto civiles como
militares. Cayeron en la trampa y quedaron atrapados, literalmente, mientras
dormían.
El
ayatolá Jamenei, quien se encuentra en peligro físico, ya que Israel aplica el
mismo modelo de decapitación que desató contra Hezbolá, tiene que tomar una
decisión muy difícil: capitular o guerra total. Será una guerra total, y con Estados
Unidos como participante directo.
Los dirigentes iraníes –en realidad, la presidencia de Pezeshk, repleta de defensores de un “acuerdo” con Occidente– fueron inducidos a una falsa sensación de seguridad, olvidando que los asesinos en serie no hacen diplomacia.
«ME ASOMBRA LA MANSEDUMBRE DE LOS ESTADOS Y DE SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TRAS LOS BOMBARDEOS DE ISRAEL CONTRA IRÁN.»
¡Recuerden! Fue el 24 de febrero de 2022.
Rusia iniciaba lo que llamó su “operación militar especial”.
Los países occidentales no dudaron en
escalar tanto en las palabras como en los hechos. En cuanto al lenguaje, se
habló inmediatamente de agresión.
En cuanto a los hechos, se impusieron sanciones sin precedentes contra Rusia.
Ahora bien, cuando digo “sanciones”, es necesario matizar. Porque ninguna
instancia judicial o de arbitraje internacional —las únicas facultadas para
pronunciar “sanciones”— se ha pronunciado.
Por si alguien lo ha olvidado, recordemos
que Rusia intervino para poner fin a las atrocidades perpetradas contra
poblaciones cuya única culpa era ser rusoparlantes y estar ligadas a la Iglesia
ortodoxa vinculada a Moscú, lo cual es su derecho y, por tanto, no justifica
semejante represión.
Además, Rusia había planteado condiciones
claras y razonables que habrían evitado su intervención. Y, para colmo, todo se
hizo para hacer fracasar un acuerdo de paz prácticamente concluido.
Por eso, me asombra la
mansedumbre de los Estados y de sus medios tras los ataques de Israel contra
Irán.
¿Acaso todos estos actores se han vuelto
razonables? ¿Se han vuelto de pronto más matizados?
Porque, en efecto, ¿por qué cuando Rusia
envía soldados a Ucrania se habla de agresión, pero cuando Netanyahu lanza
bombas sobre un país que no le ha hecho absolutamente nada se habla de “ataques
preventivos”?
Qué eufemismos tan elegantes para decir
ciertas cosas. ¿Serán más suaves las bombas de los hebreos que las de Putin?
Algunos me objetarán
que, después de todo, Irán estaba a punto de tener el arma nuclear (según
dicen, entre otros, los israelíes y los estadounidenses, que sí tienen el arma
nuclear).
Tengo ganas de decir: “¿y qué?” Irán es un
Estado soberano que tiene derecho a armarse como le plazca y a dotarse de los
medios de disuasión que le parezcan convenientes. ¿Hay acaso Estados menos
soberanos que otros?
Claro… es que Irán es una república
islámica (de los dos términos, no sé cuál es peor). Por consiguiente, sería
peligroso que Irán tuviera una pequeña bombita atómica.
Entiendo que los mulás
que dirigen Irán no son unos santos.
Tampoco olvido las odiosas tentativas de
desestabilización en el Líbano y en Europa. Podemos citar de memoria los
atentados en París en 1986, el asesinato de Chapur Bajtiar, las fechorías de
Anis Naccache, y un largo etcétera.
A eso se puede responder que, por un lado, eso fue hace 40 años, y que en ese
entonces los franceses fueron muy comedidos en cuanto a sanciones penales, en
nombre de la razón de Estado.
Recordemos también que sin la CIA y sin
Francia (que vienen a ser casi lo mismo), no habría república islámica.
En resumen, todo esto
para decir que, antes de dar lecciones y, llegado el caso, de castigar,
conviene mirarse en el espejo.
Por lo tanto, esperamos
con impaciencia que se apliquen las mismas sanciones a Israel con el mismo
rigor con que se aplicaron a Rusia.
Esperamos, pues, con impaciencia y cierto deleite la desconexión del sistema
bancario israelí para impedir toda transacción internacional desde y hacia ese
país; la prohibición de sobrevolar el espacio aéreo estadounidense y europeo
por parte de la aviación civil y, por supuesto, militar del Estado de Israel;
el congelamiento de los activos en el extranjero de todos los inversores con
nacionalidad israelí; la confiscación de dichos activos para financiar la
reconstrucción y las reparaciones por los daños causados al Irán agredido…
La lista no es
exhaustiva, pero estoy seguro de que la imaginación de Ursula, de Macron y de
los demás la completará mejor de lo que yo podría hacerlo.
Cuando lleguemos a ese
punto, entonces podremos empezar a tomar en serio a los que dan lecciones.
Agrego para concluir
que la posesión del arma nuclear se ha convertido, por desgracia, en la única
garantía de paz y estabilidad para un país.
Como prueba, tenemos a Corea del Norte, ciertamente vilipendiada sin cesar por
los fariseos de la democracia, pero a la que se deja en paz sencillamente
porque posee un arma de disuasión.
¡Que quede claro!
Jacques Frantz
https://www.medias-presse.info/et-pour-israel-des-sanctions-par-jacques-frantz/206106/
viernes, 13 de junio de 2025
EL MUNDO EN LLAMAS: ORIENTE MEDIO AL BORDE DE UNA GRAN GUERRA. ARGENTINA SUICIDA ALIADA DE ISRAEL. ESTADOS UNIDOS AL BORDE DE UNA GUERRA CIVIL. EN TANTO EL PAPA INSISTE, COMO SU PREDECESOR, EN PROMOVER LA AGENDA 2030.
Desde ayer a la mañana, varios medios estadounidenses han informado sobre la disposición de Israel a atacar a Irán en un futuro inmediato.
--Bloomberg: Funcionarios estadounidenses fueron informados de que Israel está preparado para iniciar una operación militar contra Irán;
--CBS: Washington espera que Irán responda con ataques contra instalaciones estadounidenses en Irak;
--The New York Times: Militares iraníes discuten una represalia contra Israel, que incluiría un contraataque inmediato con cientos de misiles balísticos;
--Reuters: Irán no renunciará a sus derechos de enriquecimiento de uranio, y un "país amigo" en la región advirtió a Irán sobre un posible ataque israelí.
A su vez, el canal árabe al-Mayadeen, citando fuentes iraníes, informa que cualquier acción militar de Israel contra instalaciones nucleares iraníes recibirá una respuesta sin precedentes por parte de Teherán.
Un periodista del Channel 12 israelí afirmó que la ventana de oportunidad para el ataque no es ilimitada, ya que Irán ya está trabajando en restaurar sus sistemas de defensa antiaérea (que fueron atacados por Israel hace meses). Mientras, el Channel 14 informó en directo que el ataque contra Irán estaría supuestamente planeado para este mismo domingo.
Y como la guinda del pastel: el OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) anunció que Irán "está incumpliendo sus compromisos con respecto a las garantías nucleares".
En este contexto, esta mañana Netanyahu mantuvo una conversación telefónica con el enviado especial estadounidense Steve Witkoff, y el Departamento de Estado de EE.UU. elevó el nivel de alerta para viajar a Irak al nivel 4 (el máximo: "No viajar").
El
Papa León XIV recibió hoy en audiencia al Secretario General de la ONU, António
Guterres. Posteriormente, Guterres publicó en las redes sociales que León XIV
es "un mensajero de esperanza y dignidad que nuestro mundo necesita más
que nunca".
Discutieron "áreas de colaboración entre la Santa Sede y la ONU en
nuestros esfuerzos por construir un futuro pacífico, justo y sostenible."
En un discurso pronunci ado en octubre de 2015,
el obispo Robert Prevost se dedicó por entero a los anticatólicos Objetivos de
Desarrollo Sostenible de la ONU y a la Agenda 2030.
https://gloria.tv/post/VF9b4dtE2E3a3khGriWvUtZ7q
LEÓN
XIV COMO OBISPO: "DESARROLLAR TODAS LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES PARA
LA AGENDA 2030"
El 15
de octubre de 2015, el obispo Robert Prevost, Gran Canciller de la Universidad
Católica Santo Toribio de Mogrovejo (USAT) de Chiclayo, Perú, apoyó en un discurso los anticatólicos Objetivos
de Desarrollo Sostenible de la ONU.
Tocó temas como la unidad universal, el "desarrollo sostenible
integral", la consecución de los objetivos para 2030, la inclusión social,
la "casa común" y otros conceptos dudosos.
Desde el principio, los Objetivos de Desarrollo Sostenible/Agenda 2030
incorporaron la anticoncepción, el aborto, la ideología homosexual, la histeria
climática y la tiranía estatal.
He aquí algunos extractos horribles del discurso, aunque estén
ligeramente ocultos en la jerga clerical:
- "A la luz del reciente discurso del Papa Francisco ante la Asamblea de
las Naciones Unidas y del pronunciamiento de este organismo sobre los Objetivos
de Desarrollo Sostenible, adoptados en la 'Agenda 2030 para el Desarrollo
Sostenible', vale la pena repensar y evaluar los objetivos personales e
institucionales de esta universidad, pero también de todos los organismos e
instituciones públicas y privadas del mundo."
- "La USAT, a través de sus diversas carreras profesionales, tendrá la
misión especial y cristiana de adaptarse a una visión más social que marque la
pauta en el país. Esta será nuestra contribución para alcanzar los objetivos
del 2030".
- "Comunicadores, médicos, enfermeras, ingenieros, abogados, empresarios,
educadores, TODOS, contribuiremos con una política de responsabilidad social
transversal en todo nuestro 'ser', para formar profesionales capaces de
establecer la inclusión social y económica como eje rector de los nuevos
Objetivos de Desarrollo Sostenible; así como incluir la conservación de la
biodiversidad y la adopción de compromisos para enfrentar el cambio climático
como instrumentos claves del desarrollo sostenible."
- "Esta es una clara muestra de nuestro compromiso de sumarnos a la nueva
estrategia que regirá los programas nacionales de desarrollo para los próximos
15 años".
- La universidad USAT quiere "cumplir obedientemente con nuestra misión y
contribuir a los Objetivos de Desarrollo Sostenible": "Esta
interiorización debe ser asumida y compartida por TODOS".
https://gloria.tv/post/mnUVDx2EzbLb6ywYQtFxGvAoK
ACTUALIZACIÓN:
Israel lanza la Operación León Ascendente contra
Irán, que se prepara para una respuesta
¡El día aniversario en que Nuestra Señora pidió la consagración
de Rusia para obtener la paz en todo el mundo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)