Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

Mostrando las entradas con la etiqueta Peter Thiel. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Peter Thiel. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de abril de 2026

SÍNTESIS SOBRE EL “COMPLOT AMERICANISTA CONTRA LA IGLESIA ROMANA”

 SÍNTESIS SOBRE EL “COMPLOT AMERICANISTA CONTRA LA IGLESIA ROMANA”


por DON CURZIO NITOGLIA

 

“Los filántropos anticristianos parecen estar dispuestos a conceder a la Tradición apostólica dogmático-litúrgica al menos una tolerancia práctica (típicamente estadounidense) o el compromiso “meta-histórico” y “meta-físico”; puesto que está proyectado hacia un Nuevo Orden Mundial, fundado sobre el transhumanismo y la inteligencia artificial, en el que el hombre finalmente se hará semejante a Dios con sus propias fuerzas y las de las máquinas o los microchips de varios Noah Harari, Peter Thiel, Sam Altman y Elon Musk”.

 

 

PETER THIEL & SAM ALTMAN

 

PRÓLOGO

Después de haber estudiado las figuras de Peter Thiel y Samuel Altman y el papel que el primero ha desempeñado en Roma, en marzo de 2026, especialmente:
1°) en el ambiente católico conservador, ligado a la Misa tradicional (solo si está normalizada mediante la plena aceptación del Concilio Vaticano II y de la perfecta ortodoxia del Novus Ordo Missae de 1969, en los Institutos “Ecclesia Dei”);
2°) … la Misa tradicional, que ha sido colocada por Thiel en el marco del “Katèkon” (que según él sería… él mismo…) frente al Anticristo; es decir,
3°) en una extraña mezcla (al estilo de la “hermenéutica de la continuidad” de Benedicto XVI) de Tradición apostólica (Misa romana, llamada impropiamente de san Pío V), unida no solo al modernismo del Vaticano II y de la nueva Misa montiniana de 1969 (en “Ecclesia Dei adflicta”), sino incluso también a la tecnología altamente avanzada de la Inteligencia Artificial, de Palantir y a la filosofía panteísta del Transhumanismo de Yuval Noah Harari.

Pues bien, esto me parece ser el “problema de la hora presente”.

En efecto, Thiel querría llegar (como todos los alquimistas, hechiceros, esoteristas y luciferinos) a obtener la inmortalidad gracias a sus descubrimientos tecnológicos, que superarían (hipotéticamente, según él) lo humano; en cierto sentido como la gracia (realmente, según la sana teología) supera y sobrepasa la naturaleza.

De hecho, Thiel considera la IA superior a la humana y, por tanto, la venera o “adora” como algo mágico, sobrehumano o “divino” en sentido panteísta y luciferino, reuniendo la tecnología científica con el Transhumanismo filosófico de Noah Harari.

 

¿POR QUÉ ESTE ARTÍCULO RECAPITULATIVO?

 

Por este motivo, reúno, en este artículo de síntesis, lo que he escrito más detalladamente recientemente sobre algunos de estos temas, para extraer la lección moral, que es la cuestión más importante del momento presente. Es decir, ¿qué representa todo lo que ha sucedido ahora mismo ante nuestros ojos?

En resumen, ¿cómo debemos reaccionar ante este desencadenamiento de las fuerzas del mal, que querrían destruir el último “Alcázar”, que todavía se obstina en no dejarse normalizar por el untuoso entrismo del Anticristo filantrópico americanista, que quiere “conciliar lo inconciliable, en nombre del último Concilio”?

 

I – PETER THIEL

 

Peter Thiel es un ferviente partidario de Donald Trump (al menos durante su segundo mandato); es un representante de la “tecno/derecha”; es decir, del conservadurismo estadounidense que querría redimir a la humanidad mediante la tecnología conservadora y elitista (hemos pasado de la «élite del café» brasileño a la «élite de la técnica» estadounidense), puesta sobre todo al servicio de los ejércitos (estadounidense e israelí, los únicos verdaderamente occidentales, atlánticos y democráticos), que la han empleado para masacrar (democráticamente y con buenas intenciones) al menos a 70 mil palestinos, de los cuales más de 20 mil niños menores de 12 años (sin olvidar los millones de muertos provocados entre los años ochenta y 2010 —también por la OTAN, Italia incluida— en Líbano, Irak, Yugoslavia, Libia y Siria…). Según él, todo lo que se opone a la tecnología y a la tecnocracia debe ser ilegalizado.

En efecto, invita al «congreso sobre el Anticristo y el “Katèkon”» al viejo radical/pannelliano (un verdadero “peso pesado” para contener al Anticristo… de la risa…) Daniele Capezzone, Antonio Zanardi Landi: embajador ante la Santa Sede de los “Caballeros de Malta” y al norteño Lorenzo Fontana; luego envía a los invitados a la Misa tradicional, aun no siendo católico y conviviendo con un hombre (= Matt Danzeisen, financiero estadounidense, vicepresidente de “BlackRock” desde 2017, del cual ha tenido un hijo mediante vientre de alquiler…).

APOSTILLAS DEL PANORAMA MUNDIAL N° 50

 

jueves, 23 de abril de 2026

LA TEOLOGÍA POLÍTICA DE PETER THIEL

 


“Por lo tanto, según Thiel, no se debe regular la Inteligencia Artificial, poniéndola al servicio del hombre, como un medio al servicio del fin intermedio (el hombre), que a su vez está en último término orientado solo a Dios; sino dejarla absolutamente libre para llevar a la humanidad al borde de la catástrofe (“Ordo ab Chao”). Así se explica la actual carrera loca hacia el tercer conflicto nuclear (querida sobre todo por Israel y Netanyahu e impuesta a Trump), que a nosotros nos parece una locura, un sinsentido, pero para Thiel es la piedra filosofal para obtener la venida del Mesías precedido por el Anticristo, sin el cual ni siquiera el Mesías estaría presente entre nosotros”.

 

por DON CURZIO NITOGLIA

Prólogo

Marco Dotti (docente en la Universidad de Brescia), el 20 de marzo de 2026, escribió en la revista “Polidemos” (del “Centro para el estudio de la democracia y de los cambios políticos”, de la Universidad Católica de Milán) un interesante artículo, que 1º) no solo desentraña el pensamiento filosófico de Peter Thiel, sino que 2º) también nos revela algo de lo que Thiel (aunque debía permanecer “secreto”) ha dicho en sus conferencias esotéricas, es decir “no públicas”, sobre el Katéjon y el Anticristo final; la última de las cuales se celebró en Roma el 15 de marzo y terminó con la participación de los “invitados” a la conferencia “esotérica” (reservada solo para 165 personas, rigurosamente seleccionadas, que se habían obligado a mantener “silencio” sobre lo que allí se decía bajo pena de una multa de 10 mil euros) en la Misa tradicional (llamada impropiamente de san Pío V) en la parroquia de la “Trinità dei Pellegrini” en plaza Farnese en Roma, en la “Fraternidad San Pedro” del “Instituto Ecclesia Dei”.

Marco Dotti nos explica que la conferencia romana de Peter Thiel del 15 de marzo fue la quinta sobre el tema del Katéjon y del Anticristo. Las primeras cuatro se celebraron en el “Commonwealth Club” de San Francisco (EE. UU.) en el otoño de 2025. Fueron organizadas por una Asociación (“ACTS 17 Collective College Church Flickr”, Irvine, California) de tecnócratas cristianistas (calvinistas, evangélicos y teocon).

Después hubo réplicas en Oxford (GB), en Harvard (Massachusetts, EE. UU.) y en la University of Austin (Texas, EE. UU.); posteriormente en París.

El cardenal Newman, Thiel y el Anticristo

El esquema de las conferencias ha sido siempre el mismo, calcado sobre cuatro sermones (“El tiempo del Anticristo”, “La religión del Anticristo”, “La ciudad del Anticristo” y “La persecución del Anticristo”) que pronunció John Henry Newman (1801-1890), en 1838, sobre el Anticristo, antes de convertirse del anglicanismo al catolicismo.

El amor de Thiel por el tema del Anticristo no es una rareza, sino que descansa en la firme convicción de que este sigue siendo la categoría clave para comprender las dinámicas del poder político, económico-farmacéutico y bélico del siglo XXI.

Soloviev/Biffi: el Anticristo filántropo benevolente

El filósofo ruso Vladimir Soloviev (1853-1900) escribió en 1899 (poco antes de su muerte, el 31 de julio de 1900) un libro titulado “Breve relato del Anticristo”, que había sido citado ampliamente en los años ochenta por el cardenal Giacomo Biffi (1928-2015), arzobispo de Bolonia, quien había insistido fuertemente en la valencia negativa del ecumenismo irenista.

En realidad, el carácter del Anticristo es precisamente el de presentarse bajo las apariencias de bondad y filantropía pacifista; en suma, “un lobo vestido de cordero” (Mt., VII, 15); justamente como el falso ecumenismo conciliar y posconciliar de Asís (27 de octubre de 1986), Abu Dabi (4 de febrero de 2019) y de la Pachamama (4 de octubre de 2019).

Para Soloviev, el pacifismo, es decir la utopía de vencer el mal que agrede mediante la no resistencia, es un error capital, que conduce a las civilizaciones a la destrucción. Sin lucha o ascesis no hay victoria contra uno mismo, la carne, el mundo y el demonio.

Las apariencias del Anticristo de Soloviev son las de un superhombre, bueno, manso, progresista, pacifista y filántropo (como Soros); pero su lado oscuro y no bien visible a primera vista es preferirse a sí mismo antes que a Dios, defecto que reside en las profundidades del alma humana, no solo en la del Anticristo, sino en la de todo hombre vulnerado por el pecado original, que en el «Hombre de perdición» alcanza el cenit de la malicia demoníaca.

Según Dotti, Thiel cree más en sí mismo o en su “YO” que en “[D]ios”. Se presenta, pues, incluso como el sucesor, el perfeccionador de Cristo, a quien le faltaría algo, ser como él: el Anticristo… este es el hilo conductor del pensamiento de Thiel: la “coincidentia oppositorum” de su compatriota Baruch Spinoza, “habens Satanam suggerentem” (R. Garrigou-Lagrange).

Thiel querría asumir nada menos que el papel del Paráclito, que es la Tercera Persona de la Santísima Trinidad consustancial al Padre y al Hijo, pero —en la teología católica— el Espíritu Santo tiene la tarea 1º) de llevar a perfección aquello que Cristo había iniciado en su vida pública, iluminando —con los “Dones (especulativos) de Entendimiento, Ciencia y Sabiduría”— las mentes de los Apóstoles para hacerles comprender el significado del Evangelio de Cristo, del cual habían retenido solo “la letra” y no “el espíritu o el significado”, que les será explicado el día de Pentecostés; 2º) de fortalecer su voluntad, tan débil —que había abandonado e incluso traicionado (Judas) o negado (Pedro) a Cristo— haciéndola intrépida con el “Don (práctico) de Fortaleza, Temor de Dios y Consejo”, hasta volver a Pedro tan valiente como para predicar a las multitudes de los judíos su responsabilidad y culpabilidad en el deicidio.

El Anticristo en el siglo XX se ha presentado bajo las apariencias del “Cristo cósmico” de Teilhard de Chardin (padre de la “Nouvelle Théologie” del Concilio Vaticano II), el “Super-Cristo ario” de los esoteristas (Julius Evola y René Guénon) o el “Cristo Super Star” de Hollywood, dirigido por Norman Jewison († 2024).

La filosofía del Anticristo es la tentación que se cierne sobre todo hombre, cuando se siente ultracristiano, más cristiano que Cristo; en efecto, es precisamente entonces cuando nos convertimos en presa del espíritu anticrístico.

lunes, 30 de marzo de 2026

¿LA REFORMA DE LA REFORMA LITÚRGICO/TEOLÓGICA CON LA TECNOLOGÍA DE THIEL/PALANTIR?

 


por DON CURZIO NITOGLIA

 

Introducción

La bajada del autodenominado Katèkon (= “qui detineat”, es decir, “aquel que retiene al Anticristo” …? “Kyrie eleison”!), Peter Thiel, a Roma, en marzo de 2026, en la que ha mezclado como en una ensalada americana: el Katèkon, el Anticristo, el control más la masacre universal – mediante su Palantir – y la Misa tradicional (naturalmente en forma oficial, es decir “Ecclesia Dei”, incluso con las “rúbricas de Pío X” y muchos tricornios, encajes y puntillas) podría tener también un propósito teológico/litúrgico, como ocurrió en 1943/1966 con la “Misa-beat”.

No olvidemos que Thiel es licenciado en filosofía (= un nabo) con René Girard (“quae non dat sanguinem”), de quien fue un íntimo discípulo en la Universidad de Stanford en los Estados Unidos…

René Girard

Girard nació en Aviñón el 25 de diciembre de 1923 y murió en Stanford (EE. UU.), el 4 de noviembre de 2015.

Ahora bien, Girard es el ideador de la filosofía del “pensamiento mimético”… (cf. “Mentira romántica y verdad novelesca”, Milán, Bompiani, 1961; “La violencia y lo sagrado”, Milán, Adelphi, 1972; “De las cosas ocultas desde la fundación del mundo”, Milán, Adelphi, 1978); es decir, el hombre no desea nada de manera autónoma, sino que es esencialmente heterodirigido (hoy, según Thiel, lo somos positivamente solo si estamos orientados por la tecnología altamente avanzada de “Palantir”), imitando el deseo de los otros, pero todo ello provoca rivalidad y guerra.

Ahora, para evitar la autodestrucción, la humanidad siempre ha descargado su propia violencia sobre un chivo expiatorio. El cristianismo fue el primero en ponerse del lado de este último, haciéndolo una “divinidad”, a diferencia de otros sistemas de pensamiento que han buscado muy a menudo encubrir la culpabilidad de las masas y de la multitud. Hoy, el sacrificio de un chivo expiatorio ya no funciona como en el pasado. Por ello, la humanidad se encuentra ante una encrucijada: o la violencia incontrolada y la autodestrucción apocalíptica (guerra nuclear mundial) o la conversión a la “no-violencia”, volviendo a colocar en el pedestal la figura del chivo expiatorio. En resumen, “el cretino” (el profesor universitario de “filosofía”) está siempre al acecho…



Peter Thiel.


Ratzinger y la “reforma (neocon) de la reforma (teodem)” montiniana

El pontificado de Benedicto XVI estuvo totalmente centrado en la conciliación spinoziana de los inconciliables (Tradición apostólica y Vaticano II); por ejemplo, la Liturgia progresista montiniana, más la conservadora (concebida a partir de la “hermenéutica de la continuidad” benedictino/ratzingeriana – corregida con una pizca de rubricismo de san Pío X en función anti-pacelliana, para contentar a los supertradicionalistas estetizantes –, mezclada con la Misa de Tradición apostólica), podría dar lugar a un híbrido o un “trans” que desagrade a “Dios y a sus enemigos” (Dante, Infierno, III, 63).

En resumen, hacer aparentemente o exteriormente menos repugnante el “NOM” y ensuciar al mismo tiempo también la Misa tradicional.
Tesis (Misa tradicional), antítesis (Cena montiniana), síntesis (Cena/Misa ratzingeriana). Peor que Montini, solo Ratzinger.

Thiel, ¿un neo-Morlion?

Para entender lo que está ocurriendo en Roma con la llegada de Thiel, neo-Katèkon, es necesario remontarse a 1943/44, con la invasión de Roma por parte de los EE. UU. (4 de junio de 1944), acompañada por un “capellán militar” muy ambivalente: el padre dominico Felix Morlion.

En efecto, el padre Felix Morlion es un personaje muy importante, que conviene estudiar bien, veamos por qué.

El padre Felix Morlion llega a la península con el ejército americano el 10 de julio del ‘43, luego – del ‘43 al ‘44 – sube por media Italia (entre bombardeos y violaciones) en dirección a Roma (pasando por el destruido Monte Cassino y Anzio, quedándose allí bloqueados seis meses) y, finalmente, el 4 de junio del ‘44 los Americanos entran en Roma; Morlion llegó incluso con una carta de presentación (no queda bien decir “recomendación”, la mayor democracia del mundo estas cosas no las hace…) de Alcide De Gasperi y de Don Sturzo y no sin la de monseñor Giovanni Battista Montini.

Morlion era un experto en técnicas de guerra psicológica y de propaganda de masas, era un agente operativo de los servicios secretos militares americanos O.S.S.; con el placet de monseñor Montini fundó en Roma en el ‘46 “La Universidad Internacional de Estudios Especiales” (LUISS), entonces todavía no la “LUIS”; de hecho se llamaba “LUISS”, que luego se convertirá en la “LUIS” de la Confindustria; la LUISS era llamada también “Pro Deo”; Morlion la fundó junto con Vittorio Valletta, que llegó a ser director de la Fiat en tiempos de Giovanni Agnelli. Valletta era un célebre masón.


El Padre dominico Morlion.


Estos también tuvieron la protección del ministro Scelba, el famoso jefe de los policías antidisturbios anticomunistas…

Por lo tanto, la Universidad “Pro Deo” fue un proyecto de la CIA y de la O.S.S., es decir, de los servicios secretos militares americanos.

Hoy la LUISS se llama “Luis-Guido Carli”, y es la Universidad de la Confindustria, habiendo pasado de Cristo (aunque “democristiano”) a Mammón. Morlion se convirtió luego en presidente de la “Pro Deo” (un cargo honorífico) hasta el ‘75, año en que murió, y luego se convirtió en jefe efectivo y real de esta Universidad Guido Carli, que fue no solo ministro, sino también Presidente del Banco de Italia: la alta finanza, el comunismo, la masonería, el modernismo son realidades aparentemente distintas pero que en realidad se cruzan; no por casualidad san Pío X llamaba al modernismo “foedus clandestinum”; es decir, una “secta secreta”).

No puede pasar desapercibida la analogía entre el “ascenso” de Morlion a Roma (pasando por Sicilia, viniendo ex América) y la “bajada” de Thiel desde América directamente a Roma.

En 1943/44 Morlion infiltró, con la ayuda de la CIA, el ambiente católico romano y, mediante la Misa-beat (1966), abrió el camino a la Misa montiniana (1969).

Thiel, que se presenta humildemente como “el Obstáculo” o el “Katèkon”: es decir, nada menos que “aquel que retiene al Anticristo”, mediante el antinomismo (doctrina de la violación cabalística de la Ley natural y divina, practicada a gran escala por los cabalistas polacos Jacob Frank y Shabbatai Zevi); es decir, se detiene al Enemigo de Dios y de Cristo (la “Bestia 666”), haciendo el mal moral y violando los Diez Mandamientos por principio, no por fragilidad.

En resumen, parecería que él quiere llevar a su extremo cumplimiento la obra disolutiva iniciada por la CIA a través de Morlion, que infiltró el Vaticano, después de la muerte de Pío XII, y arruinó la Liturgia de Tradición apostólica con el “Novus Ordo Missae” de 1969 y la doctrina católica con los 16 Decretos del Concilio Vaticano II (1962/65).

No es casualidad que Thiel, “casado” con un hombre (en tiempos del papa Sixto V lo habrían quemado en la plaza pública)… fundador de “Palantir” (la agencia que – mediante satélites e informática – observa todo y a todos, literalmente, como ocurre en “El Señor de los Anillos” de Tolkien); quizá baje a Roma 82 años después de Morlion para abrir, en realidad, las puertas al Reino del Anticristo (haciendo bien el mal y mal el bien, mediante la cábala o magia sexual antinomista; invirtiendo el principio especulativo de identidad: “sí = sí, no = no; sí ≠ no” y la sindéresis moral: “bien = bien, mal = mal; bien ≠ mal), pero solo aparentemente presentándose como el “Obstáculo” o el “Katèkon” que detiene al Anticristo, mientras que en realidad es un “lobo vestido de cordero” (Mt., VII, 15).

Lo que está sucediendo a nuestro alrededor: la Pandemia (2020) con el confinamiento, el encierro de medio mundo en sus casas, el salvoconducto para salir y el toque de queda nos han preparado para la guerra en Ucrania (2022), en Palestina (2024), en Irán (2026) y quizás (Dios no lo quiera) en todo el mundo; tal vez todo esto sea un “unicum” que tiene la tarea de prepararnos para la venida del Anticristo, con la reconstrucción del tercer Templo de Jerusalén. No es descartable. Thiel/Palantir tendría, así, muy probablemente la función de “Precursor Antichristi”.

Lo que precede y está en la base de la “Reforma litúrgica montiniana” de 1969, había sido ya planeado por la CIA en los años treinta/cuarenta, cuando había comprendido que los católicos estaban convirtiéndose en mayoría en EE. UU. (hasta el pontificado de Pío XII, 1958), como sucedió en Ginebra (la “Roma” de los calvinistas).

En efecto, los católicos/romanos (Italianos, Hispanos, Irlandeses, Polacos, Latinoamericanos …) eran prolíficos y el número de los católicos pronto habría superado al de los calvinistas o “wasp” (white / anglo-saxon / protestant). Por lo tanto, era necesario intervenir.

Sí, pero ¿cómo? ¿Exterminándolos, como a los pieles rojas? ¡No! Los tiempos habían cambiado, por desgracia estaba la TV. Era necesario, por tanto, infiltrar el catolicismo romano y cambiarlo desde dentro, destruyendo su sustancia, pero manteniendo las apariencias; exactamente como había hecho el modernismo.

Esto se hizo gracias a la Liturgia ye-ye (1966), a la Nueva teología teilhardiana (1930/2000) que triunfó con el Vaticano II (1962/65), al NOM (1969), a la contracepción (1962/65).

He aquí que el catolicismo, aun manteniendo el nombre, comenzó poco a poco a perder su sustancia y a convertirse en neo/modernismo. Comenzó así el declive vertiginoso del catolicismo romano, de la Europa una vez cristiana y el Americanismo comenzó a convertirse en la nueva religiosidad del mundo entero.

Morlion (1904–1987) en 1943/44 llevó a término la “pars destruens” de su misión, con la “guerra de liberación…”, para la cual ya había sido preparado desde 1930, e inició la “pars construens”, con la fundación de la “Pro Deo” (1946), regalándonos la Misa-beat en 1966.

Después de haber “esterilizado” (no solo espiritualmente) a los católicos americanos y europeos, he aquí que se podía comenzar a cambiar su Fe, mediante la Liturgia, que es “la Fe rezada”, y la Nueva teología teilhardiana, penetrada hasta dentro de la cúspide del Vaticano con Juan XXIII.

Por lo tanto, no me parece absurdo el hecho de que Thiel/Palantir – viendo desde su globo/smart-tecnológico (como Fëanor del “Señor de los anillos” de Tolkien desde su globo de piedra) lo que está sucediendo y lo que podría muy pronto suceder en el mundo entero, espiado atentamente por “Palantir” – haya decidido precipitar los acontecimientos (mediante el antinomismo), viniendo a Roma, tratando de contaminar también la Misa de Tradición apostólica, la teología dogmático/escolástica, la ascética y mística católicas, mediante su Americanismo tecnológico/neocon. Donde no llegó Montini, se lanzó Thiel…

Ahora, 1°) si los Institutos “Ecclesia Dei”, a pesar de la buena fe de sus fieles y jóvenes clérigos y sacerdotes, están ya coludidos con la Nueva Teología del Vaticano II, hasta el punto de acoger en su parroquia – para la celebración de la Misa tradicional – a los seguidores antinomistas de Thiel (“contra factum non valet argumentum”); 2°) queda – sin embargo – un obstáculo relativamente grande real y objetivo (a pesar de los límites que toda institución humana pueda tener): la “Fraternidad San Pío X”, la cual – después del desvío que sufrió bajo la dirección del Psdre Franz Schmidberger y monseñor Bernard Fellay (1983–2018), pero que ha sido corregido por el nuevo Superior general (Padre Davide Pagliarani, elegido el 11 de julio de 2018) – podría convertirse en el próximo objeto de las apetencias de “Palantir/CIA & compañía”.

En efecto, este obstáculo molesta al mundialismo religioso pan/ecumenista (como Rusia e Irán lo hacen al mundialismo temporal) y este, mediante los servicios secretos (especialmente neocon americanos y británicos) y los infiltrados neo/modernistas, con sotana y birrete, podría ser el objetivo de las tramas del complot contra Cristo, que es urdido por la “contra Iglesia” o por la “Sinagoga de Satanás” (Apoc., II, 9; III, 9).

La lucha actual desde la Pandemia (2020) hasta la agresión contra Irán (2026) no es solamente contra “la sangre y la carne” (Efes., VI, 12 ss.), sino contra los principados que infestan el aire, es decir, los demonios que están desatados, porque saben que les queda solo poco tiempo antes de ser aplastados totalmente por Cristo y precipitados para siempre en el Infierno sin más el poder de tentar a los santos.

“¡Estad preparados! ¡Los males previstos hieren menos!”. Si escribimos esto no es por pesimismo derrotista, sino para prepararnos para la última batalla que la “Ciudad de Satanás” está moviendo contra la “Ciudad de Dios” (S. Agustín, De civitate Dei).

“¡Si quieres la paz, prepara la guerra!”, sobre todo la “guerra oculta” contra la “paz eterna”.

 

d. Curzio Nitoglia

 

1 La autonominación (hacerse Dios, Papa, Katèkon… por sí mismo) se ha convertido en una moda o mejor, una manía, entre los “peces gordos” estadounidenses (y no solo, véase Minutella); por ejemplo, Donald Trump (de quien Thiel ha sido uno de los mayores patrocinadores para las elecciones presidenciales) se ha propuesto (lo ha hecho todo por sí mismo) como “Nobel de la paz”, habiendo desencadenado siete u ocho guerras simultáneamente y se ha ofendido bastante por no haberlo obtenido, aun habiendo estado en “pole position”… quizá no han sido suficientes… no se sabe si llorar o reír.

2 El padre Reginald Garrigou-Lagrange solía decir en sus lecciones en el Angelicum que Spinoza tenía “Satanas suggerentem”…

 

https://doncurzionitoglia.wordpress.com/2026/03/29/la-riforma-della-riforma-liturgico-teologica-con-la-tecnologia-di-thiel-palantir/

 

viernes, 20 de marzo de 2026

PARA PETER THIEL, EL ANTICRISTO LLEGA Y SOMETERÁ A LA HUMANIDAD A UN GOBIERNO «MUNDIAL»

 


Por FRANCESCA DE VILLASMUNDO

 

El multimillonario Peter Thiel ha provocado la ira del Vaticano al organizar en Roma una serie de cuatro conferencias privadas desde el domingo 15 hasta el miércoles 18 de marzo, titulada El Anticristo bíblico, donde advertía que el Anticristo iba a llegar y sometería a la humanidad a un gobierno «mundial».

Thiel, de 58 años, expresa desde hace meses sus inquietudes en cuanto a lo que considera una amenaza inminente, según el New York Times. El magnate, que hizo fortuna creando PayPal y Palantir, ha advertido contra las «fuerzas ocultas [que] están constantemente en acción, decididas a destruir lo que queda de Occidente», informó el medio. En estas conferencias, casi secretas, evoca al Anticristo, el Armagedón, el Katejon que retiene al Anticristo, la paz justa e injusta, la seguridad, la guerra justa e injusta. Hay que admitir, al leer los fragmentos de sus conferencias, que, siendo él un colaborador activo de ese mundialismo tecnocrático que viene, reconoce que podría ser la marca del Anticristo, lo que le empuja —dice— «a reflexionar». Se puede decir que hay una ambivalencia en Thiel, una esquizofrenia teológico-política.

El Anticristo, descrito en el Apocalipsis de san Juan, es un «personaje» o un grupo de personas que debe manifestarse hacia el fin de los tiempos como el adversario supremo de Cristo y de Dios. Su venida marcará que el día del Juicio final estará próximo.

Peter Thiel, criado en una familia cristiana evangélica, convertido al catolicismo, cuya visión está «alimentada tanto por el pesimismo antropológico de René Girard sobre la violencia de las multitudes como por la profecía del fin del Estado-nación formulada en la obra The Sovereign Individual», ha afirmado así que el Anticristo manipularía a la humanidad prometiendo soluciones a las amenazas existenciales contemporáneas que son la IA, las crisis medioambientales y las armas biológicas, y por tanto otros tantos caminos que conducen a ese objetivo.

 

El Anticristo podría tomar la forma de un gobierno mundial centralizado que suprime progresivamente los derechos y libertades individuales

 

Pero más que una sola persona, Thiel sugirió que el Anticristo podría tomar la forma de un gobierno mundial centralizado que suprime progresivamente los derechos y libertades individuales. También abordó el futuro de la IA: «No es la solución a todos los males», declaró, según el medio. «Pero no hay que demonizarla», pues la ve como un medio sin el cual, según él, el Estado nunca podrá funcionar y por tanto resistir al gobierno mundial, preludio del Anticristo. Según él, la humanidad moderna, aterrorizada por los riesgos tecnológicos, se volvería entonces más vulnerable a un Anticristo que unificaría el mundo bajo una gobernanza global, manifestándose el poder de ese Anticristo —«o se manifiesta ya— en esos sentimientos pacifistas, universalistas, filantrópicos y animalistas», analiza el periodista italiano Alberto Melloni.

En otro ciclo de conferencias sobre el mismo tema, había afirmado: «Era, por tanto, natural pensar en el Anticristo en el contexto de la arquitectura financiera mundial». Así como:

«Puedo dar muchas razones racionales por las cuales la idea de un Estado mundial único es mala: eso transformaría el planeta en una prisión; creo que las tasas impositivas serían muy elevadas. Pero pienso que si se lo saca del contexto bíblico, nunca se lo encontrará lo suficientemente aterrador. Nunca se opondrán realmente a él».

El «contexto bíblico» al que Thiel alude es un versículo del Apocalipsis de Juan (13, 7), en el cual todos los pueblos de la Tierra están sometidos al imperio de la Bestia de diez cuernos (figura demoníaca) y del Falso Profeta que la hace adorar (13, 12, 15), asimilado al Anticristo por la tradición.

LA NEGACIÓN DE LA CORREDENCIÓN DE MARÍA, EL MENSAJE DE LA VIRGEN DE FÁTIMA Y “LOS ERRORES DE RUSIA”

  Los “errores de Rusia”: El mesianismo judío anticristiano y naturalista, financiado por los banqueros internacionalistas, implementado por...