Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

sábado, 3 de septiembre de 2022

LA ESTRATEGIA DE EEUU Y LA OTAN PARA DESMANTELAR LA ‎FEDERACIÓN RUSA

 

LA ESTRATEGIA DE EEUU Y LA OTAN PARA DESMANTELAR LA FEDERACIÓN RUSA

 

 


 

Por THIERRY MEYSSAN

 

En un regreso a las estrategias que Alemania aplicó durante la Primera Guerra Mundial y posteriormente utilizadas también por Estados Unidos y por los nacionalistas integristas ucranianos en tiempos de la guerra fría, las potencias occidentales acaban de crear un «Foro de Pueblos Libres de Rusia». Lo que buscan es reeditar el desmembramiento de la URSS y crear movimientos separatistas para, finalmente, estimular la secesión en 20 regiones de la Federación Rusa.

A principios del siglo XX, antes de las guerras mundiales, la inestabilidad reinaba en Europa central. Dos poderes se enfrentaban en aquella vasta llanura. En el oeste se hallaban el Imperio alemán y el Imperio austrohúngaro mientras que en el este se extendía el Imperio ruso. Las poblaciones se veían obligadas a optar por un protector, sabiendo que las fronteras ya se habían modificado muchas veces, sin que alguna de esas modificaciones pudiese considerarse definitiva.

Sin embargo, el Imperio ruso se había quedado estancado durante varios siglos, dejando a sus súbditos en una situación de ignorancia y de completa miseria mientras que el Imperio alemán se había convertido en el principal centro científico del mundo y se desarrollaba a toda velocidad. Así que la mayoría de los intelectuales de Europa central se inclinaron por Alemania más que por Rusia.

Durante la Primera Guerra Mundial, los ministerios de Exteriores alemán y austrohúngaro emprendieron juntos una operación secreta, la creación de la Liga de Pueblos Foráneos de Rusia ‎‎(Liga der Fremdvölker Rußlands o LFR) [1], y reclutaron gran número de intelectuales de alto nivel para dar vida a aquella entelequia. Su objetivo era estimular el surgimiento de movimientos separatistas para provocar la implosión del Imperio ruso. Aquella Liga incluso exhortó Estados Unidos –que no se incorporó a la guerra hasta 1917 a liberar los pueblos oprimidos.

Dimitro Dontsov, quien posteriormente fundaría el «nacionalismo integral ucraniano» [2], apoyó aquel movimiento, convirtiéndose incluso en su asalariado. Sin escrúpulo alguno, Dontsov dirigió su sede en Berna y editaba su boletín mensual en francés, el llamado Bulletin des nationalités de Russie o “Boletín de las Nacionalidades de Rusia”.

Por otra parte, al final de la Segunda Guerra Mundial, la OSS estadounidense y posteriormente la CIA organizaron el traslado de dirigentes anticomunistas de las derrotadas potencias del Eje hacia países del Tercer Mundo y los reciclaron introduciéndolos en diferentes gobiernos. La OSS estadounidense y su sucesora, la CIA, crearon una Liga Anticomunista de los Pueblos de Asia ‎‎(Asian Peoples Anti-Communist League) alrededor del chino Chiang Kai-shek y posteriormente una Liga Anticomunista Mundial (World Anti-Communist League o WACL). A esta última se integró el ex primer ministro impuesto por los nazis en la Ucrania ocupada y nacionalista integrista ucraniano, el nazi Yaroslav Stetsko [3]. Esa organización secreta sigue teniendo su sede en Taiwán, aunque cambió de nombre en 1990 pasando a denominarse “Liga Mundial por la Libertad y la Democracia”.

No es casualidad que detrás de la guerra en Ucrania hayamos visto una serie de provocaciones en Taiwán. Eso es sólo la lógica prolongación de toda una estrategia. La Liga siempre estuvo financiada por los servicios secretos taiwaneses y todas sus acciones están clasificadas en Taiwán como secreto militar.

En 2007, o sea bajo el presidente Viktor Yutchenko, el nacionalista integrista ucraniano Dimitro Yarosh creó en Ternopol oeste de Ucrania un «Frente Antimperialista», cuyo objetivo era hacer estallar la Federación Rusa. Las maniobras de los años 1910 se basaban en la atracción que podía ejercer el Imperio alemán, las de la época de la guerra fría se justificaban con el anticomunismo pero esta tercera operación se sustentaba en la alianza con los yihadistas [4].

El terrorista checheno Doku Umarov, primer emir islámico de Ichkeria (Chechenia), iba a participar en el encuentro de Chernopol pero no pudo salir de Rusia porque ya estaba siendo buscado internacionalmente, así que lo que hizo fue enviar un mensaje de apoyo y los elementos reunidos en Chernopol lo proclamaron copresidente de la organización allí creada, en presencia de yihadistas provenientes de territorios como Crimea, Adiguea, Daguestán, Inguchetia, Kabardino-Balkaria y Osetia.

El ucraniano Dimitro Yarosh y numerosos nacionalistas integristas ucranianos ya habían luchado junto a los yihadistas del Emirato Islámico de Ichkeria. En aquella época, la prensa occidental loa presentaba como un «movimiento de liberación nacional» y silenciaba el hecho que Doku Umarov imponía la sharia a las poblaciones de los territorios bajo su control.

Actualmente, en momentos en que los escritos de Dontsov son lectura obligada para los ‎‎120 000 elementos que componen las milicias nacionalistas integristas ucranianas y con Dimitro Yarosh designado como consejero del jefe de las fuerzas armadas ucranianas, un “mecenas” no identificado probablemente el BND alemán, la CIA estadounidense, el MI6 británico, el AW polaco, el VSB lituano y el SBU ucraniano organizó en Praga, el 23 y el 24 de julio de 2022, un ‎‎Foro de Pueblos Libres de Rusia (Free Nations of Russia) [5].

Parece que el SBU ucraniano tenía dudas en cuanto a participar y esa fue una de las razones por las que Estados Unidos recomendó al presidente Volodimir Zelenski la destitución del jefe de la inteligencia ucraniana.

La expresión «Pueblos Libres» incluida en la denominación del Foro retoma la que ya habían utilizado los nacionalistas integristas ucranianos, como el economista Lev Dobriansky, quien fundó el Comité Nacional de Naciones Cautivas (National Captive Nations Committee) con el presidente estadounidense Dwight Eisenhower y con el ya mencionado primer ministro ucraniano designado por el III Reich, Yaroslav Stetsko. Dobriansky también participó después en la creación de la Liga Anticomunista Mundial. Su hija, Paula Dobriansky, ha tenido un papel central en el dispositivo de propaganda del Departamento de Estado y de la transnacional canadiense Thomson Reuters. Bajo la administración de George W. Bush, Paula Dobriansky fue incluso subsecretaria de Estado a cargo de Asuntos Globales. Pero el presidente Donald Trump se opuso después a su nominación como subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos.

El “Foro de Pueblos Libres de Rusia” utiliza la autodeterminación de los pueblos como argumento para justificar el desmantelamiento de Rusia. La disolución de la URSS dio lugar a la aparición de ‎‎15 Estados diferentes, entre ellos la Federación Rusa. El objetivo actual es reeditar o prolongar aquel proceso de partición para dividir Rusia en otros nuevos 20 Estados. Ya no se trataría sólo de crear nuevos Estados en el Cáucaso sino también de modificar por completo el mapa de Siberia, para influir en el vecindario de China.

Pero, si bien es cierto que en ciertas regiones de Rusia existe un verdadero problema de desarrollo, también es cierto que eso está en vías de solución con la creación de nuevas vías de comunicación, inicialmente este-oeste y también, desde hace una decena de años, en la vertiente norte-sur. Con la excepción de Chechenia, donde hoy reina la paz, los pueblos que los servicios secretos occidentales pretenden «liberar» nunca han dado muestras de querer salir de la Federación Rusa.

Precisamente por eso tampoco es casualidad que el ministerio de Defensa de la Federación Rusa esté resaltando la importancia de sus unidades chechenas en su operación militar especial contra los «nazis» ucranianos en el Donbass –insisto en que prefiero denominarlos «nacionalistas integristas ucranianos»-. Rusia pone así de relieve el hecho que, después de dos terribles guerras, ha sabido satisfacer los reclamos chechenos. Al mismo tiempo, el líder de la República de Chechenia, Ramzan Kadirov, exhorta su pueblo a hacer pagar a los nacionalistas integristas ucranianos los crímenes que perpetraron en Chechenia.

El 15 de agosto de 2022, el presidente ruso Vladimir Putin, perfectamente consciente de la estrategia de Occidente, anunció la convocatoria a una conferencia mundial antinazi que se realizará en Moscú.

Thierry Meyssan

 

[1] Liga der Fremdvölker Russlands 1916–1918. Ein Beitrag zu Deutschlands antirussischem Propagandakrieg unter den Fremdvölkern Russlands im Ersten Weltkrieg, Seppo Zetterberg, Akateeminen Kirjakauppa, 1978.

[2] En artículos anteriores yo mismo utilicé el término «nazi» para calificar esa corriente de pensamiento. Pero ese término no es apropiado ya que se trata de dos ideologías diferentes. Posteriormente recurrí al término «banderistas», que tampoco resulta apropiado ya que nos remite al contexto de la Segunda Guerra Mundial. En adelante utilizaré la expresión ‎‎«nacionalistas integristas», utilizada por quienes se inspiran en esa tendencia. Esa manera de calificarlos remite a los escritos del francés Charles Maurras (1868-1952) y, sobre todo, a los del ucraniano Dimitro Dontsov. Sin embargo, Maurras era germanofóbico mientras que el ucraniano Dontsov era germanófilo.

[3] «La Liga Anticomunista Mundial, internacional del crimen», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de enero de 2005.

[4] «La CIA coordina una alianza de nazis y yihadistas», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), ‎‎Red Voltaire, 19 de mayo de 2014.

[5] «Déclaration adoptée par le deuxième Forum des peuples libres de Russie», Réseau Voltaire, 24 de julio de 2022.

 

Fuente: https://noticiasholisticas.com.ar/la-estrategia-de-eeuu-y-la-otan-para-desmantelar-la-federacion-rusa-por-thierry-meyssan/

 

viernes, 26 de agosto de 2022

NOTICIAS DE ROMA

 

NOTICIAS DE ROMA

 


Publicado en "Le Sel de la terre" N° 120, Printemps 2022.

 

1. La Consagración del 25 de marzo de 2022

 

* ¿Qué pidió la Virgen de Fátima?

"Dios quiere establecer en el mundo la devoción a mi Corazón Inmaculado. Si hacéis lo que os voy a decir, se salvarán muchas almas y tendremos paz. [...] Pediré la consagración de Rusia a mi Corazón Inmaculado y la comunión reparadora de los primeros sábados.

"Si se atienden mis peticiones, Rusia se convertirá y habrá paz.

"De lo contrario, extenderá sus errores por todo el mundo, provocando guerras y persecuciones contra la Iglesia. Los buenos serán martirizados, el Santo Padre tendrá mucho que sufrir, varias naciones serán aniquiladas.

"Al final, mi Corazón Inmaculado triunfará. El Santo Padre me consagrará Rusia, ésta se convertirá y se concederá al mundo un cierto tiempo de paz 1.

"Ha llegado el momento en que Dios pide al Santo Padre que haga, en unión con todos los obispos del mundo, la consagración de Rusia a mi Corazón Inmaculado. Él promete salvarla por este medio 2".

Comentario de Sor Lucía:

“Dios quiere la consagración de Rusia, y de Rusia sola, sin ninguna adición, porque Rusia es un territorio vasto y bien circunscrito, y su conversión se notará, trayendo así la prueba de lo que se puede obtener por la consagración al Corazón Inmaculado de María” 3.

* ¿Qué hizo el Papa Francisco el 25 de marzo de 2022?

El Papa Francisco consagró: 1) su persona, 2) toda la humanidad, 3) Rusia, 4) y Ucrania, al Corazón Inmaculado de María.

Por supuesto, no es algo malo en sí mismo, aunque se pueda deplorar el largo texto globalista y ecologista que precedió a la fórmula de consagración. Sin embargo, según las indicaciones de Sor Lucía, esto no responde del todo a las peticiones de la Virgen, ya que la consagración se centró más en el conflicto ruso-ucraniano que en la propia Rusia. La carta dirigida por el Papa Francisco a todos los obispos del mundo pidiéndoles que se unan a la consagración no menciona las peticiones de Nuestra Señora -ni la consagración de Rusia, ni la devoción de los primeros sábados- pero dice:

[...] “Acogiendo también muchas peticiones del Pueblo de Dios, deseo confiar, de manera especial, a la Virgen las naciones en conflicto. Como dije el domingo al final de la oración del Ángelus, el 25 de marzo, solemnidad de la Anunciación, tengo la intención de realizar un acto solemne de consagración de la humanidad, y en particular de Rusia y Ucrania, al Corazón Inmaculado de María” 4.

Recordemos que la consagración del mundo al Corazón Inmaculado de María realizada por Pío XII en 1942 (con un texto de otra elevación, pero que no era lo que la Virgen había pedido) fue seguida inmediatamente por un giro significativo en el curso de las hostilidades -que preparó el fin de la guerra-, pero no detuvo la terrible progresión del comunismo: los acuerdos de Yalta que entregan Europa del Este a los comunistas, la invasión de los comunistas en China y en el sudeste asiático, la purga en Francia, las guerras de Argelia y de Vietnam, la infiltración en la Iglesia y sus consecuencias, etc. , y ahora el neocomunismo del globalismo.

La consagración llevada a cabo el 25 de marzo de 2022 va ciertamente más allá, pero no responde aun plenamente a las exigencias del Cielo.

Cualesquiera que sean los resultados -porque ciertamente los habrá-, sigamos, por nuestra parte, consolando a la Virgen y respondiendo a sus peticiones a nuestro nivel: rosario diario, comunión reparadora los primeros sábados, ofrecimiento de los sacrificios de nuestros deberes diarios a su Corazón Inmaculado por la conversión de los pecadores.

 

2. El informe "Demos": Balance de un Pontificado

 

El 13 de marzo de 2022 se cumplió el noveno aniversario de la elección del Papa Francisco, que entró así en el décimo año de su pontificado.

Habiendo aumentado sus dificultades de salud en el último año 5 -tiene 85 años desde el 17 de diciembre de 2021-, en los círculos romanos se empieza a hablar de su sucesión.

Con este fin, un memorando anónimo, firmado "Demos 6", muy severo sobre el actual pontificado y que tiene el mérito de la lucidez, fue dirigido a los cardenales al comienzo de la Cuaresma. El texto fue publicado en el blog del célebre vaticanista Sandro Magister, que no excluye que el gravísimo documento emane de un cardenal.

¿SE PREPARA LA PERSECUCIÓN A LOS CATÓLICOS?

 

 

 DECLARAN AL ROSARIO COMO UN SÍMBOLO DE “VIOLENCIA DE DERECHA EXTREMISTA” EN ESTADOS UNIDOS




The Atlantic publicó un artículo declarando al rosario como símbolo del extremismo violento de extrema derecha, fundándose en los dichos de diferentes organizaciones de derechos humanos afines al Partido Demócrata.

 

En un lamentable artículo publicado el domingo en la revista The Atlantic, medio de operaciones que responde directamente al ex presidente Barack Obama, los autores declararon al rosario que utilizan los católicos para rezar como un “símbolo del extremismo violento de derecha en Estados Unidos”, luego de consultarlo con “múltiples” organizaciones de derechos humanos.

Después de que se viralizara la absurda nota y los católicos repudiaran su contenido, la revista demócrata cambió el título del artículo de “Cómo el rosario se convirtió en un símbolo extremista” a “Cómo la cultura extremista de las armas está tratando de cooptar el rosario“.

Además, se hicieron ediciones del contenido, donde se reemplazó una imagen de agujeros de bala en forma de rosario con una imagen de un rosario, y se bajó el tono beligerante que había adoptado el autor Daniel Panneton originalmente.

Estos cambios editoriales, sin embargo, dejaron intacta la tesis del artículo de que existe una conexión entre el rosario y el extremismo. La afirmación del autor se basó, además de la declaración de distintas organizaciones, en sus observaciones sobre el uso del rosario en las redes sociales y los rosarios vendidos en línea.

El rosario ha adquirido un significado militarista para los católicos radicales-tradicionales (o “rad trad”)”, escribe Panneton sobre el sacramental utilizado en la oración por los católicos durante siglos. 




La cultura de las milicias, un fetichismo de la civilización occidental y las ansiedades masculinistas se han convertido en pilares de la extrema derecha en los EE Gear, una tienda online que vende rosarios“, asegura el periodista de izquierda.

En el curso de su argumento, se refiere a las creencias católicas como evidencia de “extremismo”. Panneton ve puntos de vista extremos sobre la masculinidad en la fe católica: “El militarismo también glorifica una mentalidad guerrera y nociones de masculinidad y fuerza masculina. Esta combinación de lo masculino y lo militar tiene sus raíces en ansiedades más amplias sobre la masculinidad católica”.

Pero entre los hombres católicos radicales-tradicionales, tales preocupaciones toman un giro extremista, enraizado en fantasías de defender violentamente a la familia y la iglesia de los merodeadores”, continúa.

La defensa de la Iglesia del derecho a la vida de los no nacidos también es evidencia de vínculos con extremistas de derecha, según Panneton. “La convergencia dentro del nacionalismo cristiano está cimentada en causas comunes como la hostilidad hacia los defensores del derecho al aborto”, escribe.

El rosario, “arma” elegida durante siglos 

El rosario, promovido por primera vez por la Orden Dominicana en el siglo XVI, es una forma de oración basada en meditaciones sobre la vida de Cristo. Las cuentas son una herramienta para ayudar a llevar un registro de las oraciones que se recitan antes y durante las meditaciones.

Junto con la cruz y las fuentes sagradas de agua bendita, las pequeñas cuentas que componen el rosario son uno de los símbolos más familiares y reconocidos del catolicismo. Según la tradición católica, el rosario fue instituido por la misma Santísima Virgen María. En el siglo XIII, se dice que se apareció a Santo Domingo (fundador de los dominicos), le dio un rosario y pidió que los cristianos rezaran el Ave María, el Padre Nuestro y el Gloria en lugar de los Salmos.

Desde 1571, los papas han instado a los católicos a rezar el rosario. Al hacerlo, lejos están de “llamarlos a la guerra” como dice el artículo, si no que le recomiendan a los creyentes utilizar esta poderosa herramienta espiritual para ordenar sus oraciones.

Los demócratas han logrado instalar el relato de que el uso de armas de fuego, derecho consagrado en la Segunda Enmienda, es una idea extremista, y ahora van por los símbolos cristianos, a sabiendas que pocos medios se van a tomar el trabajo de desmitificar estas acusaciones infundadas.

Fuente: https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/declaran-al-rosario-como-un-simbolo-de-violencia-de-derecha-extremista-en-estados-unidos

“ESTAMOS MUY CERCA DEL FINAL”

  “ESTAMOS MUY CERCA DEL FINAL”           Por FLAVIO MATEOS   El Padre Nicholas Gruner, tenaz apóstol hasta su muerte del mensaje ...