Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

viernes, 28 de octubre de 2022

ARMAGEDÓN ESTÁ MÁS CERCA DE LO QUE PIENSAS

 


Por PAUL CRAIG ROBERTS

 25 de octubre de 2022

 

El mundo se enfrenta a una catástrofe y no hay conciencia. Durante años, Stephen Cohen y yo, mientras él aún vivía, advertimos que las provocaciones de Washington a Rusia, incluidas las de sus estados títeres de la OTAN, eran equivocadas y contraproducentes. Incluso antes de la caída de la Unión Soviética, Gorbachov estaba abierto a que la Unión Soviética se convirtiera en un miembro colaborador de Occidente. La población rusa tenía una actitud favorable hacia Occidente y esperaba con ansias la incorporación de Rusia al mundo occidental.

La administración Reagan y el sucesor de Reagan, la administración George HW Bush, estaban abiertos a esta idea. El secretario de Estado del presidente Bush, Jim Baker, afirmó que prometió que no habría movimiento de la OTAN hacia el este hasta las fronteras soviéticas si Gorbachov permitía la reunificación de Alemania, lo que sentó las bases para la libertad del imperio de Europa del Este de la Unión Soviética.

El régimen de Clinton, bajo la influencia de los neoconservadores, violó la palabra de Estados Unidos sobre la base de que era verbal y no escrita y, por lo tanto, no contaba. El régimen de Clinton no solo derrocó a Yugoslavia y la partió en pedazos mientras entregaba una parte histórica de Serbia a los musulmanes, sino que también trasladó a la OTAN a la frontera con Rusia. En el momento del colapso soviético en 1991, Rusia era demasiado débil para hacer algo al respecto, ya que el gobierno de Yeltsin era un títere de Washington.

En la Conferencia de Seguridad de Munich en 2007, Putin, el sucesor de Yeltsin, declaró que Rusia no aceptaba el mundo unipolar de Washington en el que gobernaba Washington, y que Rusia seguiría sus intereses, no los de Washington. La declaración de independencia de Putin fue más o menos ignorada en ese momento, porque Washington estaba involucrado en sus guerras en el Medio Oriente en beneficio de Israel.

Pero a medida que pasaba el tiempo, Washington se dio cuenta de que Rusia estaba fuera de la reserva y que había que hacer algo al respecto.

Los Juegos Olímpicos de Sochi brindaron una oportunidad. El Kremlin pensó que unas Olimpiadas exitosas organizadas por Rusia impulsarían la posición de Rusia con Occidente. En cambio, los funcionarios estadounidenses, británicos y alemanes boicotearon los Juegos Olímpicos de Sochi, durante los cuales, mientras Putin no prestaba atención, Estados Unidos derrocó al gobierno de Ucrania, amigo de Rusia, que anteriormente formó parte de Rusia durante siglos.

El gobierno nazi y antirruso que Washington instaló en Ucrania comenzó a abusar físicamente de la población rusa de las antiguas provincias rusas que los gobernantes soviéticos habían incorporado a la provincia ucraniana soviética. Crimea, parte de Rusia desde 1700, fue adjuntada a Ucrania por Jruschov en 1956, y el Donbass fue adjuntado a Ucrania por gobernantes soviéticos anteriores. En ese momento, Ucrania y Rusia formaban parte del mismo país, la Unión Soviética.

Washington aseguró la independencia de Ucrania después del colapso soviético en 1991 cuando el presidente Gorbachov fue arrestado por miembros del partido comunista de línea dura que pensaron, correctamente en retrospectiva, que estaba liberalizando demasiado con demasiada rapidez y regalando demasiado a Washington sin garantías exigibles.

Crimea es la ubicación de la base naval rusa del Mar Negro bajo arrendamiento ruso a largo plazo de Ucrania desde la independencia de Ucrania. Putin estaba lo suficientemente alerta para comprender que el nuevo gobierno títere estadounidense en Ucrania cancelaría el contrato de arrendamiento, privando así a Rusia del acceso al Mar Negro y, a través del mar, al Mediterráneo.

La población de Crimea votó en un 97% por la reunificación con Rusia, al igual que los rusos que pueblan el Donbass. Putin aceptó la solicitud de Crimea, pero rechazó la solicitud de Donbass.

¿Cuál fue el motivo de esta decisión de Putin, una decisión que ha llevado a la guerra cada vez más amplia en Ucrania ocho años después?

La mejor explicación es que Putin dejó que la propaganda occidental tomara su decisión. Si Putin recuperara Donbass además de Crimea, que tenía que tomar o perder la base naval de aguas cálidas de Rusia, confirmaría la afirmación de la propaganda occidental de que Putin tenía la intención de restaurar el Imperio Soviético. Por qué Putin pensó que la propaganda occidental debería limitar el comportamiento de Rusia en su propio interés, en lugar de los intereses de Occidente, sugiere un Putin que tiene un pie en Occidente y un pie en el nacionalismo ruso.

Los rusos del Donbass sufrían horriblemente a manos de los neonazis ucranianos que Washington había instalado en Kiev. Putin entendió que tenía que hacer algo. El algo que decidió asumió la buena voluntad occidental que no existía. A Putin se le ocurrió el “Acuerdo de Minsk”, un esquema para mantener Donbass en Ucrania, pero proteger a los residentes con algunas formas de autonomía, como su propia fuerza policial, que protegería a la población rusa de la persecución neonazi.

Putin consiguió que Ucrania y las repúblicas de Donbass firmaran el acuerdo de Minsk, y consiguió que Alemania y Francia garantizaran el acuerdo. Pero Washington prohibió a Ucrania cumplir con el acuerdo y a Francia y Alemania hacerlo cumplir.

Putin desperdició ocho años tratando de vender su acuerdo que obviamente nunca tuvo ninguna perspectiva considerando las intenciones obvias de Washington de utilizar a Ucrania para causar el máximo de problemas a Rusia. ¿Por qué Putin no pudo ver esto?

El peligro de la “operación militar limitada” de Putin y su política de lentitud es que le da a Occidente tiempo para reunir sus fuerzas y tomar la iniciativa. A pesar de la “línea roja” de Putin, Estados Unidos y Europa envían armas a Ucrania.

Como no hubo una respuesta rusa efectiva a las provocaciones, a pesar de las "líneas rojas" declaradas, se proporcionó el próximo entrenamiento para las tropas ucranianas. Luego inteligencia e información de objetivos. Luego, armas de mayor distancia que pueden alcanzar objetivos rusos estratégicos. Luego el ataque al puente de Crimea, los oleoductos Nord Stream, y ahora un complot para una bomba sucia, que sirva de excusa para la intervención estadounidense con tropas desplegadas en Rumanía y la destrucción de una presa que destruiría la ciudad rusa de Kherson y dejar a los soldados de élite de las fuerzas especiales rusas aislados y sujetos a la captura ucraniana, lo que sería una tremenda victoria propagandística para Occidente.

Tal como están las cosas ahora, tenemos una situación en la que el método de guerra de Putin limita sus propias fuerzas y no las de sus enemigos. Los últimos indicios son que Putin y el alto mando ruso están dispuestos a que la iniciativa quede en manos de sus enemigos occidentales. El Kremlin reacciona a los movimientos de su enemigo. Si Ucrania con EE. UU. y el Reino Unido ayudan a volar la represa Dniper e inundar Kherson, entonces, y solo entonces, tal vez, tal vez, Rusia volará la represa que les ganará la guerra al separar una gran parte de Ucrania de Ucrania. Aparentemente, el Kremlin no ha abordado la cuestión de por qué Rusia acepta bajas y la apariencia de derrotas humillantes cuando Rusia puede ganar fácilmente la guerra en un día.

Las provocaciones de Washington aumentan, y la respuesta de Putin no es una demostración de fuerza, sino un llamado a negociar y ofrecer energía a los enemigos de Rusia en la OTAN. No es de extrañar que Washington intensifique el conflicto.

La falta de acción decisiva por parte de Rusia ha permitido a Washington poner a la humanidad en el camino del Armagedón. Washington y sus títeres de la OTAN han perdido el miedo a Rusia y las provocaciones continuarán. Como Putin no ha defendido ninguna línea roja declarada por Rusia, Washington cree que no tiene ninguna. Putin ni siquiera defiende a Siria, un país que rescató de la conquista de Washington, de los ataques israelíes.

La paciencia es una virtud en un líder, pero muchos en Washington ven la paciencia de Putin como una falta de resolución. Si esta interpretación de la paciencia de Putin resulta ser un error, Washington cruzará una línea roja que nos llevará al período de Armagedón de la historia humana.

 

Fuente: https://www.unz.com/proberts/armageddon-is-closer-than-you-think/


 


UN LIBRO PARA ESTE TIEMPO

  “Fátima y Rusia”, por Flavio Mateos. Disponible en todo el mundo a través de Amazon y Mercado Libre.   Tomo I - 438 páginas ·     ...