Por PADRE DAVID NIX
Al final
de mi último artículo, La reciente batalla de la FSSPX, planteé una
pregunta que concierne al movimiento tradicionalista en general: ¿Por qué los
heresiarcas modernistas honran públicamente a anglicanos, transgéneros,
estrellas de rock satánicas estadounidenses, promotores del aborto, monjes
budistas, musulmanes, judíos, católicos liberales, prisioneros e incluso
animales, antes que honrar públicamente a los católicos tradicionales?
Pero esto
es más grande que la FSSPX contra el Vaticano. Si eres un católico que asiste a
la Misa Tradicional en Latín (TLM), probablemente hayas escuchado algo como
esto de parte de un católico convencional:
“¿Rechazas el Vaticano II? Aunque no hay nada cismático en asistir a la TLM,
podrías tener un espíritu cismático si asistes a ella.”
Estas
frases autosuficientes de agresividad pasiva suelen venir de católicos
convencionales que han leído un solo libro sobre la historia reciente de la
Iglesia. Time hominem unius libri.
A veces,
incluso tu salvación puede ser puesta en duda por personas que afirman que
rechazas a los Papas modernos, ¡aunque no lo hagas! Pero esto resulta irónico,
ya que el Vaticano II insistió en que los ortodoxos orientales (antes llamados
cismáticos) y los protestantes (antes llamados herejes) están ya salvados sin necesidad
de entrar en la Iglesia católica (¡lean los documentos si no me creen!). ¿Cómo
entonces puede alguien acusar a un tradicionalista de “cisma”?
Una vez
más, esto es más grande que la FSSPX. También podríamos preguntar: ¿Cómo pueden
provenir amenazas de “cisma” de una entidad supuestamente cristiana que acaba
de felicitar a los musulmanes por el Ramadán sin llamarles a aceptar a
Jesucristo para iniciar el camino de la salvación?
O bien:
¿Cómo puede tu cancillería local negarse a “acompañar” a todos ustedes,
tradicionalistas extraviados, si realmente cree que son “cripto-cismáticos” en
peligro de perder la salvación? Sin embargo, rezarán gustosamente con luteranos
en sus propias comunidades. Recuérdenme otra vez: ¿La salvación de quién está
en peligro?
Respuesta: En realidad no creen que ninguno de
nosotros sea hereje o cismático. Solo están utilizando el lenguaje como arma
para asustarnos y evitar que abandonemos el control casi sectario que mantienen
sobre la temblorosa psique de los pocos católicos que todavía prestan atención.
Los “malos” saben que su tiempo se acerca rápidamente.
Ahora
pasemos de la psicología a la teología: el hecho es que los “católicos
liberales” no creen que nadie en el mundo esté actualmente en peligro del
infierno. ¿Por qué? Porque la herejía del indiferentismo religioso ha
convertido sus mentes en papilla que ha colapsado en el narcisismo. Si ya no se
trata de Dios, entonces se trata del hombre. Esa es precisamente la definición
de la herejía del modernismo.
En el
fondo, incluso los liberales saben que el verdadero catolicismo no puede
cambiar. Por eso no se sienten cómodos con los tradicionalistas, porque saben
que nosotros creemos eso.
Si
piensas que esto suena a autoengrandecimiento solo porque soy un “rad-trad”,
pregúntate: ¿Por qué los tradicionalistas son las únicas personas a quienes los
modernistas avergüenzan públicamente? No a los hindúes. No a los judíos. No a
los budistas. No a los góticos. No a los ateos. No a los transgéneros. No a los
metodistas. No a los musulmanes. Sí, solo
los católicos que realmente creen en las enseñanzas perennes y en la liturgia
de la Iglesia son señalados como “fuera de Roma” por los modernistas en el
poder. Debes admitir que este patrón es o poco caritativo o poco razonable,
incluso si no eres tradicionalista.
Por
supuesto, los tradicionalistas somos solo el 1% de los católicos bautizados del
mundo. Pero los izquierdistas que actualmente controlan los edificios no
deberían necesitar atacarnos si realmente creen que somos “cismáticos”.
Más bien,
incluso cismáticos y herejes fueron bienvenidos en las parroquias durante las
últimas décadas con aquella canción de 1994 de Marty Haugen, All Are Welcome
In This Place. Sí, los liberales me cantarían eso a mí también si realmente
me amaran. Pero no lo hacen. Solo los católicos apostólicos resultan no ser
bienvenidos en su falsa “iglesia sinodal”.
Para
probarlo, debería presentarme en la puerta de todas las rectorías de sacerdotes
y obispos que dicen “Nix está fuera de control” y llorar y suplicar con todas
mis fuerzas: “¿Por qué no quieren acompañarme en diálogo?”
¿Podría venir la respuesta de la Biblia? El capítulo 2 del libro de la Sabiduría del Antiguo Testamento suele aplicarse a Cristo por los Padres de la Iglesia, pero puede aplicarse a cualquier santo. De hecho, puede aplicarse a cualquier católico real que sea avergonzado por falsos católicos:
Dice:
“La sola vista de él nos resulta pesada, porque su modo de vida es distinto al
de los demás, y sus caminos son extraños. Nos considera cosa vil, y evita
nuestros caminos como impuros.” (Sab 2,14-16a)
Obsérvese
que la persona rechazada no ha dicho nada específico para provocar la ira de
sus colegas. La sola visión de su vida diferente es ya una acusación para su
conciencia.
O los
mismos versículos en la DRB (traducida del griego al latín y luego al inglés)
dicen:
“Nos es molesto aun verlo, porque su vida no es como la de los otros hombres y
sus caminos son muy diferentes. Somos tenidos por él como cosa de nada, y se
aparta de nuestros caminos como de inmundicia.” (Sab 2,15-16a)
Ahí lo
tienen. Nosotros, los tradicionalistas,
estamos muy lejos de ser perfectos, pero la razón por la cual los budistas son
bienvenidos en actos religiosos públicos por la mayoría de los obispos
occidentales y los “rad-trads” no lo somos, es porque los obispos saben que
deberían ser como nosotros. Nosotros no llamamos “insignificantes” al clero
modernista, pero aparentemente ellos se sienten así a nuestro alrededor.
Nuestro modo de vida interpela su conciencia más profunda. Los budistas no lo
hacen.
Si tienes
otra respuesta a estas inconsistencias (teológica o psicológica), escríbeme un
correo electrónico y la consideraré caritativamente. Pero ahórrame el viejo
discurso de que “los tradicionalistas son soberbios”, después de tantos años en
que se nos han dicho cosas horribles y rara vez hemos respondido. Los obispos y
sacerdotes siempre hablan a mis espaldas, pero ninguno me acompañará realmente
para ver la verdadera luz del ecumenismo.
Hasta
entonces, sostendré esta teoría: la sola
vista de un católico verdadero siempre se convierte en una carga para un falso
católico, porque este último fácilmente puede murmurar para sí: “Nos es
molesto… Su modo de vida es distinto al de los demás y evita nuestros caminos
como impuros.” Es así de simple.
https://www.padreperegrino.org/2026/02/paranarx/
