¿MURIÓ ALGUNA VEZ EL COMUNISMO? NUESTRA CRISIS
ACTUAL A LA LUZ DE NUESTRA SEÑORA DE FÁTIMA
Por MAIKE HICKSON
24 de diciembre de
2020 ( LifeSiteNews )
A la luz de nuestra actual crisis electoral,
que involucra a un equipo de Joe Biden/Kamala Harris y con su cooperación con
el proyecto socialista del Gran Resentimiento que se cierne sobre nosotros,
mucho se ha dicho sobre una amenaza comunista inminente. De repente, nos
damos cuenta de cómo China ha estado influyendo en los asuntos de Occidente a
través de miembros del partido que trabajan en empresas occidentales, pero
también la noticia de que China podría haber estado involucrada en el actual fraude
electoral nos sacudió a muchos de nosotros. De repente nos despertamos a
la realidad de una fuerte y estratégica presencia comunista en Occidente.
Sin embargo, ¿no
pensamos en gran medida que el comunismo había muerto esencialmente con la
caída de la Unión Soviética a principios de la década de 1990? Pero ahora
miremos hacia atrás y reflexionemos sobre la pregunta: ¿Murió alguna vez el
comunismo? Escribo estas reflexiones como alguien que nació y creció en
Alemania, que estudió en Alemania y vivió en Suiza durante algún tiempo, y que
se mudó a los EE. UU. hace unos 13 años, es decir, desde una perspectiva
europeo-estadounidense.
Mirando hacia atrás,
me desconcierta cómo se dieron ciertos pasos clave justo al final formal de la
Unión Soviética. Recuerde cómo poco
después de ese cambio político, EE. UU. comenzó a comerciar más intensamente
con China, algo que muchos conservadores todavía llaman “comerciar con el
enemigo”. Ya en 1993, el
presidente Bill Clinton propuso una política de “compromiso constructivo” con
China, y en 2000, el mismo presidente otorgó a China relaciones comerciales
normales permanentes con Estados Unidos y allanó el camino para que China se
uniera a la Organización Mundial del Comercio en 2001. Ahora nos
preguntamos cómo pudo haber sucedido esto, que EE. UU. permitiera estar tan
entrelazado con un país, que incluso produce la mayoría de sus bienes, cuyo
sistema político es tan contrario a nuestras democracias
occidentales. ¿Estábamos durmiendo? ¡Ese país todavía era comunista!
Como recientemente
Steven Mosher, colaborador de LifeSite y experto en China, lo resumió muy
bien:
El #PCCh estudió el colapso de la URSS en
1991. Instituyeron la Educación Patriótica obligatoria, reprimieron la
disidencia. Crearon una fachada de capitalismo para engañarnos, mientras
se infiltraban y socavaban las instituciones estadounidenses. Pretenden
hacernos lo que hicimos con la URSS. Pronto.
Al mismo tiempo,
consideremos otro aspecto de esta historia: todavía recuerdo haber asistido por
esa época a una charla de Josef Joffe, el editor en jefe del periódico
intelectual alemán Die Zeit. Hablando a una audiencia de la
Universidad de Zurich en Suiza, estaba promoviendo la idea del
globalismo. Ahora estamos en la era de la globalización. Las
fronteras nacionales están cayendo, todas las naciones se están
interconectando. ¿De dónde vino este cambio repentino? ¿A quién se le
ocurrió la idea, poco después de la supuesta caída del comunismo, de que
necesitamos romper las fronteras nacionales? En ese momento, me rebelé
contra las palabras de Joffe. Me parecían tan artificiales, como si
hubiera una especie de ley que obligara al mundo a seguir el camino
globalista. ¿Por qué los políticos decidieron de repente cambiar las leyes
para hacer posible esta globalización? No me di cuenta en ese momento de
que Joffe estaba participando en conferencias del Grupo Bilderberg y
el Foro Económico
Mundial .en
Davos.
Mirando hacia atrás,
ahora suena como un cambio de propaganda, un cambio de palabras
clave. Alguien decidió que las cosas cambiaran en Occidente.
Otro ejemplo: no
mucho después de la “caída” del comunismo a principios de la década de 1990, en
Alemania tuvimos repentinamente el surgimiento de la economización de la
educación, de las asociaciones entre escuelas y empresas. Hubo este
impulso para hacer que la educación pague. Por hacer que la investigación
pague. Como si el trabajo de la mente pudiera y debiera estar conectado
con resultados y asuntos financieros. ¿De dónde salió este nuevo
eslogan? Recuerdo en ese momento, siendo estudiante en la Universidad de
Hannover, cómo un grupo de estudiantes se opuso a esta idea y publicó artículos
al respecto. Estábamos en contra de la economización de la educación que
nivelaría la educación de las generaciones futuras. Queríamos libertad
académica e independencia, no una vida académica que dependiera de aspectos
financieros.
Finalmente, hubo otro
fenómeno extraño: las Naciones Unidas idearon la Agenda 21 . Recuerdo
cómo un día, en una fiesta con gente de la antigua parte comunista de Alemania,
discutí con ellos esta nueva agenda que había sido acordada por las Naciones
Unidas en la Cumbre de la Tierra de Brasil en 1992. Habiendo leído sobre esta
agenda, les dijo a estos conocidos que esta agenda contiene ideas tales como
que uno tiene que compartir el auto con el vecino ya que se debe proteger el
medio ambiente. El documento Agenda
21, por ejemplo, expuso: “Aumentar la conciencia pública sobre los impactos
ambientales del transporte y el comportamiento de los viajes a través de
campañas en los medios de comunicación y el apoyo a iniciativas no
gubernamentales y comunitarias que promuevan el uso del transporte no
motorizado, la conducción compartida y mejores medidas de seguridad
vial”. Además, propusieron ayudar a “individuos y hogares a tomar
decisiones de compra ambientalmente racionales”, lo que incluye “sistemas de
depósito/reembolso”, es decir, propiedad compartida de bienes. Me sonaba tan
comunista en ese momento, y recuerdo cómo mis interlocutores también sacudieron
la cabeza. No podían creerlo, recién liberados de una dictadura comunista.
A estas alturas, esta
Agenda 21 se ha desarrollado aún más, no solo en los Objetivos de Desarrollo
Sostenible, que son anti-vida y pro-control de la natalidad. El grupo del
Foro Económico de Davos acaba de publicar un vídeo que pone los pelos de punta. “No
serás dueño de nada. Y serás feliz”, vaticinan para el año 2030,
proponiendo que dentro de unos años nos limitemos a “alquilar” lo que
“queramos” por un tiempo determinado, repitiendo así la idea que comentaba al
principio de la década de 1990 con mis conocidos de la antigua Alemania
Oriental Comunista. La propiedad privada debe ser abolida en aras de una
supuesta crisis ambiental. ¿Recuerda cómo el ex presidente de la Unión
Soviética, Mikhail Gorbachev, fue el primero en ese nuevo Movimiento Verde en
ese momento, que fundó, en 1993, un año después de la Cumbre de la Tierra de
1992 que acordó la Agenda 21 y por ello, el Movimiento Cruz
Verde? ¿Es
esto una coincidencia? ¿O recuerda cómo Leonardo Boff, un defensor de la
teología marxista de la liberación en América del Sur, de repente se volvió verde ? Lo
interesante de este video de Davos es que cuando dice “EE.UU. no será la
primera superpotencia mundial”, sino que “dominará un puñado de estados”,
muestra una foto con banderas, en el centro de las cuales ondea la turca,
eclipsando la bandera de EE.UU.
Me parece ahora,
mirando hacia atrás, cómo, mientras nos acostábamos pensando que el comunismo
estaba efectivamente muerto, se desarrollaron otros temas y estrategias que
todavía apuntaban a establecer sistemas comunistas modificados en el mundo. Las
fronteras nacionales se debilitarían, las economías nacionales se
globalizarían, la educación se nivelaría con nuevas reformas de inspiración
económica, mientras que el país comunista más grande del mundo, China, de
alguna manera sería recibido como un socio normal a nivel internacional.
Además de todo esto,
de repente también surgió la agenda LGBT. ¿De dónde vino? ¿Cuándo
surgió? También aquí, recuerdo que el lobby homosexual (que fue el primero
de ese movimiento multifacético) comenzó a fortalecerse a la luz de la
discusión sobre el VIH. Este lobby utilizaba folletos informativos sobre
la enfermedad para presentar las relaciones homosexuales como algo
normal. Sí, eso también fue en la década de 1990. ¡Extraña
coincidencia!
Ahora parece, en retrospectiva, como si
el comunismo simplemente cambiara sus enfoques y agendas, pero no su
objetivo. Se infiltró en Occidente de manera más indirecta, por medio del
poder blando, en lugar de con la ayuda de los tanques soviéticos. A mi esposo, el Dr. Robert
Hickson, le gusta citar aquí a James Burnham, un ex trotskista y analista
político que advirtió a Occidente que no se adaptara al enemigo, sin darse
cuenta. Burnham llamó a uno de sus ensayos El suicidio de
Occidente: un ensayo sobre el significado y el destino del liberalismo (1964). Mi
esposo citó una vez a Burnham
con estas insistentes advertencias: “Desde el punto de vista comunista, cada
institución en el campo del enemigo es un campo de batalla: tanto las iglesias
como los ejércitos; corporaciones comerciales y sindicatos por
igual; arte, literatura y ciencia; tropas de Boy Scouts junto con
agencias de inteligencia; tanto los medios de comunicación como los
partidos políticos”.
Esto es, tenemos que
entender también quién está detrás del comunismo. Podríamos haber pensado
de manera demasiado limitada que era solo el Partido Comunista de la Unión
Soviética el que dominaba el Este. Pero, ¿quién preparó e implementó la
Revolución Comunista? Aquí, podemos referirnos a una carta escrita
el 8 de noviembre de 1918 al nuncio papal, el arzobispo Eugenio Pacelli, por el
cardenal Félix von Hartmann, prelado alemán, en la que advierte al Papa de una
inminente revolución comunista en Alemania que tenía como objetivo destruir la monarquía
alemana, pero también dirigido a la
Iglesia católica.
Von Hartmann escribió
en nombre del emperador alemán Willhelm II: “que, según las noticias que le
llegaron ayer, el Gran Oriente [una logia masónica] acaba de decidir primero
deponer a todos los soberanos, primero a él, el emperador, luego destruir (?)
la Iglesia Católica, encarcelar al Papa, etc. y, finalmente, establecer sobre
las ruinas de la antigua sociedad burguesa una república mundial bajo la
dirección del Gran Capital Americano. […] Sin embargo, se dice que Francia
y América [EE.UU.] están bajo la influencia total del Gran Oriente. Se
dice que el bolchevismo es la herramienta externa para establecer las
condiciones deseadas. Ante tan gran peligro que amenaza además de la
Monarquía, también a la Iglesia Católica; por lo tanto, es importante que
el episcopado alemán sea informado y que también el Papa sea advertido”.
Como explicó von
Hartmann, esta amenaza comunista fue organizada por la masonería. Y dijo
que planeaban usar gente de las altas finanzas de EE. UU. para impulsar este
proyecto. Es decir, hay élites
financieras y masónicas internacionales bien conectadas que financiaron y
organizaron la Revolución Comunista. Esa misma élite parece ahora estar
organizando de manera análoga el Gran Reinicio, y se han estado preparando para
ello esencialmente desde la caída de la Unión Soviética, el momento en que la
mayoría de nosotros nos habíamos ido a dormir.
Ahora estamos
despiertos. Muy despiertos. Porque nos damos cuenta de que está en
juego toda nuestra forma de vida, nuestras libertades, nuestras propiedades,
nuestros hijos, nuestras iglesias. Como dice el
nuevo video del
Foro de Davos: “Los valores occidentales habrán sido probados hasta el punto de
ruptura”. Es nuestra civilización cristiana formativa y nuestra forma de
vida lo que está cada vez más en juego. Nos despertamos y enfrentamos este
fraude electoral, y ni siquiera sabemos quién ganará esta batalla, tal vez esas
fuerzas que desean que no tengamos más bienes personales.
Pero aquí también recordamos que
Nuestra Señora de Fátima dijo que “los errores de Rusia se extenderán por todo
el mundo”, si Rusia no es consagrada por el Papa al Inmaculado Corazón de
María. Según sor Lucía, en 1946, Estados Unidos también se
convertiría en comunista .
Nos estamos acercando. Miramos
directamente a los ojos de este aparato comunista financiado y conceptualizado
por una élite financiera-masónica global. Pero ¿y ahora qué?
Llamemos a Nuestra Madre. Ella fue
tan amorosa y amable al advertirnos hace 100 años; ¡Seguramente no nos
abandonará ahora! Ella puede obrar el milagro, ¡y lo hará! – hacer
volver el corazón de los hombres a Dios. Quizás incluso los hombres del Gran
Reinicio. Ruega a Dios.
Ella nos prometió que se haría la
consagración de Rusia. Sería tarde, pero llegaría, y entonces sería un
tiempo de paz. Ella
declaró el 13 de julio de 1917: “Si Mis peticiones son atendidas, Rusia se
convertirá y habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo,
provocando guerras y persecuciones a la Iglesia. Los buenos serán
martirizados, el Santo Padre tendrá mucho que sufrir, varias naciones serán
aniquiladas. Al final, Mi Inmaculado Corazón triunfará. El Santo
Padre Me consagrará Rusia, y ella se convertirá, y se concederá al mundo un
período de paz”.
Que nosotros, hasta
entonces, mostremos nuestra fidelidad a Cristo, luchemos por todos los aspectos
de la verdad en el camino.
Que nos neguemos a
vivir la mentira, que acostumbraría a nuestras mentes y almas a adaptarse a la
falsedad. ¡Dios es la verdad!
¡Ojalá nos neguemos a
tomar las terribles vacunas corona contaminadas por el aborto que también están
manipuladas genéticamente! No participemos en un sacrificio de niños que
se perpetúa con el uso de células humanas de esos bebés que tuvieron que morir
para que nosotros vivamos. El padre Chad Rippberger lo llama “robo continuo”. ¡No
aceptemos un sacrificio humano que, al igual que los aztecas (escucha aquí a un sacerdote que hace un
argumento similar), está hecho con la esperanza de que la humanidad se
beneficie de ese sacrificio letal! ¡Que nosotras las madres digamos un
rotundo no al hecho de que a estos bebés que fueron asesinados hace decenas de
años se les siguen robando las células, violando así todavía los derechos de
Dios que es el autor de la vida natural y sobrenatural!
Casi me parece que
esta élite global que desea que los "valores occidentales" lleguen a
un punto de ruptura, como lo anunció el reciente video de Global Reset, desea
que todos participemos colectivamente en un sacrificio infantil perpetuado,
tomando en nuestros cuerpos las células. y ADN de otro ser humano, en una
especie de canibalismo!
Por eso, mientras
luchamos y resistimos, oremos a Nuestra Señora, a Nuestra Madre, pidiéndole que
nos estreche entre sus manos, llevándonos a su Hijo, confiando en que no nos
dejará perecer. Que se nos conceda la sabiduría y el coraje que ahora se
necesitan, que recibamos todas las Gracias que necesitamos a continuación.
Y miremos al pequeño
bebé en el pesebre, el hijo de todos los hijos, el bebé de todos los bebés, que
sólo fue aceptable para Dios Padre como el último sacrificio ofrecido
gratuitamente. Él solo debía ser sacrificado para que todos pudieran
vivir. Él solo debía morir para que la vida de las almas eternas pueda
estar con el Padre en el cielo, por la eternidad. Pero para beneficiarnos
de este Sacrificio Eterno, necesitamos seguirlo, hacer el bien, orar y resistir
las sutiles violaciones del primero y quinto Mandamientos.
