En este
último trimestre de 2024, nos hemos topado varias veces con la amenaza de una
guerra termonuclear. Como todos saben, cada contingencia gubernamental tras el
lanzamiento de una sola ojiva nuclear ICBM siempre conduce a una destrucción
mutua asegurada de hasta el 90% de la humanidad. Nos hemos estado preparando
para esto desde la estafa de la pandemia, así que no quiero gritar que viene el
lobo. Pero debemos revisar nuestra teología a la luz de la política global
nuevamente.
Teológicamente,
debemos recordar que solo una cosa hará que la Iglesia (y posteriormente el
mundo) vuelvan a encaminarse: un Papa tradicional que consagre válidamente a
Rusia (y solo Rusia) al Inmaculado Corazón de María (con todos los obispos detrás).
¿Cómo sabemos que esto no se hizo aún?
Newt
Gingrich hizo una película llamada Nueve
días que cambiaron el mundo y la descripción debajo del enlace dice: “La
histórica peregrinación de nueve días del Papa Juan Pablo II a Polonia en junio
de 1979 creó una revolución de conciencia que transformó a Polonia”. Vi la
película cuando se estrenó en 2010 y me inspiró la influencia política que tuvo
Juan Pablo II al derrocar el comunismo. Recientemente, recordé nuevamente el
gran trabajo político realizado por JPII para lograr que se derrumbara la
cortina de hierro cuando vi dos películas sobre el expresidente Ronald Reagan.
De hecho, Reagan y JPII eran un excelente equipo político.
Pero
Nuestra Señora de Fátima no le dijo al Papa que estuviera en un “equipo
político”. Le pidió a un Papa (cualquier Papa del siglo XX) que consagrara
Rusia, y solo Rusia, a su Inmaculado Corazón. ¿Lo hizo alguna vez el Papa Juan
Pablo II? Creo que él (o cualquier otro Papa del siglo XX) nunca lo hizo con
precisión, ya que nunca mencionó a Rusia sola y nunca tuvo a todos los obispos
con él.
¿Dijo la
Hermana Lucía de Fátima que esta consagración se hizo válidamente? Algunos de
ustedes, lectores más extremistas que yo, dirán: “Hay dos Lucías”. Algunos de
ustedes, lectores menos extremistas que yo, dirán: “Sí, la Hermana Lucía dijo
que la consagración fue aceptada por el cielo”. Este último grupo probablemente
indicará que “el 8 de noviembre de 1989, la Hermana Lucía envió una carta al
Papa Juan Pablo II en la que decía que su consagración del 25 de marzo de 1984
‘se hizo como Nuestra Señora pidió’ —citado en Fátima en las propias palabras de Lucía, 16ª edición, julio de
2007, página 124, nota 11”.
Sin
embargo, eso es mentira. ¿Cómo lo sabemos? Porque incluso si no hubiera una
hermana Lucía de reemplazo luego del homicidio de la hermana Lucía original
(una teoría a la que estoy muy abierto, pero que aún no me convence), aún
tenemos abundante evidencia de que la hermana Lucía de Fátima (nacida en 1907)
dijo repetidamente desde 1946 hasta 1985 que cada supuesta consagración de
Rusia hecha por todos y cada uno de los Papas del siglo XX fue insatisfactoria.
Obsérvese que su insistencia en que Rusia nunca fue consagrada adecuadamente
abarcó un total de cinco décadas (años 40, 50, 60, 70 y 80).
La
Hermana Lucía de Fátima dice repetidamente que Rusia no fue consagrada
adecuadamente desde los años 40 a los 50, a los 60, a los 70 y a principios de
los 80:
--En
1946, explicó en una entrevista que la consagración general del mundo al
Inmaculado Corazón realizada por el Papa Pío XII en 1942 no fue satisfactoria,
porque no fue la consagración específica de Rusia y no todos los obispos
católicos se unieron al Papa.
--En 1957, la Hermana Lucía estaba claramente consternada por el continuo fracaso de la Iglesia en acceder a la solicitud de Nuestra Señora. En una entrevista concedida al Padre Agustín Fuentes, Postulador de la Causa de Beatificación de Francisco y Jacinta Marto, la hermana Lucía destacó que naciones enteras corrían el riesgo de desaparecer del mundo y muchas almas iban al infierno como resultado de ignorar la petición de Nuestra Señora. Esta entrevista fue publicada ampliamente en inglés y español en 1958, con la aprobación del Obispo de Fátima.
--En
marzo de 1982, tuvo lugar una reunión entre la hermana Lucía y el Nuncio Papal
en Portugal. La hermana Lucía aprovechó esta oportunidad para informar
plenamente al Nuncio sobre los requisitos para una consagración válida de Rusia
al Inmaculado Corazón de María. Sin embargo, en su informe al Papa, el Nuncio
omitió mencionar deliberadamente que los obispos del mundo debían unirse al
Papa para realizar la ceremonia.
--Unos
meses después, en vísperas de la visita de Papa Juan Pablo II a Fátima (12 de
mayo de 1982), el periódico vaticano L’Osservatore
Romano publicó un artículo del padre Umberto Pasquale, un sacerdote que
había mantenido correspondencia con la hermana Lucía durante más de 40 años. El
padre Pasquale reiteró que la hermana Lucía le había dicho claramente que
Nuestra Señora de Fátima nunca pidió la consagración del mundo, sino sólo de
Rusia. También publicó una reproducción fotográfica de una nota escrita a mano
que le envió la hermana Lucía, confirmando que la petición se refería sólo a
Rusia, y no al mundo.
La
intriga vaticana alcanza un nuevo nivel a finales de los años 80 sobre la
manipulación (o falsificaciones) de la hermana Lucía en relación con la
supuesta consagración:
--Dos
años después, en el verano de 1989, Sor Lucía recibió una sorprendente
instrucción de un funcionario anónimo del Vaticano. La instrucción indicaba que
la Hermana Lucía y sus compañeras religiosas del convento debían decir ahora
que la consagración realizada en marzo de 1984 satisfacía la petición de
Nuestra Señora de Fátima. Esta orden extraordinaria de contradecirse
rotundamente fue revelada por el Padre Messias Coelho, un viejo amigo y
visitante ocasional de Sor Lucía. En evidente obediencia a la misma
instrucción, la prima de Sor Lucía, Maria do Fetal, de repente cambió de
opinión y citó a Sor Lucía diciendo que la consagración se había realizado.
--Poco
después, varias notas escritas a máquina y cartas supuestamente firmadas por
Sor Lucía comenzaron a aparecer y circular privadamente en periódicos piadosos
fuera de Portugal. Todas contenían declaraciones que contradecían rotundamente
todo lo que Sor Lucía había dicho sobre la consagración durante los 60 años
anteriores. El hecho de que los documentos no estuvieran escritos a mano y
contuvieran algunos errores factuales obvios y frases extrañas hizo que su
origen auténtico con Sor Lucía fuera altamente dudoso.
--Durante
el resto de la década, el Vaticano hizo oídos sordos a los continuos llamados a
la consagración, a la revelación del Tercer Secreto y al fin del silencio
forzado de Sor Lucía. Finalmente, en junio de 2000, el Vaticano —en una
conferencia de prensa en la que estuvieron presentes cientos de periodistas de
todo el mundo— reveló lo que afirmó que era el Tercer Secreto, junto con otros
documentos, incluido un largo comentario. Notablemente ausente de la
conferencia de prensa estuvo la autora del Tercer Secreto, Sor Lucía. No sólo
fue excluida del evento, sino que también permaneció bajo una orden de silencio
sobre el tema. Incluso si el documento publicado no fuera cuestionable en sí
mismo (y lo es…) la ausencia y el silencio de Sor Lucía aún harían que esta
“revelación” fuera extremadamente dudosa. (Ver La batalla final del diablo por el padre Paul Kramer para más
información.)
--La
vocación religiosa de Sor Lucía como monja de clausura la hace vulnerable a la
manipulación de maneras que no son posibles con los laicos. Se la puede hacer
inaccesible, se le puede negar el derecho de respuesta a afirmaciones y
acusaciones falsas y, sobre todo, se la mantiene absolutamente en silencio.—The
Fatima Center.
Por lo
tanto, cuando los progresistas dicen “La Hermana Lucía aceptó la consagración
de 1984 en 1989”, se ignora a propósito su negación de una consagración válida
desde 1946 hasta 1985. En total, en el siglo XX, la hermana Lucía insistió en
que la consagración de Rusia no se hizo de acuerdo con el gusto del cielo.
Entonces, ¿qué sucedió entre 1985 y 1989? La única respuesta posible es que le
lavaron el cerebro con el pretexto de la obediencia (al menos, esa es la única
respuesta posible si la hermana Lucía no había sido reemplazada años antes).
¿Cuál fue
el motivo de tal omisión? El padre Gabriele Amorth (exorcista jefe de Roma y
amigo cercano de Juan Pablo II) explicó: “No hubo tal consagración entonces… Yo
presencié el acto. Estaba en la Plaza de San Pedro ese domingo por la tarde,
muy cerca del Papa; tan cerca que casi podía tocarlo… Juan Pablo II quería
mencionar a Rusia expresamente, pero al final no lo hizo”. ¿Por qué no?
Probablemente porque los asesores de Juan Pablo II temían al Kremlin y las
consecuencias de las relaciones “ecuménicas” con la Iglesia Ortodoxa Rusa. ¿Es
esta una buena excusa? ¡Por supuesto que no! Si María te dice una cosa y los
asesores del Vaticano te dicen otra, sigues a María, no a tus miedos a una
guerra nuclear.
Irónicamente,
el miedo del Vaticano a una guerra nuclear en los años 1980 (y la posterior
desobediencia al cielo) es exactamente lo que nos lleva al precipicio de una
guerra nuclear en 2025. Esto demuestra que si desobedecemos, no solo perdemos
el cielo, sino incluso la tierra. De hecho, ahora que los globalistas de
Occidente están incitando a Rusia a la guerra antes (o después) de la
investidura de Donald Trump el mes próximo, vemos que el Vaticano nos ha dejado
no solo un desastre eclesiástico, sino también un desastre político global.
Esto no
es una exageración, porque María dijo claramente: “Si mis peticiones son
atendidas, Rusia se convertirá y habrá paz. Si no, esparcirá sus errores por
todo el mundo, causando guerras y persecuciones”. ¿Ves alguna paz en el mundo?
Por supuesto que no. Por lo tanto, no ha habido una consagración válida. Y
luego, a estas alturas del juego, se nos lanza la bola curva de que los errores
de Rusia se han convertido en los errores de Estados Unidos.
Putin
está construyendo la Iglesia Ortodoxa Rusa mientras algunos norteamericanos están
colocando estatuas de demonios en lugares públicos. Sin embargo, Putin no es
ningún santo y Rusia debe convertirse al catolicismo, no a la ortodoxia rusa. Y
como no hubo ninguna consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María por
parte de un Papa (con todos los obispos), ahora nos preparamos para escuchar
las inquietantes palabras de la Hermana Lucía al Padre Fuentes en 1957: “La
Santísima Virgen… dijo que Rusia será el instrumento del castigo elegido por el
Cielo para castigar al mundo entero si no obtenemos de antemano la conversión
de esa pobre nación”.
Fuente:
https://www.padreperegrino.org/2024/12/russiareview/
