Por el triunfo del Inmaculado Corazón de María

martes, 25 de marzo de 2025

O GLORIÓSA VÍRGINUM

 



Himno de Laudes


Oh la más gloriosa de las Vírgenes,
elevada más allá de las estrellas,
que alimentáis con la leche de vuestro seno
a vuestro Creador hecho niño.

Por vuestro augusto Hijo nos devolvéis aquello
de lo cual Eva nos había desgraciadamente privado;
abrís las puertas del cielo para franquear
su entrada a los que lloran.

Vos sois la puerta del gran Rey
y su vestíbulo radiante de claridad.
¡Oh pueblos redimidos, celebrad la vida
que se nos da por esta Virgen!

Gloria a Vos, oh Jesús, nacido
de la Virgen, juntamente
con el Padre y el Espíritu Santo,
por los siglos de los siglos.


Amén.

 

MONSEÑOR MARCEL LEFEBVRE: NUEVO ANIVERSARIO DE SU PARTIDA - 25 DE MARZO 1991-2025

 



---“El liberalismo es el error más grave y nocivo de los tiempos modernos”.

 

---“El liberalismo tiene su política, la política de la democracia, la política del número y es el número el que va a mandar, el pueblo que aparentemente gobierna, para así mejor avasallarlo, para mejor dominarlo y desposeerlo por medio de un estado omnipotente, un estado totalitario, un socialismo totalitario que va contra el derecho de propiedad, que poco a poco arruina el derecho de propiedad, que hace trabajar a los ciudadanos para el Estado casi una tercera parte del año. Y así, ya tenemos a los ciudadanos prácticamente esclavos del estado totalitario; ésta es la política del liberalismo, a la que llaman libertad”.

 

---“El liberalismo tiene su enseñanza y quiere que su enseñanza sea atea, laica y universal para todo el mundo. Enseñanza única”.

 

---“El liberalismo tiene su economía, dirigida por las finanzas internacionales. Según apliquen los países la moral liberal, la economía liberal, la enseñanza liberal, las leyes liberales, así intervienen las finanzas al lado del gobierno para sostenerlo, aunque tenga enormes deudas”.

 

---“La influencia de la masonería sobre el Vaticano se manifestó igualmente en el momento del concilio. Ya saben que el cardenal Bea fue a visitar a la secta de los B’nai B’rith al comienzo del concilio para preguntarles si tenían que expresar un deseo acerca del Concilio Vaticano II. Los masones dijeron que sí, que pedían que el Vaticano reconociese la libertad religiosa. El cardenal Bea dijo: está bien, se les complacerá y prometió que habría el reconocimiento de la libertad religiosa. Después, el cardenal Bea fue condecorado por esta secta de masones con la medalla de la libertad religiosa. Igualmente el cardenal Willebrand se dirigió también al Consejo Ecuménico de las Iglesias, en Ginebra, para preguntar qué es lo que deseaban del CVII. Los masones de este consejo, pues está dirigido por masones, dijeron: pedimos la libertad religiosa. Y la libertad religiosa se obtuvo”.

 

---“El ecumenismo es el final del espíritu misionero de la Iglesia, y esto es excesivamente grave y contrario a la misión de la Iglesia. La Iglesia es esencialmente misionera. Euntes. Id, enseñad, euntes, ite docete. Evidentemente el cambio es radical, espantoso, y no es extraño que ya no haya vocaciones misioneras. No es extraño que ya no haya vocaciones sacerdotales”.

 

---“Con el liberalismo religioso, no hay más mártires ni misioneros, sino liquidadores de la religión, reunidos alrededor de la pipa de una paz puramente verbal. Lejos de nosotros ese liberalismo sepulturero de la Iglesia católica. Siguiendo a Nuestro Señor llevemos el estandarte de la Cruz, único signo y única fuente de salvación”. 

 

---“Muchos de los que nos han abandonado para unirse a Roma (conciliar) no comprendieron justamente lo que es el liberalismo y cómo las autoridades romanas, desde el Concilio Vaticano II, están infestadas de estos errores. Si lo hubieran comprendido, hubieran huido, la hubieran evitado, se hubieran quedado con nosotros. Pero ellos no quieren creer en estos errores ¡Es grave! Porque al acercarse a estas autoridades, uno se contamina forzosamente.

Estas autoridades están imbuidas (…) de los principios del liberalismo: necesariamente, ellas actúan de conformidad con su manera de pensar. Por consiguiente, cuando ellas comienzan a tener relaciones con nosotros, ellas imponen estas ideas, puesto que son las autoridades. Son las autoridades, nosotros somos los inferiores, entonces ellas nos impondrán sus ideas. Mientras ellas no se deshagan de estos errores, del liberalismo y del modernismo, no habrá medio de entenderse con ellas”.

 

---“Apostar por un acuerdo con el papa es una ilusión. El papa nos concederá en el plano disciplinario y litúrgico todo lo que nosotros queramos, pero con la condición de admitir sus ideas modernistas sobre la libertad religiosa y el ecumenismo, es decir de nuestra fe católica. Ninguna esperanza hay que ver de ese lado. ¡Roma está ocupada por el modernismo y el liberalismo!

Cualesquiera sean los privilegios canónicos que ellos puedan dar, su aceptación significa para ellos comunión con la Santa Sede, con el papa y con el Concilio, por lo tanto una aceptación implícita de todo ese modernismo que nosotros combatimos siguiendo a San Pío X y a todos los papas anteriores al Concilio. Ellos quieren neutralizar la Tradición, que ella no sea más un obstáculo para sus empresas ecumenistas y para la Revolución en la Iglesia”

No tengáis punto de contacto con aquel que está encargado de destruir la Tradición”.

 

---“Los modernistas romanos son bandidos, revolucionarios bajo pieles de ovejas. Ellos no tienen ningún espíritu sobrenatural. Es sobre esto que nosotros debemos llevar nuestro esfuerzo: reaprender a vivir de la fe como los apóstoles, los mártires, los Padres de la Iglesia y Santo Tomás de Aquino, que ha logrado el tour de force de servirse de todas las ciencias para la reina de las ciencias; la teología que se obra en el Cielo por la gracia del Espíritu Santo. La Suma es el gran catecismo de Santo Tomás de Aquino y el de la Iglesia más aún que el de Trento. Yo intento explicar esto a los seminaristas para que ellos tengan la preocupación de vivir del mejor catecismo que existe y que se les enseña. Es muy importante que en nuestros seminarios guardemos una línea segura y aprobada por la Iglesia, aquella de Santo Tomás, que nos debe dar principios de pastoral que den a los fieles la verdadera espiritualidad alejándolos del jansenismo y del carismatismo. La moral que se limita a los mandamientos es descartable. La moral de la gracia, de las virtudes, de los dones del Espíritu Santo, que no olvida los mandamientos, esa que preconiza Santo Tomás es más conforme al espíritu de Nuestro Señor, del Evangelio, y aún más urgente para las almas fervientes. Es el tiempo de volver la fe católica entusiasmante, generosa, misionera, como lo fue para los primeros cristianos”.

 

---“Desearía concluir haciendo referencia a esta frase: Potius mori quam foedari. Antes morir que traicionar, en mi país ésta es la divisa de Bretaña Potius mori quam foedariPreferimos morir antes que traicionar nuestra vocación, que traicionar a Nuestro Señor Jesucristo. Queremos ser fieles a nuestras promesas bautismales y renunciar a Satanás y entregarnos a Jesucristo para siempre. Esto es lo que quería decirles y todo ello sin rencor para con los que no comparten nuestros pensamientos, nuestras ideas. Y aún diría más, no tengo ideas personales… Yo tengo solamente las ideas de la Iglesia. Yo digo siempre a mis seminaristas: No digáis “yo soy discípulo de Monseñor Lefebvre”. ¡No, no, no! Soy discípulo de la Iglesia, de veinte siglos de Iglesia. El periodista que me interrogaba hace poco me decía: “Pero Monseñor, usted está solo, está aislado, ¿cómo puede tener la pretensión de poseer la verdad?” Yo no estoy solo, tengo veinte siglos de Iglesia conmigo. No he hecho más que continuar lo que la Iglesia ha hecho. No es Monseñor Lefebvre, sino una voz episcopal, soy el eco de miles, de millones y de millones de obispos, de fieles de todos los siglos de la Iglesia pasada, justamente para continuar la Iglesia. Son ellos los que abandonan la fe de la Iglesia, son ellos los que traicionan a la Iglesia, los que abandonan la verdadera fe. Es evidente.

Voy a terminar como en mi libro sobre los católicos perplejos que va a aparecer pronto en español: Desearía que al fin de mi vida, cuando yo también sea juzgado por Nuestro Señor Jesucristo por todo cuanto he hecho, que Nuestro Señor no me diga: “has empleado tu sacerdocio y tu episcopado en destruir la Iglesia, sino por el contrario, que pueda tener la satisfacción de oírle decir que he pasado mi vida construyendo la Iglesia en lugar de destruirla.  Muchas gracias”.

 

 


NOTAS SOBRE LA GUERRA DE LA OTAN CONTRA RUSIA EN UCRANIA Y OTROS ESCENARIOS DE LA POLÍTICA MUNDIAL – 22-03-2025

 


 

Por LUIS ALVAREZ PRIMO

 

Las élites occidentales tienen un fuerte deseo permanente de congelar un estado injusto de las relaciones internacionales. Se han atiborrado durante siglos de carne humana y dinero, pero su festín vampírico está llegando a su fin”.

Vladimir Putin

 

      Donald J Trump es en cierto sentido una figura trágica. Más allá de su histrionismo y de su estética política típicamente estadounidense-- es decir, frívola y superficial, pero con frecuencia fría e implacablemente cruel--, en innumerables ocasiones, el actual presidente de los EE.UU. ha declarado que quiere la paz y no la guerra. Su temperamento y su carácter, su personalidad extrovertida y sanguínea lo inclinan genuinamente a la paz social donde puede practicar el juego que más le gusta y conoce: el “toma y daca” del mercader, el activismo y los afanes del hombre de negocios, por definición, alejado del hábito contemplativo de las realidades más elevadas (propio también de hombres políticos como Antonio de Oliveira Salazar, un General Franco o el mismísimo Vladimir Putin) que son las que permiten descubrir la real medida de las cosas de este mundo. Trump no comprende, aunque a veces parece intuirlo, que las exigencias de la alta política y los asuntos de estado son de otra naturaleza, que requieren hábitos intelectuales y morales que el mercader capitalista no tiene. Concretamente, Trump está preso de su circunstancia, de la cual no sabe, no puede o no quiere liberarse.

    ¿Cuál es esta circunstancia?

     El lobby de Israel en los EE.UU.

Los judíos en los Estados Unidos controlan la cultura, y el lobby de Israel controla la política exterior estadounidense (J.Mearsheimer/ S. Waltz), en función de los delirantes intereses mesiánicos materialistas judíos. Esto se entiende mejor con la lectura de una obra única e indispensable: “El Espíritu Revolucionario de los Judíos y su Impacto en la Historia Mundial” del erudito historiador estadounidense E. Michael Jones.

    Trump quiere la paz, pero hace la guerra. El psicópata Netanyahu, el rabinato y los oligarcas judíos (Adelson, Singer, Soros et alia) tienen voluntad más fuerte que él y lo doblegan. Si Trump tuviera la lucidez y el coraje necesarios, prevalecería para defender el interés estadounidense primero y no el de Israel (“America First”, no “Israel First”). Pero Trump no está rodeado de gente realista que con firmeza le advierta el error de algunas de sus decisiones.  Por ejemplo, el terrible bombardeo de Yemen de estos días ha provocado la muerte más de 400 civiles, mujeres y niños. Trump se ha convertido en un genocida criminal de guerra tal como sus predecesores. Los aguerridos houties defienden a su propio pueblo y al pueblo palestino frente al criminal gobierno israelí. Exigen la apertura de Gaza a la ayuda humanitaria hoy bloqueada por Netanyahu. Los houties atacan los barcos israelíes en el Mar Rojo, pero no objetivos civiles en Israel. Pudiendo poner límites al genocidio palestino, Trump ha permitido que Netanyahu reanude los bombardeos en Gaza y en el sur del Líbano causando decenas de muertes de civiles inocentes. (El número de víctimas mortales de las hostilidades reanudadas por Israel en la Franja de Gaza el 18 de marzo ascendió a 634 y 1.172 heridos, según el ministerio de salud gazatí, y según la misma fuente, desde el inicio de la operación militar israelí en octubre del 2023, el número total de muertos ascendió a 49.747 con 113.213 heridos y gravemente heridos).

      Alejándose del Premio Nobel de la Paz, Trump pasará a la historia como otro belicista genocida más al igual que sus antecesores responsables de los genocidios en Iraq, Siria y Libia. Estos graves errores costarán caro a Trump y a los EE.UU. que saldrán nuevamente derrotados, más allá de sus crímenes y masacres. La arrogancia y la ignorancia de la historia no se llevan bien con la prudencia política arquitectónica, virtud de la que, providencialmente, está dotado y pone de manifiesto a cada paso Vladimir Putin.

    El papa Francisco, a quien no le falta capacidad para discernir el talante de sus interlocutores, destacó en una ocasión circunstancial y como al paso, a su estilo, la cultura y el refinamiento intelectual de Putin. En una reciente entrevista de Tucker Carlson, el rico abogado judío Steve Wytkoff, amigo y mediador de Trump para las negociaciones con Rusia sobre el cese del fuego, acordado hace unos días, así como el intercambio de 175 prisioneros de cada parte, contó una anécdota: un agente de la CIA se le acercó para decirle que tuviera cuidado con Putin porque siendo joven, se incorporó a la KGB en una época en que  a la KGB sólo ingresaban los más capaces y brillantes y que, por lo tanto, corría riesgo de ser manipulado. (Aquí Tucker Carlson, cuyo padre fue un alto funcionario de la CIA, estalló en una carcajada y exclamó: “¡un agente de la CIA hablando de manipulación!”).  Wytkoff concluyó diciendo que Putin es “super smart” (extremadamente inteligente).

GUERRA RUSIA VS. UCRANIA (OTAN): ENTREVISTA AL CNEL. DOUGLAS MACGREGOR

 

MÉDICOS POR LA VERDAD Y UN ESTUDIO CONCLUYENTE

 


El mayor estudio del mundo revisado por pares publicado en la revista Vaccine ha sacudido los cimientos de la narrativa oficial sobre la seguridad de las vacunas contra la COVID-19.

Este análisis, que abarca a 99 millones de personas "vacunadas" en ocho países, revela incrementos alarmantes en el riesgo de eventos adversos graves tras la administración de vacunas basadas en ARNm y vectores virales.

Entre los hallazgos más preocupantes se encuentran:

 

- Miocarditis: Un aumento del 610% en el riesgo tras recibir vacunas de ARNm como las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Esta inflamación del músculo cardíaco ha afectado desproporcionadamente a individuos jóvenes.

¿Se justifican los riesgos frente a una enfermedad con baja mortalidad en jóvenes?

Este estudio plantea una pregunta fundamental: ¿cómo se justificó la vacunación masiva en niños y jóvenes, cuando el riesgo de efectos adversos graves puede ser mayor que el beneficio? Si los datos muestran un aumento del 610% en miocarditis, ¿por qué se sigue presionando por más dosis y refuerzos?

 

- Encefalomielitis Diseminada Aguda (ADEM): Un incremento del 378% en el riesgo de esta rara pero devastadora condición neurológica después de la vacunación con ARNm.

 

- Trombosis de los Senos Venosos Cerebrales (TSVC): Un aumento del 323% en el riesgo tras la administración de "vacunas" de vector viral, como la de AstraZeneca.

 

En definitiva los médicos y científicos que hemos advertido sobre los efectos adversos hemos sido ridiculizados, censurados, despedidos de nuestros trabajos y hasta despojados de nuestras licencias médicas. Este estudio, al ser publicado en una revista revisada por pares, deja en evidencia que las preocupaciones eran legítimas y estaban fundamentadas en datos científicos

El estudio confirma que los eventos adversos graves existen. En consecuencia tratar de eliminar toda información sobre el hecho de que éstos efectos adversos existen o censurar a los Médicos por la Verdad que buscamos soluciones para los pacientes que sufran cualquiera de estos efectos adversos, presupone una falta de Ética muy grave.

 

#MédicosPorLaVerdad

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X240012

https://x.com/DoctoraPrego/status/1904236383755002272

FRANCISCO, EL PAPA ANTIHISPANO

 


O sea, el papa anticatólico. Nadie puede ignorar su actitud marcadamente anti-hispánica, como enrolado en la corriente progresista que está. Pero además parece que tuviera una tirria especial contra la Hispanidad.

Por supuesto que lo de los viajes del papa es una actitud demagógica comenzada por Pablo VI, en pro de una “Iglesia en salida” que en verdad lo que hacía era abrazar las ideas del mundo, en una transmisión periodística-televisiva que quería volver “friendly” al papa, cuando en realidad lo rebajaba a ser una figura política o mediática más, cuyo discurso no difería demasiado de los líderes políticos mundiales, pregonadores de un “Nuevo Orden Mundial” fraterno, sin Cristo Rey, por supuesto.

Pero es interesante señalar que en 12 años (intolerables) de pontificado, Jorge Mario Bergoglio visitó 71 países alrededor del mundo, incluyendo varios países que de católicos no tienen nada, como Sri Lanka o Mongolia. Y bien: Francisco nunca ha pisado España. Es el único papa reciente que no lo ha hecho. Tampoco ha visitado su país natal, la Argentina (allí lo conocemos bien, y él sabe que es impopular, excepto en las sinagogas).

Es curioso, porque en España no es extraña la papolatría, y no es un país donde la tradición católica sea fuerte.

De modo tal que, indirectamente, el demoledor Francisco nos ha dejado señalado quién es el enemigo que tanto teme: la Hispanidad.

Del otro lado, una Rusia que se ha negado a consagrar como la Virgen ha pedido en 1929, para que al fin se convierta.

Ahora se ha señalado que Francisco, de recuperarse lo suficiente, ha de reunirse con el judeo-masón Carlos III de Inglaterra.

Si esa no es una reunión masónica, ¿qué es?

 

sábado, 22 de marzo de 2025

SENTIDO CRISTIANO DEL SUFRIMIENTO

 

Padre Luis Murri.


ENTRARE AL ALTAR DE DIOS (2)

 

VERITAS FILIA TEMPORIS - LAS MENTIRAS DEL COVID

 



Por FERNANDO DEL PINO CALVO-SOTELO

 

18 de marzo de 2025

 

La verdad es hija del tiempo. Cinco años después del comienzo del covid, el relato oficial se desmorona. El abrumador peso de la evidencia científica y la publicación de informes oficiales revisionistas que desmontan el relato político-mediático hegemónico desde 2020 ha provocado que algunos medios españoles hayan entonado un meritorio, aunque insuficiente mea culpa. Uno de ellos reconoce que «lo que eran fake news de algunos de aquellos etiquetados como negacionistas ahora está alineado con los hechos probados», y propone que, en adelante, «deberíamos escuchar otras voces, aunque no concuerden con la narrativa del Estado, de los medios, de los verificadores de información (…) ni con nuestra más arraigada ideología» (elocuente, esto último, ¿no?) [1].

En otros países ha ocurrido algo similar. Recientemente, uno de los periodistas del New York Times titulaba así su artículo: “Nos engañaron de mala manera”[2]. Otro arrepentido del británico The Times reconocía que ya no cree «que los confinamientos salvaran una sola vida, y de hecho posiblemente causaron la muerte de muchas personas». Tras pedir que la próxima vez «conservemos nuestro espíritu crítico y no menospreciemos como parias a aquellos que discrepan del relato oficialmente aprobado», termina con una reflexión: «Debemos recordar que cuanto mayor sea el consenso, más dudas debemos tener sobre el mismo»[3]. Amén.

En realidad, eran los políticos, la UE, los medios de comunicación, los payasos fact-checkers y parte del estamento médico, es decir, el contubernio político-mediático-farmacéutico, los negacionistas que propagaban bulos sin cesar.

El origen del Covid: un escape de laboratorio

El primer bulo del establishment fue el supuesto origen zoonótico del covid con aquel inventado pangolín que aún sobrevive en el bosque escapando de sus perseguidores, como Rambo. El sentido común nos hacía preguntarnos hace ya dos años cuál era la probabilidad a priori de que, de todos los lugares habitados del planeta, el virus emergiera precisamente en una ciudad donde existían laboratorios que estaban trabajando precisamente con ese tipo de coronavirus.

Hoy ninguna fuente seria cuestiona que la pandemia fue con toda probabilidad causada por un escape de un laboratorio biológico en Wuhan que las autoridades chinas y los EEUU ocultaron con la ayuda de la corrupta OMS mientras China exportaba el virus al resto del mundo. El interés de EEUU era doble: los científicos y las instituciones norteamericanas que habían financiado la investigación del coronavirus en Wuhan querían borrar sus huellas, y el Deep State quería debilitar la posibilidad de reelección de Trump, que defendía la teoría del escape biológico.

La verdad ―que fue censurada― era conocida o al menos sospechada desde 2020, pero fue ocultada al gran público. Los servicios de inteligencia alemanes otorgaron desde un principio una probabilidad de hasta el 95% de que el virus proviniera del laboratorio chino, pero la ex canciller Merkel decidió mantener el informe en secreto[4]. Del mismo modo, el exdirector del Mi6 presentó al gobierno británico un informe clasificado en el que declaraba que «no existe ninguna duda razonable de que el covid-19 ha sido diseñado en el Instituto de Virología de Wuhan», pero el establishment lo enterró[5].

Las controladísimas revistas médicas contribuyeron a tal ocultación, con una excepción. En 2021 el British Medical Journal publicó que «la supresión de la teoría de la fuga de laboratorio no se basa en ninguna evaluación clara de la ciencia», y que se había producido «a pesar de que no existen pruebas de la explicación alternativa, esto es, de la propagación natural de los animales a los seres humanos». El BMJ terminaba criticando que no se investigara el «verosímil» escape de laboratorio como origen del covid[6].

En 2022 el Senado norteamericano publicó un profuso informe científico llegando a las mismas conclusiones, que fueron corroboradas meses después por el director del FBI cuando reconoció que «muy probablemente» el origen del covid era artificial[7]. Finalmente, en noviembre de 2024 el Congreso de EEUU llegó a la misma conclusión con un relevante informe que cuestionó casi todas las medidas tomadas para combatir la pandemia[8].

A pesar de ello, algunos «expertos» continúan congelados en la versión oficial y asustan con la posibilidad de que recurra una epidemia de parecidas proporciones. Si ocurriera, sería la primera pandemia natural importante desde hace un siglo, pues el covid, repito, no fue una epidemia de origen natural, sino un accidente biológico causado por un escape de laboratorio. En otras palabras, el covid fue el Chernóbil de las armas biológicas.

LA TENTACION DEL SEDEVACANTISMO (SUBTITULOS EN PORTUGUÉS)

ENCÍCLICA DE FRANCISCO DILEXIT NOS : ¿EL SAGRADO CORAZÓN AL SERVICIO DE LA FRATERNIDAD UNIVERSAL MASÓNICA?

  ENCÍCLICA DE FRANCISCO DILEXIT NOS : ¿El Sagrado Corazón al servicio de la fraternidad universal masónica?       P. FLAVIO MATEOS ...