LAS FALSIFICACIONES DE LA PROPAGANDA
CONTRA RUSIA
El “New York Times” muestra una reguero de cadáveres
en una calle de Bucha, diseminados de manera tal que el vehículo donde se encuentra
la cámara tiene que zigzaguear entre ellos.
POR MANLIO
DINUCCI
Lo que se
divulga en Occidente sobre las operaciones militares rusas en Ucrania es
una sucesión de fábulas
cada vez más difíciles de
creer. Y están siendo
desmontadas una tras otra, lo cual no impide que el presidente ucraniano Volodimir
Zelenski nos traiga
cada día una diferente con la esperanza de impresionar a los
incautos que se las crean.
El diario
estadounidense The New York Times publicó el 4 de
abril una foto satelital, supuestamente captada el 19 de
marzo, que muestra una serie de cadáveres
abandonados en una calle de la localidad ucraniana
de Bucha. Divulgada a través de todos los medios dominantes a escala mundial,
esa foto ha sido presentada como
prueba de un «crimen de
guerra cometido por las tropas
rusas en Ucrania».
Pero un examen
técnico demuestra que esa foto satelital no se hizo el 19 de marzo
–cuando las tropas rusas todavía se encontraban
en Bucha– sino el 1º de
abril, o sea 2 días después de la retirada
de las fuerzas rusas.
La fecha
y la hora exactas de la realización de esa imagen se calcularon utilizando el programa SunCalc, que
se basa en la inclinación del sol sobre el horizonte
y la orientación de las sombras que se ven en las imágenes.
En
la imagen satelital que el New York Times presentó
como captada el 19 de marzo, el ángulo de
inclinación del sol es de
42 grados, lo cual significa que la foto fue tomada realmente a
las 11:57 UTC (Tiempo Universal) del 1º de abril.
Además,
al analizar las fotos de los cadáveres un experto en medicina forense descubrió
diversos indicios de que en realidad se trató de una escena montada. La cronología misma
de los hechos también da pie a una
serie de dudas muy justificadas sobre la narración oficial
de la «masacre de Bucha»:
el 30 de marzo, los soldados
rusos se retiran de Bucha;
el 31 de marzo, el alcalde de
Bucha confirma que los rusos se han retirado… sin mencionar los muertos;
el 31 de marzo, los neonazis del
regimiento Azov entran en Bucha;
el 4 de abril se publica la foto satelital donde
se ven los cadáveres.
Además,
en vez de conservar los cuerpos para examinarlos y determinar las causas y el
momento de las
muertes, los “libertadores” de Bucha se apresuran a enterrarlos en una
fosa común, donde permanecen
varios días, antes de ser finalmente exhumados para
abrir una «investigación»
tendiente a acusar a Rusia de «crimen de guerra».
Otras
pruebas técnicas indican que también es falsa la narración oficial sobre la
masacre de Kramatorsk, igualmente atribuida a las
fuerzas rusas.
El número de serie del misil Tochka-U que
alcanzó la estación de trenes de Kramatorsk, el 8 de abril, es
(en ruso) Ш91579. Ese número de serie identifica el artefacto como
perteneciente a la reserva de misiles Tochka-U de
las Fuerzas Armadas Ucranianas.
Las
Fuerzas Armadas Ucranianas son las únicas que poseen misiles Tochka-U.
Rusia
no tiene misiles Tochka-U desde 2019
–todos fueron desactivados.
Las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk no tienen ni han tenido nunca misiles Tochka-U.
Además,
el elemento de dirección del cono y de la parte trasera del misil Tochka-U que
cayó en un
terreno cercano a la estación de
trenes de Kramatorsk lo identifica
claramente como un artefacto lanzado por la 19ª Brigada de misiles de Ucrania, cuya base se encuentra junto a Dobropollia,
a 45 kilómetros de
Kramatorsk.
Antes de
lo sucedido en Kramatorsk, las Fuerzas Armadas Ucranianas ya habían lanzado
misiles Tochka-U de
la misma serie Ш915611 sobre la ciudad de Berdiansk y de la serie Ш915516 contra Melitopol. Ese mismo tipo de misiles también ha sido utilizado contra Donetsk y Lugansk.
El 10 de
abril, 2 días después de la masacre de Kramatorsk, las Fuerzas Armadas
Ucranianas lanzaron otros 2 misiles de fragmentación del mismo tipo Tochka-U: uno
contra Donetsk y otro contra la localidad de Novoaidar
(en la República Popular de Lugansk).
Fuente: https://www.voltairenet.org/article216584.html
