¿Cuánto tiene que ver la agenda LGBT con el conflicto en Ucrania?
“Con
la tragedia y la destrucción que se desarrollan de manera tan angustiosa en
Ucrania, debemos recordar los valores y las libertades ganadas con tanto
esfuerzo que nos distinguen de Putin, ninguno más que los derechos LGBT+.”
Por KENNEDY HALL
Ciertamente no es el caso de que todo el conflicto
se esté calentando debido a una agenda pro-LGBT, pero tampoco se puede ignorar.
Como ocurre con todos los conflictos militares,
rara vez se da el caso de que el observador externo sepa “toda la
historia”. Con respecto a Rusia y Ucrania, la historia es más complicada
de lo que los fragmentos de sonido de los ciclos de noticias pueden hacer
justicia.
El reciente conflicto de Europa del Este tiene
muchas capas, y una de ellas podría ser el odio de Occidente hacia la moralidad
bíblica tradicional, que se manifiesta en una posición reaccionaria instintiva
contra Rusia y Ucrania. Un tuit del principal espía del Reino Unido alega
que los asuntos LGBT están en el centro del asunto, y un sermón reciente del
Patriarca de Moscú hace esencialmente la misma afirmación, solo que desde el otro
lado.
Más sobre esto más adelante.
Antes de continuar, nada de lo que escribiré en
este artículo es para sugerir que Vladimir Putin es un buen hombre, o que
Volodymyr Zelensky es un buen hombre, o que Putin es un mal hombre con un mal
país, o que Zelensky es un buen hombre con un buen país.
Es posible apoyar a los civiles inocentes que
resultan dañados por la acción militar y, al mismo tiempo, no tomar partido a
favor de más acciones militares, reaccionarias o de otro tipo.
La historia de fondo
Si usted es como yo, es posible que no haya estado al tanto de la historia de Ucrania y Rusia de finales del siglo XX y principios del XXI. Ahora, no soy un experto, pero al menos puedo digerir lo que los expertos legítimos han dicho sobre los conflictos de las naciones, y un repaso sobre la realidad histórica de la relación entre ambas naciones es útil.
He encontrado que las siguientes presentaciones son
muy útiles, ya que ambas son ofrecidas por historiadores expertos que realmente
entienden ambos lados de la ecuación.
Está mucho más allá del alcance de este artículo
profundizar en la profundidad requerida para comprender toda la saga,
recomiendo consultar estos recursos después de leer.
La primera es una conferencia de John Mearsheimer,
y parece casi una premonición o una declaración profética dados los
acontecimientos recientes. Ofrece un análisis conmovedor del abismo en el
pensamiento político que existe entre Oriente y Occidente, y cómo Ucrania se
encuentra en el punto de mira de esa división.
El segundo es un podcast con el historiador Tom
Woods, quien entrevista al experto en historia rusa Gilbert Doctorow sobre el
tema.
Ucrania es el punto álgido entre
los siglos XIX y XXI
Si entiendo correctamente su análisis, el conflicto
entre el pensamiento político ruso y el pensamiento político occidental se
parece más a un conflicto entre el pensamiento político de los
siglos XIX y XX. Rusia nunca adoptó el liberalismo
clásico como lo hizo Occidente, por no hablar de si esa adopción fue
beneficiosa en última instancia, por lo que la comprensión de los principios
fundamentales difiere mucho.
Cuando Mearsheimer dice que Rusia opera con
una perspectiva del siglo XIX, no quiere decir que sus
puntos de vista sean "atrasados" o "regresivos", sino que
la idea de lo que es una nación es diferente a la concepción
posliberal con la que Occidente opera hoy día.
Europa occidental se ha secularizado en gran medida
y, como resultado, está haciendo todo lo posible para deshacerse de su
patrimonio cultural y religioso. La UE es una organización woke y
globalista por excelencia, mientras que Rusia no lo es en absoluto.
Rusia puede avergonzarse, hasta cierto punto, de su
era soviética, pero no se avergüenza de su nacionalismo ni de su deseo de ser
un imperio mundial tradicional. Ucrania no es tan diferente de su vecino
del este.
Después de un período de examen de conciencia tras
la caída de la Unión Soviética, Ucrania comenzó a consolidarse como una
verdadera potencia cultural eslava, con un crecimiento en el pensamiento
religioso y político tradicional.
Ucrania tiene una población e historia rusas
considerables y era imposible desarrollar algún tipo de unidad ucraniana sin el
reconocimiento e incluso el apoyo de la contingencia ruso-ucraniana de la
nación.
La nación se dirigía por un camino similar al de
Rusia en el panorama cultural mundial hasta hace solo unos años.
Entonces, el Occidente moderno intervino.
Occidente no estaba contento
En la década previa al golpe de 2014 que vio al
presidente ucraniano conservador y de mentalidad tradicional, Viktor
Yanukovych, derrocado por una revolución pro-UE, Ucrania enfureció al libertino
Occidente varias veces.
En 2008, su parlamento trabajó para prohibir el
"homosexualismo" en el país con un comité del gobierno que dijo :
""La propaganda y la expansión de la homosexualidad en el país
constituyen una amenaza para la seguridad nacional, contradicen los intereses
nacionales y socavan la autoridad de los derechos y libertades del ser humano y
la familia.”
En 2009, las autoridades ucranianas negaron a Elton
John y su pareja el derecho a adoptar un bebé. El ícono del pop inglés
puede haber estado "casado" a los ojos de las naciones occidentales,
pero para Ucrania era solo un hombre soltero, ya que los hombres no pueden
casarse con hombres, por lo tanto, no pueden adoptar bajo la ley ucraniana.
En 2012, los parlamentarios ucranianos fueron más
allá en su cruzada por los valores cristianos tradicionales y volvieron a
presentar un proyecto de ley para prohibir la
promoción de la homosexualidad en público.
Los grupos LGBT internacionales se enfurecieron y,
en ese momento, la gran mayoría de los ucranianos no estaban a favor de la
actividad homosexual, por decir lo menos.
Revolución Democrática de la “Dignidad”
Parece que el ex presidente de Ucrania, Viktor
Yanukovych, no quería que su nación se perdiera en el lío libertino posliberal
de Occidente personificado por el deseo de la UE de intervenir en Ucrania.
Pero después de que Yanukovych se negara a firmar
un acuerdo comercial y un documento de asociación política con la UE,
estallaron protestas en Ucrania en 2014. Aunque la contingencia pro-tradicional
en Ucrania era más grande que la pro-liberal, todavía había suficiente
animosidad anti-rusa para azotar una significativa minoría en un frenesí.
Las protestas masivas resultaron en un golpe de
estado, apoyado por Occidente, que provocó la expulsión de Yanukovych mientras
huía.
Se puso fin al reconocimiento del ruso como idioma
oficial, lo que los ucranianos rusos interpretaron como una forma de limpieza
étnica -que podría haber sido- y comenzó la situación en Crimea.
Este evento está etiquetado por Occidente como la
“Revolución de la Dignidad”.
En la forma paradójica típica del politiqueo
posliberal, se vio como una victoria para la “democracia”, lo que en realidad
significa que se vio como el derrocamiento de un régimen.
Zelensky es un héroe LGBT
Zelensky es el tercer presidente desde Yanukovych,
y es probable que sea un títere occidental.
Es un ex comediante y actor, así como un campeón de
espectáculos de danza de Ucrania y, por supuesto, es una estrella en ascenso en
el Foro Económico Mundial , ya sabes, el grupo que quiere un Gran Reinicio.
Además, Zelensky es un gran admirador del primer
ministro canadiense Justin Trudeau, el mismo Trudeau que es actor y ex profesor
de teatro. Zelensky incluso lo llamó una inspiración. ¿Podría
haber un arquetipo posliberal más por excelencia del Occidente libertino que
Justin Trudeau?
Si está inspirado en Justin Trudeau, entonces está
inspirado en el polo opuesto de Putin o incluso en la razón humana, para el
caso.
Ucrania aún no ha ido tan lejos en la dirección pro
LGBT como Occidente, pero bajo Zelensky están avanzando a pasos agigantados.
Las marchas del orgullo son más comunes, y los
activistas LGBT incluso se están preparando para luchar por la Ucrania de
Zelensky porque ven la alternativa rusa como insoportable .
Rusia está en una verdadera 'Guerra
Cultural'
Ciertamente no es el caso de que todo el conflicto
se esté calentando debido a una agenda pro-LGBT, pero tampoco se puede ignorar.
Putin ha sido castigado durante años por líderes y
organizaciones mundiales por la mentalidad antiarcoíris de Rusia, y los
esfuerzos por homosexualizar esa región han fracasado en gran medida.
Esos esfuerzos también estaban fallando en Ucrania,
¡incluso Elton John no pudo tomar un descanso! – hasta que un golpe
oportunista allanó el camino para un cambio político pro-UE anti-Putin.
El reciente sermón del patriarca Kirill de Moscú
destaca que los valores rusos, que en última instancia están animados por el
cristianismo ortodoxo, son "antioccidentales" en el sentido de que
las costumbres y creencias de Rusia no aceptarán el impulso para secularizar el
mundo a través de la revolución sexual.
El Patriarca llegó a decir que el conflicto ruso-ucraniano
en el Donbass era una prueba de “lealtad” a Rusia frente a la imposición de un
“desfile gay”.
Durante ocho años ha habido intentos de destruir lo
que existe en el Donbass. Y en el Donbass hay rechazo, un rechazo
fundamental a los llamados valores que hoy ofrecen quienes se reclaman poder
mundial. Hoy existe tal prueba para la lealtad de este gobierno, una
especie de pase a ese mundo “feliz”, el mundo del exceso de consumo, el mundo
de la “libertad” visible. ¿Sabes qué es esta prueba? La prueba es muy
simple y al mismo tiempo terrible: esto es un desfile gay. Las demandas de
muchos para realizar un desfile gay son una prueba de lealtad a ese mundo tan
poderoso; y sabemos que si las personas o los países rechazan estas
demandas, entonces no entran en ese mundo, se vuelven extraños a él.
Si la humanidad reconoce que el pecado no es una
violación de la ley de Dios, si la humanidad está de acuerdo en que el pecado
es una de las opciones para el comportamiento humano, entonces la civilización
humana terminará ahí. Y los desfiles gay están diseñados para demostrar
que el pecado es una de las variaciones del comportamiento humano.
Si Kirill tiene razón, entonces le da una nueva
capa al término "Guerra cultural".
Si consideramos que el prelado de más alto rango en
la Iglesia ortodoxa más grande, junto con un destacado agente de inteligencia
británico que dijo que los temas LGBT son una de las cosas fundamentales que
distinguen a Occidente de Putin, entonces vemos que la cuestión LGBT es más que
solo un factor menor.
Agregue a eso el hecho de que la satanista más infame del mundo está llamando a toda la
"humanidad" a unirse contra Rusia, y la trama se complica aún más.
https://www.lifesitenews.com/blogs/ukraine-gay-rights-movement-is-key-to-understanding-the-conflict/
