POR QUÉ EL CAMBIO CLIMÁTICO ES LA GRAN ESTAFA DEL SIGLO XXI

 

Por JAVIER NAVASCUÉS

 

José-Ramón Ferrandis Muñoz nació en Valencia (España) en 1951. Es Técnico Comercial y Economista del Estado y Licenciado en Ciencias Políticas por la UCM. Desde finales de 2015 es director del Centro Diego de Covarrubias.

La asociación Luz de Trento organiza la conferencia de José-Ramón Ferrandis El Cambio Climático. La gran estafa del siglo XXI, basado en su reciente libro Crimen de Estado. Tendrá lugar en el espacio Ardemans de Madrid hoy miércoles 18 de octubre a las 19:30.

Crimen de Estado. Este es un libro que intenta desenmascarar el fraude orquestado en torno al llamado cambio climático, antes calentamiento global. Las razones científicas que sustentan la teoría del calentamiento global son insostenibles, pero hay que demostrarlo. A partir de ahí, el autor decidió investigar cada uno de los elementos que intervienen en esa cosmología de andar por casa que se ha impuesto en el mundo por repetición incesante desde los medios, las instituciones universitarias y los organismos de Naciones Unidas. De ahí ha permeado a los gobiernos y a la normativa. Y esa normativa está empeorando nuestras vidas rápidamente. Lo que debía ser Ciencia ha devenido Religión. El autor trata el fenómeno analizando sus orígenes, los argumentos técnicos esgrimidos, las mediciones subyacentes, los patrocinios que existen, el respaldo que recibe y la divulgación que se realiza. Todos esos elementos y varios más son estudiados por el autor en un libro documentado y ordenado en el que no se deja de lado ninguna de las facetas de este movimiento milenarista y neomalthusiano que tiene un objetivo fundamental y varios secundarios.

¿En qué consiste la teoría canónica sobre el cambio climático?

Las emisiones de CO2 antropogénico estarían elevando notablemente la temperatura de la atmósfera terrestre y conduciendo al planeta a una situación insostenible.

¿Qué se entiende por cambio climático?

Un incremento de temperaturas debido a la intervención del ser humano en el clima.

Hace unos años se cambió la definición de Calentamiento global a la de cambio climático y luego a la de crisis climática. ¿Por qué este cambio?

Así es. Viene de antiguo. La idea es destruir el sistema de economía de mercado. La violencia no lo ha conseguido. La astucia, la mentira y la guerra cultural puede que lo logren, con ayuda de mantras pseudocientíficos.

PATRIA ARGENTINA - BOLETIN DE INFORMACIÓN Y OPINIÓN N° 8

CONFLICTO EN MEDIO ORIENTE: CONTINÚA LA ESCALADA HACIA LA III GM

 

--El enorme fracaso de la inteligencia de Israel Por Scott Ritter

 

--La Nueva Escalada hacia la III Guerra Mundial

 

--La “solución” para Gaza Por Manlio Dinucci

 

--El plan de Moshe Feiglin para una “solución” en Gaza Por Moshe Feiglin

 

--Gaza: el gas en la mirilla Por Manlio Dinucci

 

--La Autoridad Palestina espera extraer gas del Mediterráneo con el apoyo de Egipto Por Margarita Arredondas

 

--Guerra y gas natural: La invasión israelí y los campos de gas marinos de Gaza Por Michel Chossudovsky

 

--De la oscuridad al abismo A cinco días de nuestra partida de defunción Por Santiago Roque Alonso

 

UN ECLIPSE DE LA CONCIENCIA: BOMBAS DONDE SE HACINAN DOS MILLONES DE PERSONAS ES UNA BESTIALIDAD DESORBITADA

 

Por JUAN MANUEL DE PRADA

 

Cualquier persona que no haya perdido el ‘oremus’ sabe que lanzar en represalia a un ataque terrorista miles de bombas sobre un territorio donde se hacinan dos millones de personas sin posibilidad de escapatoria es una bestialidad desorbitada. En España, sin ir más lejos, hemos padecido ataques terroristas crudelísimos; y nadie reclamó bombardear desiertos remotos, mucho menos las provincias vascas, porque, aun en la ofuscación del dolor, aflora en las conciencias la convicción de que los crímenes no pueden ser respondidos indiscriminadamente, haciendo pagar a justos por pecadores. Sobrecoge comprobar que esta convicción se ha desmoronado en la conciencia de nuestra época, que contempla con naturalidad –y hasta jalea– los bombardeos indiscriminados sobre Gaza; y que, en el colmo de la hemiplejia moral, señala como ‘antisemitas’ (como si los palestinos no fueran también un pueblo semita) a quienes se atreven a denunciarlos. Este pavoroso eclipse de la conciencia parece afligir de manera todavía más desquiciada a las gentes de derechas, convencidas de que Israel actúa como una suerte de ‘katejon’ frente a la barbarie musulmana. Especialmente lastimosa resulta esta actitud en muchos sedicentes católicos, que ni siquiera atienden las lágrimas angustiadas de los cristianos palestinos.

¿Cómo explicar este eclipse de la conciencia? Señalaba Donoso sagazmente que las escuelas liberales son siempre inferiores a las socialistas porque son «antiteológicas y escépticas»; de tal modo que, situadas ante la cuestión del bien y del mal, «ignoran el arte de plantearla y el modo de resolverla», ocupándose sólo de solucionar «males particulares». De este modo, particularizando el mal, «lo descubren sólo en ciertas formas políticas», que inevitablemente serán aquellas que preconizan las escuelas socialistas. Y si las escuelas socialistas defienden a los palestinos (aunque, desde luego, casi todas con la boca chica), inmediatamente resolverán que los palestinos encarnan el mal. Y «señalando el mal allí donde no está y el remedio allí donde no se encuentra –concluye Donoso–, la escuela liberal ha puesto la cuestión fuera de su verdadero punto de vista, con lo cual ha introducido la confusión y el desorden en las regiones intelectuales».

Y en las gentes de derechas ha ocurrido algo más que ni siquiera la clarividencia de Donoso acertó a profetizar. A medida que fueron desprendiéndose de la fe cristiana (o rutinizándola hasta convertirla en una cáscara huera), las derechas dieron en profesar otro ‘mesianismo’ muy diverso al que profesaron sus ancestros. Así empezaron a ver en el pueblo judío una suerte de ‘mesías colectivo’ que, por haber derramado su sangre en mil persecuciones, estaba oscuramente legitimado para cobrarse esa deuda en la sangre de otros pueblos, convertidos en instrumentos de una justa expiación. Pero todo esto es pensamiento mágico, propio de escuelas sin teología que nos conducen hasta el barranco.

 

https://noticiasholisticas.com.ar/un-eclipse-de-la-conciencia-bombas-donde-se-hacinan-dos-millones-de-personas-es-una-bestialidad-desorbitada-por-juan-manuel-de-prada/

 

LA CLARIDAD DE IDEAS

 

Por GIL DE LA PISA

 

Me comentaba un nuevo y joven lector que le había llamado la atención la frecuente alusión en mis escritos a la “claridad de ideas”… Mi respuesta  fue  inmediata, rotunda y de elogio por haber captado rápidamente cual ha sido siempre la columna vertebral de mi larga guerra contra la Sinagoga de Satanás,  de  casi ochenta años. Lucifer -como nos lo explica muy bien el capitán Ignacio de Loyola, herido en la defensa de Pamplona-, ataca siempre al hombre en la niebla y el humo, lo que dificulta mucho la visión del ataque. Soy un “fan” acérrimo de “sus” Ejercicios Espirituales porque son el mejor instrumento conocido de “clarificación de las ideas”.

Precisamente, publiqué mi primer libro –“ESTO VIR”—impulsado por la convicción  de que es necesario llenar de practicantes las “casas de ejercicios espirituales—pues, a mi entender,  no hay mejor  regalo para un amigo que convencerle de lo maravilloso y necesario que resulta encerrarse, cuanto antes, y de ese modo enfrentarse con uno  mismo en presencia del Divino Maestro. Me apena ver cómo tantos amigos desaprovechan uno de los mayores tesoros de la vida de un hombre. Pueden estar seguros de que no exagero. Sé de qué hablo, he hecho en torno a sesenta tandas. Me lo agradecerían toda la vida si me hicieran caso.

No tengo la menor duda de que el hombre que no tiene las ideas claras malgasta su vida sin enterarse. Por supuesto para que me den la razón es preciso conocer que entiendo por “tener las ideas claras”.

La expresión sugiere la existencia de una comparación con otras ideas que son confusas. Tener las ideas claras supone desechar otras sin gran sentido. Nuestra mente recibe constantemente abundante información pero no toda es aprovechable ni nos ayuda a elegir el mejor camino. Tenemos que decidir ininterrumpida e incesantemente, cuáles de esos impactos son buenos para nosotros ya que de la elección que hagamos depende nuestro acierto o nuestra equivocación en el aprovechamiento de la vida.

¿Cuáles son los cimientos de una buena elección? A mi entender sólo hay uno y es la claridad de ideas: La capacidad para entender el origen de tu existencia y la razón de la misma.

Mi larga vida -y mis amplísimas experiencias consecuencia de los años-,  junto con el interés, desde que fui capaz de razonar, por intentar comprender todo cuanto veo y sucede y el don impagable de unos excelentes maestros, me han convencido de lo que yo llamaría “razón de la existencia humana” y es simplemente,  la armadura, el esqueleto, la estructura  de tu existencia, de la mía y la de cualquier ser humano, y que se puede resumir en un párrafo no muy extenso: “El hombre fue creado por Dios para gozar a su lado de una felicidad eterna, previo el aprobado -con su ayuda- de una prueba”.

No creo que sea una noticia nueva para ti porque en España  -por ahora—es aún de común conocimiento para la inmensa mayoría de los ciudadanos no inmigrantes, la teoría católica. Ahora bien, también es cierto que semejante cognición es más bien estéril  pues, a la inmensa mayoría,  les resbala e influye poco o nada en su vida y en su razonar.

Precisamente esa realidad ha sido el motor que me ha movido a intentar cambiarla empujando a mis amigos y a cuantos puedo llegar a la práctica de los Ejercicios Espirituales de San Ignacio, obra genial que, durante cuatrocientos años, ha  vitalizado la Iglesia Católica. No entiendo cómo la Jerarquía busca descubrir la sopa de ajo, cuando tiene probado y a mano el  plato más exquisito.

Lo he denunciado siempre que he tenido ocasión: considero una traición a nuestra santa Madre la Iglesia, la desaparición de las “Misiones parroquiales” y el arrinconamiento de los “Ejercicios Espirituales ignacianos”. La razón de esta denuncia es muy simple: ambas prácticas son los mejores métodos para “clarificar las ideas”.

La meditación de las postrimerías iluminan las mentes como el sol del mediodía. Es un método excelente la claridad de ideas para no malgastar tu vida.

Para tener claridad de ideas no hay nada mejor que conocer el porqué y el para qué estás en esta vida. Este conocimiento te permite aprovechar mejor tu tiempo. Si haces un viaje a Japón para buscar la última palabra de una técnica empresarial y, una vez allí,  te dedicas a presenciar combates de artes marciales olvidando el motivo de tu viaje… ¿cómo te calificarías a ti mismo? Lo menos feo sería considerarte un estúpido. ¿Qué pensarás de ti,-cuando veas que la vida se te acabe-  si te fue regalada para conocer a Dios, amarle y servirle al comprobar que te has olvidado por completo de Él y de la razón de tu existencia?

Tenemos ya  en el año de gracia 2023, todo lo necesario para disfrutar de la vida, muy lejos de lo poco que, en comparación, tuvieron nuestros antepasados,…  pero ellos fueron más felices porque conocían mejor la razón de su existencia: ¡Tenían las ideas más claras!

 

FUENTE:https://ntvespana.com/17/10/2023/la-claridad-de-ideas-por-gil-de-la-pisa-antolin/

13 DE OCTUBRE: MILAGRO DEL SOL EN FÁTIMA Y EL SANTO ROSARIO

 

Mientras el sol giraba, los tres pastores, Lucía, Jacinta y Francisco tuvieron una visión que simbolizaba las tres coronas del Rosario:

-Representando a los Misterios Gozosos: San José se apareció con el Niño Jesús y Nuestra Señora: San José y el Niño Jesús bendecían a la multitud;

-Representando los Misterios Dolorosos: Nuestro Señor se apareció con Nuestra Señora de los Dolores;

-Representando los Misterios Gloriosos: La Virgen María en el Cielo fue vista sosteniendo el escapulario del Monte Carmelo. 

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=636142078679421&set=a.403286838631614

 

13 DE OCTUBRE: LLEGA A RUSIA LA PANAGIA PORTAITISSA

 

Por FLAVIO MATEOS

 

El icono Panagia Portaitissa ("La que reside junto a la puerta" o "Guardiana de la puerta"), también conocida como Theotokos Iverskaya , y más recientemente la Madre de Dios Iveron , es un icono milagroso de la Theotokos que fue, según tradiciones, pintado por el Apóstol y Evangelista San Lucas.

Este icono se considera el icono milagroso más famoso y venerado de la Theotokos en la “Montaña Sagrada” . Se trata de un icono bizantino preiconoclasta, con unas dimensiones de 1,37 x 0,94 m. Todo el ícono está revestido por una camisa dorada y plateada de 1819 que cubre todo el ícono excepto las caras. La característica más singular de la imagen es lo que parece ser una cicatriz en el mentón de la Virgen.

Especulación que compartimos con una amiga, acerca de la Puerta abierta de la iglesia de Filadelfia (Apocalipsis, 3, 7, de lo que hablamos en nuestro libro “Fátima y Rusia”): Puede ser la Virgen de Fátima. Ella es la Puerta del Cielo, en las letanías lauretanas. Una de las fiestas de la “Guardiana de la puerta” se celebra el 13 de octubre, fecha en que fue llevada a Moscú. Los comunistas destruyeron su iglesia y las puertas donde estaba colocada, pero el gobierno de Rusia ordenó su reconstrucción y volvió a Moscú el 25 de octubre de 1995. Coincidentemente, fecha aniversario de la Revolución bolchevique.

La Puerta del Cielo, inamovible, es María, y la Consagración de Rusia a Su Corazón Inmaculado traerá la nueva era de paz, Filadelfia, cuya primera gracia será la conversión de los judíos.

 

ATENCIÓN: NUEVO CANAL DE TELEGRAM DE AGENDA FÁTIMA

 

 t.me/agendafatimaahora

Enlace en gadget lateral del blog

 

LA OTRA CAMPANA N°08 - EL ATAQUE DE HAMAS CONTRA ISRAEL: UNA ESCALADA HACIA LA III GM

EL APOCALIPSIS DE SAN JUAN - CAPÍTULO III - PRÓXIMO ESTRENO

 

11 DE OCTUBRE: MATERNIDAD DE LA SANTISIMA VIRGEN MARIA

 

11 DE OCTUBRE

 

Un 11 de octubre de 1962 se inauguraba el fatídico Concilio Vaticano II, la mayor calamidad en la larga historia de la Iglesia, una revolución que inició su “autodemolición” a través de sus nuevos ocupantes. Octubre es un mes revolucionario, pero además cabe preguntarse: ¿la fecha fue elegida al azar, o no será casualidad que coincide con la fecha de la muerte del papa Bonifacio VIII en 1303, el último papa de la Cristiandad, que con todo coraje hizo valer los derechos de la Iglesia ante los poderes seculares, cosa que vino a repudiar enteramente el nuevo Concilio?

Como homenaje a este papa, publicamos debajo el texto de su famosa bula Unam Sanctam, del 18 de noviembre de 1302.

 

 

LA BULA UNAM SANCTAM DE BONIFACIO VIII

 

Texto de la Bula

«Por apremio de la fe, estamos obligados a creer y mantener que hay una sola y Santa Iglesia Católica y la misma Apostólica, y nosotros firmemente lo creemos y simplemente lo confesamos, y fuera de ella no hay salvación ni perdón de los pecados, como quiera que el Esposo clama en los cantares: Una sola es mi paloma, una sola es mi perfecta. Unica es ella de su madre, la preferida de la que la dio a luz [Cant. 6,8]. Ella representa un solo cuerpo místico, cuya cabeza es Cristo, y la cabeza de Cristo, Dios. En ella hay un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo [Ef. 4,5]. Una sola, en efecto, fue el arca de Noé en tiempo del diluvio, la cual prefiguraba a la única Iglesia, y, con el techo en pendiente de un codo de altura, llevaba un solo rector y gobernador, Noé, y fuera de ella leemos haber sido borrado cuanto existía sobre la tierra. Mas a la Iglesia la veneramos también como única, pues dice el señor en el Profeta: Arranca de la espada, oh Dios, a mi alma y del poder de los canes a mi única [Sal. 21,21]. Oró, en efecto, juntamente por su alma, es decir, por sí mismo, que es la cabeza, y por su cuerpo, y a este cuerpo llamó su única Iglesia, por razón de la unidad del esposo, la fe, los sacramentos y la caridad de la Iglesia. Esta es aquella túnica del Señor, inconsútil [Jn. 19,23], que no fue rasgada, sino que se echó a suertes. La Iglesia, pues que es una y única, tiene un solo cuerpo, una sola cabeza, no dos, como un monstruo, es decir, Cristo y el vicario de Cristo, Pedro, y su sucesor, puesto que dice el señor al mismo Pedro: Apacienta a mis ovejas [Jn. 21,17]. Mis ovejas, dijo, y de modo general, no éstas o aquéllas en particular; por lo que se entiende que se las encomendó a todas. Si, pues, los griegos u otros dicen no haber sido encomendados a Pedro y a sus sucesores, menester es que confiesen no ser de las ovejas de Cristo, puesto que dice el Señor en Juan que hay un solo rebaño y un solo pastor [Jn. 10,16].

Por las palabras del Evangelio somos instruidos de que, en ésta y en su potestad, hay dos espadas: la espiritual y la temporal...Una y otra espada, pues, están en la potestad de la Iglesia, la espiritual y la material. Mas ésta ha de esgrimirse en favor de la Iglesia; aquella por la Iglesia misma. Una por mano del sacerdote, otra por mano del rey y de los soldados, si bien a indicación y consentimiento del sacerdote. Pero es menester que la espada esté bajo la espada y que la autoridad temporal se someta a la espiritual... Que la potestad espiritual aventaje en dignidad y nobleza a cualquier potestad terrena, hemos de confesarlo con tanta más claridad, cuanto aventaja lo espiritual a lo temporal... Porque, según atestigua la Verdad, la potestad espiritual tiene que instituir a la temporal, y juzgarla si no fuere buena... Luego si la potestad terrena se desvía, será juzgada por la potestad espiritual; si se desvía la espiritual menor, por su superior; mas si la suprema, por Dios solo, no por el hombre podrá ser juzgada. Pues atestigua el Apóstol: El hombre espiritual lo juzga todo, pero él por nadie es juzgado [I Cor. 2,15]. Ahora bien, esta potestad, aunque se ha dado a un hombre y se ejerce por un hombre, no es humana, sino antes bien divina, por boca divina dada a Pedro, y a él y a sus sucesores confirmada en Aquel mismo a quien confesó, y por ello fue piedra, cuando dijo el Señor al mismo Pedro: Cuanto ligares etc. [Mt. 16,19]. Quienquiera, pues, resista a este poder así ordenado por Dios, a la ordenación de Dios resiste [Rom. 13,2], a no ser que, como Maniqueo, imagine que hay dos principios, cosa que juzgamos falsa y herética, pues atestigua Moisés no que "en los principios", sin en el principio creó Dios el cielo y la tierra [Gn. 1,1]. Ahora bien, declaramos, decimos, definimos y pronunciamos que someterse al Romano Pontífice es de toda necesidad para la salvación de toda humana criatura.»

 

MARÍA, VENCEDORA DE LAS HEREJÍAS

 

“Cualquier acción política sana entre nosotros deberá colocar a su cabeza a la Madre de Dios, vencedora de todas las herejías y exorcista de los demonios todos”.

 

Por P. LEONARDO CASTELLANI

  

Pobre patria. No se ve remedio próximo a sus grandes males ocultos o manifiestos. Nuestra única estrella es la opinión pública consciente más y más; y, la constancia y lucidez de muchos jefes patriotas. Por desgracia, aislados y divididos entre sí.

El remedio no puede ser solamente político, tiene que empezar por ser religioso. Esto no implica que deben cesar de hacer la (posible) política, los que de eso tienen vocación (…)

En las Misas comunes de la Virgen hay un “tracto” que llama la atención: “Sancta Dei Genitrix, cunctas hæreses sola interemisti in universo mundo”: Santa Madre de Dios, tú sola has matado las herejías en el mundo universo.

María Santísima no fue teóloga ni doctora de la Iglesia. Si se dijera por ejemplo de San Agustín, daría en la tecla. Aunque siempre sería exagerado; pues, San Agustín no mató todas las herejías ni en vida, ni después con sus libros. Al contrario, algunas herejías se apoyaron en sus libros, como la luterana, la calvinista y la jansenista. ¿Por qué traduce la Iglesia esa extraña afirmación: “Mataste todas las herejías”, que no parece verdad?

Dos razones se nos ofrecen:

Una, que todas las herejías han sido adversas a María Santísima, desde Nestorio, que siguiendo a Arrio, negó en el siglo V que ella fuese Madre de Dios, hasta el actual progresismo o modernismo, que sugiere lo mismo, llamándola capciosamente “Madre de Jesús”, como lo hace el nuevo o novelero o nuevaolero Catecismo Francés, siguiendo, según creemos, a otroquetal Catecismo Holandés.

Por no decir “Madre de Dios”, suprimen el Ave María.

Entre estos dos, todas las herejías, que son innúmeras, o han intentado rebajar a María o han callado acerca de ella. Y tenemos ante los ojos la cuarta Gran Herejía, el Protestantismo, que suprimió airadamente el culto de la Graciaplena, tratándolo de idolatría. Mas, al mismo tiempo, los españoles, aquí en América, plantaban más imágenes de María que todas las que quemaron en Alemania e Inglaterra los herejes.

Hay una sola herejía (que yo sepa) que tomó el nombre de María: los “mariavitas” polacos, que al principio de este siglo contaron en Polonia un millón de adeptos. Mas, era mejor que no lo hiciesen, pues tomaron el nombre de la Virgen sin Mancha para profanarlo con idioteces, blasfemias e indecencias. San Pío X los condenó en 1910, los llamados viejocatólicos suizos los excomulgaron en 1924 y actualmente los bolches los han hecho desaparecer. Fue fraguada en 1906 por un sacerdote apóstata y una monja más loca que una cabra; la cual pretendía la Virgen se había encarnado en ella —que no tenía nada de virgen.

La segunda razón y causa de la primera es que la Santísima Virgen por su sola presencia rebate todas las herejías; como si dijéramos que solamente una imagen de la Virgen hace temblar o rechinar a los herejes, como hace temblar a los demonios en los exorcismos; pues parecería en ellos, que la invocación a María les hace más efecto que la misma invocación a Cristo o a la Santísima Trinidad…

Lo que pasa es que todos los dogmas cristianos como que convergen y van a centrarse en María Santísima; pues, en efecto:

a)     La Inmaculada Concepción supone el Pecado Original, la base de toda dogmática católica;

b)     La Encarnación de Cristo en y por María expresa la Redención, el otro dogma central correlativo al del Pecado: “Qui propter nos homines et propter nostram salutem descendit de cælis; et incarnatus est de Spiritu Sancto ex Maria Virgine” —dice el Credo de Nicea, que Su Santidad Paulo VI recitó y glosó días pasados. Me hicieron saber que un sacerdote porteño dijo desde el púlpito que no habría que llamar “Redentor” a Jesucristo. Si eso es verdad, a ese cuitado tendría que salir a defenderlo Sánchez Viamonte.

c)      Finalmente, la fiesta de la Asunción de María a los cielos simboliza la resurrección de la carne; y de añadidura, la infalibilidad del Papa.

La resurrección y asunción de María a los cielos es hoy día un dogma de fe definido. Él supone la inerrancia del Papa; porque no hay una palabra acerca de él en la Escritura: el hecho ha sido observado por la tradición, y refirmado por la autoridad del Pontífice.

Si nuestro país medio descristianizado y presa de politiqueros y herejes y pillastres, ha de ser salvado, lo será por la permanente devoción a María Santísima, y la intervención benévola de la Patrona de Buenos Aires y del país todo, venerada en Luján, y en diez santuarios del interior.

Cualquier acción política sana entre nosotros deberá colocar a su cabeza a la Madre de Dios, vencedora de todas las herejías y exorcista de los demonios todos.
 

R.P. Leonardo Castellani, S.J.

(Tomado de “Jauja” nº 23, noviembre de 1968)

                

LETANÍAS MARIANAS ORIENTALES

 

Por BRUNO MORENO

 

En estos días en que a veces parece que la Iglesia se dedica sobre todo a interminables reuniones, documentos y declaraciones de prensa y en que los temas del momento son la sinodalidad, la inclusividad y otros igualmente áridos, corremos el riesgo de olvidar que la belleza es uno de los atributos de Dios.

Para recordarlo, no hay nada mejor que poner la mirada en nuestra Señora, la más bella de las obras del Altísimo. De Maria nunquam satis, decía San Bernardo, de nuestra Señora nunca se puede decir lo suficiente y así ha sido siempre en la Iglesia, desde el Evangelio (y, sin duda, desde la propia casa de la Sagrada Familia en Nazaret, donde Jesús y San José competirían por inventar nuevos nombres cariñosos para María).

La Tradición también está repleta de títulos y elogios de la Madre de Dios, tanto en Oriente como en Occidente. Como normalmente conocemos más o menos las tradiciones de la Iglesia latina, pero desconocemos por completo las orientales, he pensado que era buena idea componer unas letanías marianas con algunos de los preciosos títulos que se dan a la Santísima Virgen en Oriente. No nos vendrá mal utilizarlas para rezar por la Iglesia en estos días difíciles y espero que, a pesar de la pobre traducción, también puedan ser al menos un eco lejano de la sobrecogedora poesía de las liturgias orientales, para abrir el apetito.

……………………………

Toda santa, ruega por nosotros.

Portadora del Evangelio, ruega por nosotros.

Esperanza cierta, ruega por nosotros.

Cíngulo sagrado, ruega por nosotros.

Lámpara de oro, ruega por nosotros.

Virgen que muestra el camino, ruega por nosotros.

Gran general, ruega por nosotros.

Azote de los demonios, ruega por nosotros.

Manantial de mirra, ruega por nosotros.

Virgen de los mirtos, ruega por nosotros.

Reina de todo, ruega por nosotros.

Trono del Rey, ruega por nosotros.

Sanadora del veneno, ruega por nosotros.

Refugio seguro, ruega por nosotros.

Protección santa, ruega por nosotros.

Virgen revelada, ruega por nosotros.

Liberadora del sufrimiento, ruega por nosotros.

Virgen suplicante, ruega por nosotros.

Virgen misericordiosa, ruega por nosotros.

Virgen libertadora, ruega por nosotros.

Virgen pronta a escuchar, ruega por nosotros.

Virgen en vela, ruega por nosotros.

Virgen que guarda nuestra puerta, ruega por nosotros.

Virgen mayor que los cielos, ruega por nosotros.

Incensario de oro, ruega por nosotros.

Segundo paraíso, ruega por nosotros.

Puente que lleva al cielo, ruega por nosotros.

Fuente de oro, ruega por nosotros.

Fuente de vida, ruega por nosotros.

Fuerza de los mártires, ruega por nosotros.

Puerta de oriente, ruega por nosotros.

Puerta del santo misterio, ruega por nosotros.

Escalera de la gracia, ruega por nosotros.

Campo fecundo, ruega por nosotros.

Regazo de Dios, ruega por nosotros.

Cima encumbrada, ruega por nosotros.

Primer milagro de Cristo, ruega por nosotros.

Barca de salvación, ruega por nosotros.

Columna de pureza, ruega por nosotros.

Corona de castidad, ruega por nosotros.

Alegría de todos, ruega por nosotros.

Salvación de las almas, ruega por nosotros.

Rosa que no se marchita, ruega por nosotros.

Ciudad de Dios, ruega por nosotros.

 

Fuente:

https://www.infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/2310091128-letanias-marianas-orientales#more44661

 

EL ATAQUE DE HAMAS CONTRA ISRAEL ES DESCONCERTANTE

 

Por PAUL CRAIG ROBERTS

 

Me preguntan sobre el conflicto palestino-israelí, que parece estar desviando la atención del conflicto Ucrania-Rusia. La gente, y me refiero a la gente que presta atención, se pregunta por qué los palestinos atacarían a Israel de esta manera, ya que eso proporciona a Netanyahu una excusa para apoderarse de los restos de Palestina y destruir la franja de Gaza, deshaciéndose así de la solución de dos Estados mediante conquista. ¿Quién puede culpar a Israel después de que los palestinos mataran a israelíes y tomaran rehenes?

He oído la explicación oficial de la perfidia palestina, pero no tengo una explicación para el ataque. Parece que tendría que ser algo más que una perfidia. Estoy de acuerdo con los lectores en que parece algo curioso que haga Hamás mientras le hace el juego a Israel. También estoy de acuerdo en que hay algo más extraño en el ataque. ¿Cómo llegaron drones y tantos cohetes, supuestamente de Irán, y algunos dicen de Ucrania, a la Franja de Gaza, y cómo llegaron los atacantes de Hamás a Israel?

El ataque de Hamás tiene algo del sabor del 11 de septiembre. Así como todos los aspectos del Estado de Seguridad Nacional de Estados Unidos fracasaron simultáneamente el 11 de septiembre de 2001, el sistema de seguridad de Israel, incluida la Cúpula de Hierro que Estados Unidos construyó para Israel, fracasó simultáneamente. Misteriosamente, los combatientes de Hamás entraron en Israel por tierra, aire y mar sin ser detectados. Misteriosamente, grandes cantidades de armas entraron en Palestina a través de Israel sin ser detectadas. Se trata de un fracaso demasiado conveniente para ser creíble. Será interesante ver si se responsabiliza a alguien en Israel por el fracaso total de la seguridad. En Estados Unidos nadie fue responsabilizado por los fallos de seguridad del 11 de septiembre, lo que debería habernos dicho mucho.

Sin saberlo, sólo podemos especular. Tenemos un motivo. Israel ahora puede robar el resto de Palestina. Otro motivo podría ser que Israel pueda ampliar el conflicto hasta convertirlo en una guerra más amplia y lograr esta vez apoderarse de los recursos hídricos del sur del Líbano. Incluso podría volverse más desagradable con las medidas israelíes contra Siria e Irán. Los precios del petróleo podrían dispararse causando perturbaciones en el mundo. Una guerra victoriosa y el fin del problema palestino liberarían a Netanyahu de sus problemas legales y políticos. Hay mucho en qué pensar.

Pero pasemos al fallo de seguridad que hizo posible el ataque. ¿Por qué Netanyahu permitiría que Hamás atacara a Israel retirando la seguridad de Israel? Parece una sugerencia sin sentido, pero no lo es, ya que crea las condiciones en las que Israel puede absorber todo lo que queda de Palestina, así como el 11 de septiembre creó las condiciones para que los neoconservadores lanzaran las guerras que habían planeado en el Medio Oriente.

La pregunta difícil es ¿por qué los palestinos provocarían su propia destrucción atacando a Israel cuando Hamás no tiene perspectivas de derrotar a Israel? Una vez más, sólo podemos especular. Podría ser una operación israelí de principio a fin. Israel se infiltra en Hamás, del mismo modo que el FBI se infiltra en los partidarios de Trump y en los grupos patrióticos ahora llamados terroristas internos. Los agentes israelíes exageran el abuso de Israel hacia los palestinos. Netanyahu les ayuda haciendo volar la mezquita sagrada. Los agentes idean un plan de ataque posible con armas y dispositivos iraníes para obstaculizar la seguridad israelí. Lo hacen con cuidado, confiando en las décadas de ira y dolor y en la perspectiva de liberación de la impotencia para desplazar la razón de Hamás.

No digo que estas especulaciones sean suficientes como explicación. Pero no me sorprendería que estas especulaciones, si se investigaran, resultaran más cercanas a la verdad que cualquier narrativa oficial que surja.

 

Fuente:https://www.unz.com/proberts/hamas-attack-on-israel-is-puzzling/